Решение по делу № 9-1159/2015 от 24.06.2015

9-1159-15

№ М-8098-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                          07 июля 2015 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев исковое заявление Поплыко А.А. к Стерцеву В.В., ООО «Рогосстрах» о взыскании восстановительного ремонта транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Поплыко А.А. обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ определением Якутского городского суда от 25 июня 2015 года исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок заявителю до ____ 2015 года для устранения недостатков.

В установленный срок недостатки, указанные в определении суда от 25 июня 2015 года не устранены.

В силу требований ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При этом, истец после сбора необходимых документов вправе повторно обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

    Возвратить исковое заявление Поплыко А.А. к Стерцеву В.В., ООО «Рогосстрах» о взыскании восстановительного ремонта транспортного средства, - заявителю со всеми приложенными документами.

    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья В.И. Лиханов