Решение по делу № 33-777/2011 от 17.01.2011

Судья Дышловой И.В. Дело № 33- 777

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2011 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Украинцевой С.Н., Шульга С.В.

при секретаре Лукьянович В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Пограничного района в интересах Костыря Т.Т. к Департаменту социальной защиты Приморского края, Департаменту финансов Приморского края о выплате компенсации по кассационной жалобе представителя Департамента финансов Приморского края на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 16 ноября 2010 года, которым иск удовлетворён частично, с Департамента финансов Приморского края за счёт казны Приморского края в пользу Костыря Т.Т. взыскана компенсация проезда на междугороднем транспорте – 353 руб.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., пояснения прокурора Брухтей О.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

и.о. прокурора Пограничного района обратился в суд в интересах Костыря Т.Т. к Департаменту социальной защиты Приморского края о выплате компенсации. В обоснование требований указал, что прокуратурой Пограничного района проведена проверка соблюдения требований законодательства в области обеспечения транспортной доступности льготной категории граждан. В ходе проверки установлено, что Костыря Т.Т., являющаяся ветераном труда, обратилась в территориальный отдел соцзащиты населения по Пограничному району с заявлением о предоставлении компенсационных выплат за проезд на междугороднем транспорте.

Распоряжениями начальника соцзащиты от 3 февраля 2010 года Костыря Т.Т. назначена компенсация в общей сумме 353 руб. До настоящего времени компенсационная выплата не произведена, поскольку расходы на выплату компенсации стоимости проезда на автомобильном (водном) транспорте междугородних маршрутов и пригородном железнодорожном транспорте не предусмотрены в бюджете на 2010 год. Просил обязать Департамент социальной защиты Приморского края произвести Костыря Т.Т. произвести выплату компенсации стоимости проезда в транспорте междугороднего сообщения в размере 353 руб.

Для участия в деле в качестве соответчика привлечён Департамент финансов Приморского края.

В судебном заседании прокурор требования уточнил, просил взыскать с Департамента социальной защиты Приморского края и Департамента финансов Приморского края компенсацию за проезд в транспорте междугороднего сообщения в размере 353 руб.

Представитель Департамента социальной защиты Приморского края в судебном заседании с требованиями не согласилась.

Дело рассмотрено в отсутствие Костыря Т.Т. и представителя Департамента финансов Приморского края.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Департамент финансов Приморского края, представителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что Костыря Т.Т., являясь ветераном труда, обратилась в отдел социальной защиты населения по Пограничному району с заявлением о предоставлении компенсационной выплаты на проезд в междугороднем транспорте. Отделом социальной защиты населения Пограничного района Костыря Т.Т. назначена компенсация стоимости проезда в автомобильном (водном) транспорте. Права истца на получение указанных выплат стороной ответчика не оспариваются.

Разрешая спор, суд правильно руководствовался нормами Закона Приморского края от 29.12.2004 года № 206, Порядка предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки в виде компенсации стоимости проезда в автомобильном (водном) транспорте общего пользования междугородних маршрутов и пригородном железнодорожном транспорте, утвержденного Постановлением Администрации Приморского края от 22.12.2008 года № 336-ПА, и верно установил, что истец относится к льготной категории граждан, имеющих право на компенсацию в размере 50% от стоимости билета на автомобильном транспорте общего пользования междугородних маршрутов Приморского края.

Поскольку в краевом бюджете денежные средства на финансирование мер социальной поддержки по компенсации стоимости проезда на междугороднем транспорте были израсходованы в октябре 2009 года, а в бюджете на 2010 год финансирование на указанные цели не предусмотрено, суд, согласно ст. 1 Закона ПК № 206-КЗ от 29.12.2004 года, сделал правильный вывод о том, что иск подлежит удовлетворению и взыскал сумму компенсации с Департамента финансов Приморского края за счёт казны Приморского края.

Выводы суда соответствуют закону.

Довод жалобы о том, что Департамент финансов Приморского края является ненадлежащим ответчиком, был предметом судебной оценки, суд его обоснованно отверг по мотивам, изложенным в решении.

Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 16 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи