Решение по делу № 5-16/2012 от 10.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-16/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«10» февраля 2012 годаг. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты Республики Коми                     Тернюк О.П., рассмотрев материалы в отношении  Засухина В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее   привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по  ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от <ДАТА4> «Об  административной ответственности в Республике Коми»,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ВТ № 136307 от 27.01.2012г. об административном правонарушении, Засухин В.В., 27.01.2012г. в  22.40 час., находясь по месту жительства  адресу: <АДРЕС>  громко включил музыку,  чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми».

В судебном заседании Засухин В.В.  не присутствовал.  Ходатайств об отложении дела со стороны Засухина В.В. не поступало. О причинах неявки, которые могут признаны судом уважительными, не сообщил.

         В соответствии с п.2 ст. 25-1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Потерпевшая по данному делу М2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. О причинах своей неявки суду не сообщила.

         С учетом требований п.2 ст.25.1, ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей М2

 В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 2 статьи 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 «Об  административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа.

Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются собранными материалами.

Суд находит вину  Засухина В.В. в совершении административного правонарушения, ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 «Об  административной ответственности в Республике Коми», полностью доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно:  протоколом об административном правонарушении,  определением по делу об административном правонарушении,  сообщением дежурной части отделения полиции № 3 ОМВД России по                           г. Воркуте от 27.01.2012г.,заявлением  и объяснением М2   от 27.01.2012г., рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Воркуте,  объяснением самого Засухина В.В. от 27.01.2012г., в котором он указал, что  с протоколом согласен.

Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает   повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса - привлечение к административной ответственности 27.07.2011г.

В соответствии со ст. 4 ч. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ (ред. от 05.10.2011) «Об административной ответственности в Республике Коми»,  действия, указанные в частях 1 - 3-2 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, влекут наложение административного штрафа: на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей;

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который привлекался  за нарушение аналогичного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Засухину В.В. наказание в виде административного  штрафа  в размере 800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть Засухина В.В.1   за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми», административному наказанию  в виде административного   штрафа в размере 800 (восемьсот) руб.

 (получатель УФК по РК (МВД), ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, счет 40101810000000010004, КБК: 18811690040040000140), прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копию постановления направить  лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в  отделение полиции № 3 ОМВД России  по г.Воркуте, потерпевшей М2

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                         О.П. Тернюк