Решение по делу № 2-570/2014 (2-5242/2013;) от 23.12.2013

Дело № 2-570/2014                        10 февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Жужговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Василенко В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Василенко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.06.2010 года № – <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное транспортное средство с установлением начальной продажной цены <данные изъяты>, по тем основаниям, что ответчик, получив денежные средства обязательств по возврату и уплате процентов не выполняет.

    Представитель Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Василенко В.Н. в судебное заседание явился, требования признал в полном объеме.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

11.06.2010 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Василенко В.Н. заключен кредитный договор № по которому банк предоставил кредит <данные изъяты> на срок по 11.06.2015 года с уплатой за пользование 16% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей (л.д. 5-11), для оплаты транспортного средства Peugeot 308, приобретенного у ООО «Конкорд», возврат кредита по п. 5.3 обеспечивается договором о залоге от 11.06.2010 года.

11.06.2010 года между сторонами заключен договор о залоге № №, (л.д. 12-16) предмет залога – автомобиль марки Peugeot 308, 2010 года выпуска, VIN №, двигатель № № 0808983, паспорт транспортного средства № от 25.05.2010 года приобретенный ответчиком по договору № № от 02.06.2010 года у ООО «Конкорд» по цене <данные изъяты> (л.д. 17-20).

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

11.09.2013 года по списку почтовых направлений (л.д. 47-49), Василенко В.Н. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении кредитного договора на основании п.1 ст. 450 ГК РФ с 19.09.2013 года, выплате задолженности по состоянию на 19.08.2013 года <данные изъяты> (л.д.46).

    Из представленного истцом расчетов и выписки по счету следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей с марта 2013 года задолженность ответчика на 01.11.2013 года по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов (л.д. 37-45), для включения в сумму требований размер пени за несвоевременную уплату основного долга уменьшены до <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов до <данные изъяты>, общая сумма требований <данные изъяты> (л.д. 3).

Учитывая, что в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнены, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 2.7 договора в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 348 ч. 1 ГК РФ, т.к. имело место неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, с учетом того, что п. 3.3, 4.3. договора залога предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество при нарушении заемщиком условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов; ответчиком допускались систематические нарушения сроков внесения периодических платежей в отношении обязательства, исполняемого периодическими платежами более чем три раза в течение двенадцати месяцев, что в силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ также является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. Оснований, не допускающих обращения взыскания, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ не имеется, т.к. размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства обеспеченного залогом превышает три месяца.

Начальная продажная цена на заложенное имущество в соответствии с требованиями ст. 28.2 ч. 11 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 года определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке - на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком дано согласие на установление начальной продажной цены <данные изъяты>, суд полагает подлежащим установлению данную начальную продажную цену, сумма вырученная при реализации заложенного движимого имущества, превышающая размер взыскания, возвращается ответчику.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат госпошлина, уплаченная при подаче иска на сумму <данные изъяты> 21 коп (л.д. 36).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Василенко В. Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 11.06.2010 года № – <данные изъяты>, из них основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, 1 745, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов; госпошлину <данные изъяты> 21 коп, а всего <данные изъяты> 13 коп.

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге от 11.06.2010 года № -з01 транспортное средство автомобиль марки Peugeot 308, 2010 года выпуска, VIN №, двигатель № № 0808983, паспорт транспортного средства № от 25.05.2010 года, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, с возвратом Василенко В. Н. разницы превышающей вырученную при реализации заложенного имущества сумму подлежащей взысканию.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Литвиненко Е.В.