Решение от 16.02.2024 по делу № 1-62/2024 от 18.01.2024

Дело № 1-62/2024

Поступило в суд 18.01.2024

УИД 54RS0001-01-2024-000340-35

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Новосибирск                   16 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.

при секретаре Пушной Д.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ... Бажайкиной О.В.,

защитника – адвоката Бутовой М.В., представившей удостоверение и ордер Дзержинской коллегии адвокатов ... ... от 30.01.2024

подсудимого Борисова Д.С.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Борисова ... не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов Д.С. тайно похитил мобильный телефон Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб, преступление совершено в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

20.12.2023 около 18 час. 22 мин. Борисов Д.С. находился у ..., где обратил внимание на лежащий на земле мобильный телефон «... В этот момент у Борисова Д.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение указанного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1. Реализуя свой умысел, Борисов Д.С. находясь в то же время и том же месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, желая причинить значительный имущественный ущерб собственнику, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, наклонился и поднял с земли принадлежащий Потерпевший №1 телефон ...», стоимостью 130000 руб., в чехле с защитным стеклом и сим-картой, не представляющими материальной ценности, после чего ушел, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 130000 руб., причинив ему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Борисов Д.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Борисов Д.С. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания Борисова Д.С., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 20.12.2023 около 18 час. он вышел с работы и пошел в сторону ..., где проживают его дети. Когда он проходил мимо ..., он увидел на дороге мобильный телефон в чехле. Он подошел к нему, поднял мобильный телефон. ... В этот момент он не думал о том, как его будет использовать и что будет с телефоном делать. Этот телефон он положил в карман и пошел дальше. По пути он понял, что «А» нельзя взломать, следовательно он не сможет телефон продать, а также не сможет телефоном пользоваться. Поэтому примерно через 3-4 минуты он выбросил телефон в сугроб, а затем пошел к детям. В этот же вечер, когда он находился у бывшей жены, к ней пришел собственник мобильного телефона и спросил, не находила ли она мобильный телефон, так как по геолокации телефон находится в районе ее дома. Жена ответила, что про телефон ничего не знает. Жена спросила у него про телефон, он ответил, что телефон не находил, решил жене в этом не признаваться. Затем на следующий день жена позвонила ему и сказала, что собственник снова приходил к ней. Тогда он признался жене, что подобрал телефон с земли, но потом выбросил его. Затем его вызвали в отдел полиции, где он написал явку с повинной. Вину в совершении преступления признает полностью. В содеянном раскаивается. (л.д. 42-44, л.д. 82-83)

Оглашенные показания Борисов Д.С. подтвердил, пояснил, что в содеянном раскаивается, согласен возмещать причиненный ущерб.

Помимо признательных показаний подсудимого Борисова Д.С., его вина также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что у его в собственности имелся мобильный телефон «..., 128 ГБ, в корпусе черного цвета, некоторое время пользовался сам, потом отдал своей девушке. Телефон купил 14.11.2023 за 133448 руб., с учетом износа оценивает мобильный телефон в 130000 руб., данный телефон не имеет никаких повреждений. Телефон находился в силиконовом чехле белого цвета и с защитным стеклом, которые материальной ценности не представляют. В конце декабря 2023 года его девушка ездила к родителям, когда садилась в машину, у ней из кармана выпал телефон. Минут через 15 она обнаружила пропажу, вернулась, но телефон не нашла. По геолокации отследили, что телефон находился по адресу .... Они ходили по данному адресу, но им сказали, что у них телефона нет. По видеокамерам он увидел, что телефон поднял мужчина и ушел с ним. Через день он обратился в отдел полиции с заявлением. 31.12.2023 по геолокации было видно, что телефон пытались включить. До настоящего времени телефон не возвращен. Причиненный ущерб является значительным с учетом его ежемесячного дохода и состава семьи. Телефон был приобретен в кредит.

    Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она проживает совместно с Потерпевший №1, который подарил ей мобильный телефон «... ...» черного цвета, на телефоне был белый чехол. 20.12.2023 она приехала в гости к маме по адресу ..., с ней был телефон, когда уезжала, телефон положила в карман куртки. Она поехала в магазин, обнаружила, что телефона нет, вернулась, поискала телефон, но не нашла. По камерам видеонаблюдения, установленным на доме её мамы, она увидела, что телефон выпал из кармана, когда она садилась в машину, телефон подобрал мужчина в оранжевой куртке. По геолокации отслеживали телефон, ходили в дом к жене подсудимого на ..., но им сказали, что у них телефона нет. 31.12.2023 по геолокации увидели, что телефон включился на ... с торговом центре по скупке телефонов.

Вина подсудимого Борисова Д.С. в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от 22.12.2023 о том, что 14.11.2023 он приобрел смартфон «...» за 133448 руб., который в настоящий момент он оценивает в 130000 руб.. Данный телефон в дальнейшем он передал в пользование Свидетель №1, которая 20.12.2023 сообщила, что потеряла телефон. Свидетель №1 пояснила, что в 18 час. 14 мин. садилась в машину около ... и выронила телефон, Свидетель №1 возвращалась, чтобы найти телефон, однако телефона не было (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2023, в ходе которого осмотрен участок местности у ... (л.д. 5-9);

- протоколом выемки от 22.12.2023, у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты копия упаковки от похищенного телефона, копия товарного чека и скриншот страницы «...» (л.д. 23-24);

- протоколом явки с повинной Борисова Д.С., который сообщил, что 20.12.2023 около 18 час. 20 мин. он находился напротив ..., где он подобрал с дороги смартфон «...», направился к дому бывшей жены (...), однако жене ничего не сказал о произошедшем. В дальнейшем он осмотрел данный телефон, понял, что это «...» и продать он его не сможет. Он выбросил мобильный телефон в районе ... (л.д. 31);

- протоколом выемки от 22.12.2023, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты видеозаписи от 20.12.2023 с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде ... (л.д. 35-36);

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2023, с участием Борисова Д.С. были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения за 20.12.2023, на записи зафиксирован момент кражи мобильного телефона «...» Борисовым Д.С., он на видеозаписи себя узнал, он находился в орнажевой куртке с меховой опушкой, показал, что в момент, когда он подобрал телефон, на нем вспыхивали индикаторы, так как возможно поступали сообщения на телефон, но он их проигнорировал (л.д.46-47);

- протоколом выемки от 22.12.2023, у подозреваемого Борисова Д.С. изъята куртка, которая была надета на нем в момент совершения преступления (л.д. 51-53);

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2023, была осмотрена куртка, которая была надета на Борисове Д.С. в момент совершения преступления – крутка оранжевого цвета с меховой опушкой (л.д. 54-56);

- протоколом проверки показаний на месте от 22.12.2023, в ходе проверки показаний Борисов Д.С. указал на дорогу у ... в ..., где он поднял мобильный телефон 20.12.2023 и забрал, где после у ... выбросил данный телефон, на момент поведения следственного действия телефон на данном участке местности отсутствует (л.д.61-66);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.12.2023, были осмотрены копия упаковки от похищенного телефона, копия товарного чека, в котором указана стоимость мобильного телефона «...» 132499 руб., скриншот страницы «...» (л.д. 69-70).

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит, что они получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, подтверждают обстоятельства предъявленного Борисову Д.С. обвинения. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетеля, так как они взаимодополняют друг друга, согласуются с письменными документами – протоколами следственных и иных процессуальных действий, выполненных в ходе расследования.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что мобильный телефон «...» он приобрел 14.11.2023, после передал его в пользование Свидетель №1, которая 20.12.2023 при посадке в автомобиль выронила данный телефон у .... По данному факту Потерпевший №1 написал заявление в полицию. В ходе осмотра места происшествия телефона также обнаружено не было. Также у Потерпевший №1 были изъяты документы на телефон, в том числе и товарный чек о приобретении данного телефона с указанием его стоимости. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 20.12.2023 она, садясь в автомобиль у ..., выронила мобильный телефон «...», который ей подарил Потерпевший №1, она искала телефон, но не обнаружила. Подсудимый Борисов Д.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства хищения мобильного телефона «Apple iPhone 14 Pro Мах» 128 ГБ, его стоимость не оспаривал. По данным обстоятельствам Борисов Д.С. написал явку с повинной.

Суд приходит к выводу, что Борисов Д.С. совершил хищение тайно, поскольку он с корыстной целью противоправно и безвозмездно около ... поднял с земли мобильный телефон «... Pro Мах», в чехле, с защитным стеклом и с сим-картой, принадлежащие Потерпевший №1, который впоследствии выбросил, то есть, распорядился похищенным имуществом, причинив тем самым ущерб потерпевшему. При совершении преступления Борисов Д.С. действовал тайно, поскольку убедился, что за его действиями никто не наблюдал.

Действиями Борисова Д.С. потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб, к такому выводу суд пришел исходя из стоимости похищенного имущества, а также из материального положения потерпевшего и наличия у него кредитных обязательств, сумма ущерба в рассматриваемом преступлении составляет более 5000 руб..

Также суд находит, что в судебном заседании нашел своё подтверждение размер ущерба, причиненного преступлением, установленный на предварительном следствии, - 130000 руб., поскольку потерпевшим Потерпевший №1 предоставлен чек о покупке данного телефона, с учетом времени нахождения телефона в эксплуатации, Потерпевший №1 оценил его в сумму 130000 руб., что является его правом.

Таким образом, суд находит доказанным, что 20.12.2023 в 18 час. 22 мин. Борисов Д.С. совершил запрещенное уголовным законом деяние, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1, мобильный телефон «... Pro Мах», стоимостью 130000 руб., с чехле, с защитным стеклом и с сим-картой, лежащий на земле у ..., тем самым причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 130000 руб.. Борисов Д.С. действовал активно и целенаправленно, что, по мнению суда, свидетельствует о его прямом умысле на совершение преступления.

Действия Борисова Д.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая содержащихся в материалах дела сведения о личности Борисова Д.С. и его поведение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что он является вменяемым и подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд руководствуется принципом справедливости (ст.6 УК РФ), целями наказания (ст.43 УК РФ), учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого (ст.60 УК РФ), смягчающие наказание обстоятельства (ст.61 УК РФ), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Борисова Д.С., который является совершеннолетним, он не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, фактически работает, имеет семью (л.д.92,93-94,95-96,98,100,102,103,104,105). Борисов Д.С. является социально адаптированной личностью.

    Как обстоятельства, смягчающие наказание Борисова Д.С., суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, наличие ... .... В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание Борисова Д.С. обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Случайное стечение жизненных обстоятельств, способствовавших совершению преступления средней тяжести, судом не признается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, при этом суд исходит из обстоятельств дела и личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Борисова Д.С., судом не установлено.

Борисов Д.С. совершил преступление средней тяжести. Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.64,73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░ ░.12 ░.1 ░░.299 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 130000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.26,85). ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 130000 ░░░..

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3950 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 113). ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.131, 132 ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2023 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «iCloud ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 130000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░ 3950 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: .

1-62/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Тельных Т.Н.
Бутова М.В.
Борисов Дмитрий Сергеевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирск
Судья
Кузьмина Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.nsk.sudrf.ru
18.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
18.01.2024Передача материалов дела судье
19.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2024Судебное заседание
16.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее