78RS0021-01-2023-000106-31
Дело №2-545/2023 04 сентября 2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,
при секретаре Светличной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе забора,
УСТАНОВИЛ:
Гольцман Ф.И. обратился с иском, в котором просит обязать Королькова Д.В., являющегося собственником земельных участков по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 2 литера А, кадастровый №, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, литер А, кадастровый №, снести сплошной бетонный забор, граничащий с его земельным участком, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый № и привести его в соответствие с градостроительными регламентами охранной зоны, единой зоны регулирования застройки и единой зоной охраняемого ландшафта, указав, что спорное сооружение возведено ответчиком с нарушением градостроительных норм и правил, установка сплошного бетонного забора ограничивает естественное освещение участка и жилых помещений первого и второго этажей его жилого дома, также забор, имеющий заглубленное бетонное основание пересекает и частично расположен в охранной зоне объекта электросетевого хозяйства ПАО «Россети Ленэнерго», что нарушает постановление Правительства Российской Федерации №160 от 24.02.2009 года и Правила устройства электроустановок, расположенных непосредственно в земле.
В судебном заседании представитель истца адвокат Ашихмин С.В., представитель ответчика Васильев И.П. просили утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, согласно которому:
1. Предметом мирового соглашения является существующий бетонный забор, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами №:16 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 2, литер А (далее - Забор).
2. Стороны пришли к соглашению о том, что существующий Забор остается в конфигурации и в пределах высоты согласно договору подряда №55 от 14.05.2003. Ответчик Корольков Д.В. обязуется не изменять конфигурацию и высоту существующего бетонного забора.
3. Истец Гольцман Ф.И. отказывается от иска и признает, что существующий Забор ответчика не нарушает его права и свободы, в том числе: не является препятствием для инсоляции жилого дома истца, имеющего кадастровый №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №; не является препятствием для инсоляции земельного участка с кадастровым номером № не является самовольной постройкой.
4. Понесенные сторонами судебные расходы по настоящему делу, остаются на каждой из сторон.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу №2-545/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе забора, прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья А.В. Прокофьева