Дело № ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО “Сбербанк России” к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94845 рублей 61 копейка, из которых 48 756 рублей – просроченный основной долг, 13075 рублей – просроченные проценты, 20990 рублей 87 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 12023 рубля 74 копейки – неустойка за просроченные проценты.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, чтоДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №1163513, по которому ответчику была передана сумма кредита в размере 48 756 рублей на срок 24 месяца под 24,5 % годовых.
Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору образовалась задолженность. Требование истца к ответчику о погашении образовавшейся задолженности осталось без ответа.
В связи с изложенным истец обратился в суд с иском, просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору, неустойку, проценты.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором он не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие и постановлении по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и постановить по делу заочное решение.
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №1163513, по которому ответчику была передана сумма кредита в размере 48 756 рублей на срок 24 месяца под 24,5 % годовых (Л.д.6-14).
Ответчиком ненадлежащим образом исполнились условия заключенного с истцом кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору составляет 94845 рублей 61 копейка, из которых 48 756 рублей – просроченный основной долг, 13075 рублей – просроченные проценты, 20990 рублей 87 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 12023 рубля 74 копейки – неустойка за просроченные проценты (Л.д.5). Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что истцом принятые обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образоваласьзадолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, расторгнув кредитный договор и взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО “Сбербанк России” – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №1163513 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО “Сбербанк России” и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 94845 (девяносто четыре тысячи восемьсот сорок пять) рублей 61 копейка, из которых 48 756 рублей – просроченный основной долг, 13075 рублей – просроченные проценты, 20990 рублей 87 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 12023 рубля 74 копейки – неустойка за просроченные процент.
Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.В. Белова