№ <номер>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Юлбарисовой С.А.,
при секретаре Мусатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к О. о взыскании денежной суммы по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л :
А. (далее – Банк) обратилось в суд с иском к О.., указав, что <дата> стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № <номер>. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 19,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по уплате кредита и обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами не выполняет. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> № <номер> в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик О. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что не имеет возможности в настоящее время делать взносы по кредиту, поскольку он не восстановлен на работе в МЧС. Трудовая книжка находится у работодателя, без неё он не может устроиться на работу, в связи с чем средств на выплату кредита у него не имеется.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, между А. и О. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Указанное соглашение заключено в порядке письменного предложения (оферты) ответчика о заключении кредитного договора на «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в А.
Согласно выпискам по счету № <номер> заемщику перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., которой он воспользовался.В соответствии с Общими условиями кредитования (раздел «Ответственность сторон») в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до <дата> составляет 1 %, а с <дата> - 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до <дата> составляет 1%, а с <дата> – 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, денежные средства по соглашению о кредитовании № <номер> в счет погашения кредита и процентов ответчиком не вносятся. Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету № <номер>, и не отрицаются ответчиком.
Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед Банком, который ответчиком не оспорен.
Согласно указанному расчету на сегодняшний день задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты>., неустойки – <данные изъяты> руб.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением от <дата> № <номер>.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░