Решение по делу № 2-11238/2010 ~ М-11596/2010 от 23.07.2010

Дело № 2-11238/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Осиповой О. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «13» декабря 2010 года, гражданское дело по иску Шклярук В.Э. к ООО «Содружество» об изменении даты увольнении, взыскании выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Шклярук В. Э. обратилась в суд с иском к ООО «Содружество» об изменении даты увольнении с 02.06.2010 года на 09.09.2010 года, о взыскании заработной платы за период с 09.07.2010 года по 09.09.2010 года в размере ... рублей, размера выходного пособия в сумме ... рубля и среднего месячного заработка на период трудоустройства за период с 10.09.2010 года оп 09.12.2010 года, невыплаченной заработной платы за период с 05.06.2010 года по 30.06.2010 года в размере ... рублей, денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с 09.07.2010 года по 09.12.2010 года, компенсации морального вреда в сумме ... рублей. В обоснование своих требований истец указала, что с сентября 2009 года по июнь 2010 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Содружество» в должности .... Инспектор отдела кадров 09.07.2010 года уведомил истца о том обстоятельстве, что на основании приказа от июня 2010 года она уволена с 02.06.2010 года в связи с ликвидацией общества, при этом с данным приказом Шклярук В. Э. отказалась знакомиться под роспись. Однако ответчик в нарушении действующего законодательства не произвел полный расчет с истцом по выплате заработной платы при увольнении, а также не выплатил выходное пособие и средний месячный заработок на период трех месяцев со дня увольнения согласно положений ст.318 ТК РФ.

В судебное заседание Шклярук В. Э. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Запорощенко Я. З., действующая по доверенности, в судебном заседании в адрес суда заявила ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца Шклярук В. Э. от исковых требований к ООО «Содружество» об изменении даты увольнении с 02.06.2010 года на 09.09.2010 года, о взыскании заработной платы за период с 09.07.2010 года по 09.09.2010 года в размере ... рублей, размера выходного пособия в сумме ... рубля и среднего месячного заработка на период трудоустройства за период с 10.09.2010 года оп 09.12.2010 года, невыплаченной заработной платы за период с 05.06.2010 года по 30.06.2010 года в размере ... рублей, денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с 09.07.2010 года по 09.12.2010 года, компенсации морального вреда в сумме ... рублей выражен в адресованном суду заявлении, зафиксированном в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Шклярук В.Э. от иска к ООО «Содружество» об изменении даты увольнении с 02.06.2010 года на 09.09.2010 года, о взыскании заработной платы за период с 09.07.2010 года по 09.09.2010 года в размере ... рублей, размера выходного пособия в сумме ... рубля и среднего месячного заработка на период трудоустройства за период с 10.09.2010 года оп 09.12.2010 года, невыплаченной заработной платы за период с 05.06.2010 года по 30.06.2010 года в размере ... рублей, денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с 09.07.2010 года по 09.12.2010 года, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Шклярук В.Э. от иска к ООО «Содружество» об изменении даты увольнении с 02.06.2010 года на 09.09.2010 года, о взыскании заработной платы за период с 09.07.2010 года по 09.09.2010 года в размере ... рублей, размера выходного пособия в сумме ... рубля и среднего месячного заработка на период трудоустройства за период с 10.09.2010 года оп 09.12.2010 года, невыплаченной заработной платы за период с 05.06.2010 года по 30.06.2010 года в размере ... рублей, денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с 09.07.2010 года по 09.12.2010 года, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

Производство по делу по иску Шклярук В.Э. к ООО «Содружество» об изменении даты увольнении с 02.06.2010 года на 09.09.2010 года, о взыскании заработной платы за период с 09.07.2010 года по 09.09.2010 года в размере ... рублей, размера выходного пособия в сумме ... рубля и среднего месячного заработка на период трудоустройства за период с 10.09.2010 года оп 09.12.2010 года, невыплаченной заработной платы за период с 05.06.2010 года по 30.06.2010 года в размере ... рублей, денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с 09.07.2010 года по 09.12.2010 года, компенсации морального вреда в сумме ... рублей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова