Дело № 2-1487/2019 03 июня 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
при секретаре Корякиной О.А.,
с участием истца Феденёвой Т. С., 17.11.1963 года рождения, представителя ответчика Черкасовой А.В. – Кокорин Р.В., действующий по ордеру от 01.03.2019 года и по доверенности от 12.03.2019 года, сроком на три года, представителя ответчика ООО «ЖКС №3 Центрального района» - Ульяновского А. С., действующего по доверенности от 21.03.2019 года, сроком по 11.06.2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феденёвой Т.С к Черкасовой А.В, ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Феденёва Татьяна Сергеевна обратилась в суд с иском к Черкасовой А.В, ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов.
В обосновании заявленных требований указывает, что Феденёва Т.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
11 августа 2018 года по вине ответчика Черкасовой А.В., проживающей на третьем этаже, произошел залив квартиры, принадлежащей истцу.
14 августа 2018 года ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» был составлен акт обследования квартиры, в котором установлен факт и масштаб залива, причиной залива указана неисправность отвода стояка до отсекающего крана в квартире № 11.
29 августа 2018 года истцом был получен отчет об оценке № 2018/08/15-39, в соответствии с которым в результате залива истцу причинен материальный ущерб в сумме 229 100 рублей.
Истец просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 229 100 рублей, расходы по оценке в размере 7 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Феденёва Т.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Черкасовой А.В. по доверенности Кокорин Р.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал ранее представленное письменное ходатайство о назначении судебной строительно – технической экспертизы.
Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» - Ульяновский А.С., действующий по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования не признал ни по праву, ни по размеру.
Истец Феденёва Т.С. не возражала против назначения судебной экспертизы, против вопроса, поставленного ответчиком на разрешение экспертов, экспертного учреждения, указанного в ходатайстве ответчика, также не возражала.
Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» - Ульяновский А.С., действующий по доверенности не возражал против назначения судебной экспертизы, против вопроса, поставленного ответчиком на разрешение экспертов, экспертного учреждения, указанного в ходатайстве ответчика, также не возражал.
Свидетель Мадеева В.И. допрошенная в судебном заседании 18 марта 2019 года, пояснила суду, что работает в должности техника ТО № 39 третьего участка, в акте от 14 августа 2018 года подпись принадлежит свидетелю, свидетелем бы осуществлен выход по адресу: г. Санкт – Петербург, Красноборский пер., д. 7-9, кв. 1, в квартире были свежие следы протечки по потолку и по стенам, на тот момент составлялся акт по записям аварийной службы, в квартире 11 свидетель поднимался, но дверь не открыли, в квартире 2 свидетель был в тот же день, где также были свежие следы протечки, из квартиры 11 заявок не поступало.
Свидетель Айрапетян А.К., допрошенный в настоящем судебном заседании пояснил суду, что выходил в квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, прорвы трубы был на ХВС, свидетель устранил дефект на разводе в 11 квартире, дефект был после отсекающего крана.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, находит необходимым назначить по делу судебную экспертизу, так как для разрешения дела требуются специальные познания.
Суд полагает возможным разъяснить экспертам, что в соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80,87 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14.08.2018 ░░░░?
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.08.2018 ░░░░?
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (<░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 307, 308 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1487/2019.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░. ░░░.: 8-921-915-53-30) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░. ░░░.: №) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░. ░░░.: №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░.: №).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ (░░░. ░░░.: №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░. ░░░.: №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░. ░░░.: №).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░.2 ░░. 85 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 85 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 79 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░