Решение от 17.05.2024 по делу № 1-128/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-128/2024

УИД 36RS0004-01-2024-000892-28

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воронеж        17 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Майорова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко А.Н., секретарём судебного заседания Петриевой Г.И.,

с участием

государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Филоновой И.Г.,помощника прокурора Ленинского района г. ВоронежаШепелевой Е.А.,

подсудимого Бадирдинова У.Х., его защитника-адвоката Сафарова А.А.о., представившего удостоверение № 3429, ордер № 2410 от 29.02.2024,

подсудимой Свиридовой Н.А., её защитника-адвоката Гусева В.А., представившего удостоверение № 2971, ордер № 13964 от 05.03.2024,

подсудимого Шубина А.С., его защитника-адвоката Силаева С.В., представившего удостоверение № 1889, ордер № 136201 9103/1 от 06.02.2024,

подсудимого Прокопенко А.С., его защитника-адвоката Фролович Р.Г., представившего удостоверение № 3761, ордер № 140764 1416 от 11.03.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бадирдинова Умарали Хусановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей (ФИО152 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО153.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО154., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО155., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО156 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), имеющего высшее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого(17.01.2023 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 19.01.2023 избрана мера пресечения в виде ареста. 04.05.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Свиридовой Наталии Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Воронеж, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей высшее образование, самозанятое лицо, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: г<адрес>, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоящей, ранее не судимой(20.01.2023 задержана впорядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 21.01.2023 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. 24.03.2023 мера пресечения изменена на арест. 17.04.2023 постановление об изменении меры пресечения отменено. 09.08.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Шубина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронеж, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего высшее образование, самозанятое лицо, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <адрес> проживающего по адресу: г<адрес>, на учёте в БУЗ ВО ВОКНД не состоит, состоит на учёте в КУЗ ВОКПНД, ранее не судимого(14.09.2023 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 15.09.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Прокопенко Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, Республики Украина, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей(ФИО157., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ФИО158 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), имеющего среднее образование, работающего менеджером в <данные изъяты>», невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, на учёте в КУЗ ВОКПНД не состоит, состоящего на учёте в БУЗ ВО ВОКНД, (11.07.2023 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 12.07.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении), ранее судимого:

- 17.12.2018 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы. Освобождён 25.08.2020 по постановлению Панинского районного суда Воронежской области с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы сроком 2 года 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Бадирдинов У.Х., Свиридова Н.А. и Шубин А.С. совершилиорганизацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации,совершённую организованной группой,а действующий с ними группой лиц по предварительному сговору Прокопенко А.С. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации,при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 109-ФЗ) миграционный учёт иностранных граждан и лиц без гражданства является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен, в том числе, на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

В соответствии с требованиями ст.ст. 4, 20, 21, 22 указанного Федерального закона иностранный гражданин в целях миграционного учета обязан встать на учет по месту пребывания; основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является его временное фактическое нахождение в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у иностранного гражданина места жительства, реализация которого осуществляется путём представления принимающей стороной в орган миграционного учета уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Согласно п. 20 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9, в уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать адрес места пребывания лица, подлежащего постановке на учет (иностранного гражданина).

Не позднее марта 2022 г. на территории г. Воронежа (дата, время и место в ходе расследования более точно не установлены)Бадирдинов У.Х. решил создать устойчивую, сплочённую, объединённую единым умыслом организованную группу с целью совершения противоправных деяний, сопряженных с организацией незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, для чего привлечь в состав организованной группы лиц, которые по своим психофизическим, личностным, возрастным и интеллектуальным качествам, а также социальному и материальному положению, отвечали бы его требованиям к членам созданной им организованной группы, способные совершать преступления, в том числе: иметь корыстную заинтересованность и стремление к материальному обогащению за счёт совершения незаконных действий, а также исполнять указания Бадирдинова У.Х. как организатора.

С указанной целью Бадирдинов У.Х. не позднее марта 2022 г.на территории г. Воронежа предложил Свиридовой Н.А. совместно с ним за определённое денежное вознаграждение заняться организацией незаконной миграции временно пребывающих в г.Воронеж иностранных граждан, то есть организацией их незаконного пребывания. Свиридова Н.А. из корыстных побуждений, рассчитывая на продолжительную совместную преступную деятельность, ответила согласием на предложение Бадирдинова У.Х., выразив готовность исполнять данные им указания.

Через некоторое время, не позднее сентября 2022 г., аналогичным образом Бадирдинов У.Х. вовлёк в деятельность преступной группы Шубина А.С.

Шубин А.С. привлёк к участию в преступной деятельности ранее ему знакомого Прокопенко А.С., который дал согласие Шубину А.С., при этом Прокопенко А.С. не был знаком с Бадирдинов У.Х. и Свиридовой Н.А., и не знал о том, что запланированное преступление совершается членами организованной группы под руководством Бадирдинова У.Х.. Таким образом, Свиридова Н.А. и Шубин А.С. вступили в состав организованной группы под руководством Бадирдинова У.Х., а Прокопенко А.С. - в предварительный сговор с Шубиным А.С., для совершения преступления.

Заранее готовясь к преступной деятельности, Бадирдинов У.Х., как лидер созданной им организованной группы, разработал план совместной преступной деятельности, детали которого довёл до Свиридовой Н.А. и Шубина А.С., распределил преступные роли каждого из участников организованной группы, при этом Шубин А.С., часть возложенных на него обязанностей участника организованной группы возложил на Прокопенко А.С., не информируя его о существовании организованной группыи не ставя об этом в известность Свиридову Н.А. и Бадирдинова У.Х.

Так, Бадирдинов У.Х., являясь руководителем организованной группы, пользуясь авторитетом у Свиридовой Н.А. и Шубина А.С., осуществляя общее руководство, занимался организацией и планированием преступной деятельности группы, в том числе, давая указания всем членам организованной группы, детализируя при этом действия каждого; принимал от обращающихся к нему иностранных граждан, пребывающих в г.Воронеж, необходимые документы с целью последующей постановки данных иностранных граждан на миграционный учёт; принимал от иностранных граждан денежные средства за оказанные услуги, при этом лично распоряжаясь вырученными деньгами и распределяя их между членами организованной группы.

Согласно распределению преступных ролей Свиридова Н.А. и Шубин А.С., выступая активными участниками организованной группы, по указанию Бадирдинова У.Х., а Прокопенко А.С. находясь в предварительном сговоре с Шубиным А.С., за денежное вознаграждение подыскивали из числа граждан России лиц, согласных за денежные средства фиктивно зарегистрировать у себя иностранных граждан, передавали им документы иностранных граждан для передачи инспекторам УФМС; с использованием компьютера обеспечивали изготовление уведомлений о прибытии иностранного гражданина с заведомо ложными сведениями о принимающей стороне и адресе пребывания иностранного гражданина. После фиктивной постановки на учёт иностранных граждан Свиридова Н.А., Шубин А.С. и Прокопенко А.С. передавали денежные средства лицам, фиктивно выступившим в качестве принимающей стороны; в ряде случаев, по указанию Бадирдинова У.Х. принимали от обращающихся к ним иностранных граждан, пребывающих на территорию г. Воронежа, необходимые документы с целью последующей постановки данных иностранных граждан на миграционный учёт; передавали отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина Бадирдинову У.Х., либо по его указанию непосредственно иностранному гражданину.

В соответствии с разработанным планом преступной деятельности организованной группы Бадирдинов У.Х. в период времени с 16.03.2022 по 17.01.2023, зная требования законодательства о порядке пребывания и миграционного учёта иностранных граждан в Российской Федерации, находясь в здании Единого миграционного центра по адресу: г.Воронеж, ул. 9 Января, д. 63«з», офис №12, в нарушение вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации, из корыстных побуждений подыскал 16 иностранных граждан, которым требовалось встать на миграционный учёт по месту пребывания на территории Российской Федерации и которые не имели лица, выступающего в качестве принимающей стороны и намерений проживать в России по адресу регистрации. Бадирдинов У.Х. предложил указанным иностранным гражданам за денежное вознаграждение поставить их на миграционный учёт в Российской Федерации, на что они согласились и передали ему денежные средства.

В период времени с 16.03.2022 по 17.01.2023 участники организованной группы Свиридова Н.А., Шубин А.С., действуя по указанию Бадирдинова У.Х., а Прокопенко А.С. находясь в предварительном сговоре с Шубиным А.С., осуществляли поиск граждан Российской Федерации, имеющих регистрацию на территории г. Воронежа, которым за денежное вознаграждение предлагали выступить в качестве фиктивной принимающей стороны иностранных граждан путём предоставления своих паспортных данных (паспортов граждан Российской Федерации) для заполнения бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с внесенными в них заведомо ложными сведениями о месте пребывания иностранного гражданина по адресу регистрации граждан Российской Федерации и о принимающей стороне. Свиридова Н.А. в указанный период подыскала ФИО159

Затем, реализуя свой преступный умысел, Бадирдинов У.Х., находясь в здании Единого миграционного центра по адресу: г.Воронеж, ул. 9 Января, д. 63«з», офис №12, получая от иностранных граждан, согласившихся воспользоваться его возмездными услугами, копии национальных паспортов и миграционных карт, а Свиридова Н.А., Шубин А.С. и Прокопенко А.С., получая от граждан Российской Федерации, зарегистрированных в г.Воронеже, необходимые документы (заявления и копии паспортов), находясь в неустановленном месте, в том числе с использованием персонального компьютера, обеспечивали внесение в уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан (адресах, по которым те никогда не пребывали) и принимающей стороне (гражданах России, которым члены организованной группы заплатили денежное вознаграждение).

После изготовления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих заведомо ложные сведения, члены организованной группы, передавали их гражданам Российской Федерации, согласившимся за денежное вознаграждение выступить в качестве фиктивной принимающей стороны, а те по указанию участников организованной группы Бадирдинова У.Х., Свиридовой Н.А. и Шубина А.С., а также Прокопенко А.С., действующего по предварительному сговору с Шубиным А.С., в период времени с 16.03.2022 по 17.01.2023 передали данные уведомления сотрудникам УФМС России по Воронежской области.

Отрывные части уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащие заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан и принимающей стороне, Бадирдинов У.Х. передавал иностранным гражданам, которые использовали их для подтверждения факта постановки на миграционный учёт, получения разрешений на трудовую деятельность на территории Российской Федерации, получения разрешений на временное проживание и на продление срока пребывания на территории Российской Федерации, а также для уклонения от привлечения к административной ответственности.

Таким образом, Бадирдиновым У.Х., Свиридовой Н.А., Шубиным А.С. и Прокопенко А.С. в период времени с 16.03.2022 по 17.01.2023 было организовано незаконное пребывание 16 иностранных граждан в Российской Федерации:

ФИО160., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО161А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО162 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (принимающая сторона Танцура Ю.В.);

ФИО163., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО164., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(принимающая сторона ФИО165

ФИО166., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (принимающая сторона ФИО167

ФИО168 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО169., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО170., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(принимающая сторона ФИО171

ФИО175, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО176 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО177 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (принимающая сторона ФИО178

ФИО179., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (принимающая сторона – ФИО180

ФИО181., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (принимающая сторона ФИО182

ФИО183 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (принимающая сторона – ФИО184

ФИО185., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (принимающая сторона ФИО186.

Полученными денежными средствами от организации незаконного пребывания указанных иностранных граждан в Российской Федерации Бадирдинов У.Х., Свиридова Н.А., Шубин А.С. и Прокопенко А.С., распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый Бадирдинов У.Х. в судебном заседании признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания оглашённые в судебном заседании, в порядке установленном п. 3 ч. 1 ст. 276Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ):

- показания подозреваемого Бадирдинова У.Х. от 17.01.2023, согласно которых, по вышеуказанному адресу он проживает со своей сожительницей ФИО187 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дочерью ФИО188., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учётах в ОНД и ОПНД города Воронежа, а также на территории Республики Таджикистан не состоит. Не судим. К уголовной ответственности не привлекался. Он владеет и русским и таджикским языком, однако, может некоторые термины не понять поэтому желает, чтобы в ходе допроса присутствовал переводчик. В настоящее время, у него двойное гражданство Российской Федерации и Республики Таджикистан. На территорию Российской Федерации он приехал в 2016 г., однако, в 2004 г. он поступил в Воронежский институт <данные изъяты>. Через 5 лет он окончил обучения, а затем, он снова уехал в Республики Таджикистан. Там он в <данные изъяты> проработал около 12,5 лет в Управлении связи и <данные изъяты> Затем, он уволился по собственному желанию, после чего, переехал в г. Воронеж, с целью заработка. Кроме этого, в 2008 г. он женился в Республики Таджикистан на ФИО189А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В совместном браке у них родились 4 детей: ФИО190 Травм головы у него не было.

В 2016 г. он переехал в г. Воронеж с целью заработка, так как у него было здесь много друзей и знакомых. Некоторое время, он подрабатывал в такси, также он официально работал в магазине «Заходи», разнорабочим.

После этого, он стал работать в офисе № <адрес>, который зарегистрирован на его знакомую ФИО191, которая проживает в г. Старый Оскол. С ФИО192 онзнакома с 2016 г., они проживали в одной области в Республики Таджикистан. Данный офис, ФИО193 арендует у <данные изъяты>», договор аренды заканчивается 28.02.2023, после этого, данный офис он планировал оформить на себя. Оплату за аренду офиса, каждый месяц оплачивает его сожительница, за ФИО194. Самой ФИО195. они ничего не платили, так как последней указанный офис стал не нужен, и тот пустовал, поэтому ФИО196 предложила вместо нее арендовать данный офис, но при этом, оплачивать самостоятельно аренду, они согласились. В данном офисе, они работали вместе с Нигорой, кроме них, в данном офисе никто больше не работал.

Суть их работы заключалась в том, что к ним обращались иностранные граждане разных Республик, в том числе Республики Таджикистан, Узбекистан, Азербайджан и т.д. для того, чтобы тем осуществить перевод миграционных документов, паспортов, заключения о регистрации брака, справок о судимости, дипломы и т.д.). Кроме этого, они давали личную консультацию, по их просьбе, о перечне документов необходимых для оформления того или иного миграционного документа.

Также ФИО197 заполняла бланки на гражданство, вид на жительство, бланки на временное проживание, бланки на оформления, переоформления патента и т.д., которые были необходимы клиентам. Все бланки в электронном виде находились, в принадлежащем его сожительнице, ноутбуке «HP» белого цвета, а также на флеш-накопителях с сети «Интернет» с общедоступных ресурсов, например сайтов МВД. Указанные бланки заполнялись собственноручно ФИО199 после чего, передавались клиентам. Он же в свою очередь, осуществлял работу в данном офисе, направленную на консультативную деятельность, а также, в тот момент, когда ФИО198 отсутствовалаон осуществлял перевод иностранных паспортов. Его деятельность заключалась в том, что к нему обращались иностранные граждане, как знакомые, так и незнакомые, которые просили разъяснить какие документы необходимы для получения того или иного документа, а также просили перевести документы. Но иногда к нему обращались клиенты, которые просили помочь им с регистрацией или постановкой на учет. В таких случаях он звонил ранее знакомым владельцам различных квартир и домов («принимающей стороне») и сообщал, что к нему обратились граждане, которым необходима регистрация. Тогда указанные лица «Принимающая сторона» либо приезжала за клиентом, либо, он «сводил» их по телефону. К ним в офис часто приходят граждане РФ, которые готовы зарегистрировать в своих квартирах и домах, о чём те емуговорят и просили сообщать если появятся клиенты, то есть люди, которым нужна регистрация, при этом, даже иногда оставляют визитки со своими личными данными. Одной, из указанных лиц «принимающая сторона» являться Свиридова Наталия, с которой он знаком около 1,5 года назад. Они познакомились в миграционном центре, расположенном в ТЦ «Этажи», при каких обстоятельствах познакомились, он не помнит, но ее абонентский номер у него имелся. В настоящий момент, он его не помнит. Около 3-х раз, когда именно, он не помнит, он передавал Свиридовой Н. информацию о том, что имеются иностранные граждане, которые просят их зарегистрировать в квартире, после чего, указанные лица были зарегистрированы. При этом, желает уточнить, что он работал следующим образом. Когда к нему обращались клиенты (иностранные граждане) с просьбой их зарегистрировать, то он звонил либо Свиридовой Н., либо иным гражданам, которые готовы были зарегистрировать своих жилищах иностранных граждан, после этого, когда получал согласия «принимающей стороны» на регистрацию данных иностранных граждан, то он забирал паспорт у иностранных граждан, делал с них копию, после сего, копию паспорта возвращал, а оригинал передавал «принимающей стороне», в том числе и Свиридовой Н. Затем, спустя, некоторое время, «принимающая сторона», возвращала паспорт с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства, который был заполнен и стояли оттиски печати. Каким образом, данные документы были получены, ему неизвестно. После чего, он передавал готовые документы клиентам (иностранным гражданам), а те денежные средства передавали либо полностью ему наличными денежными средствами, либо перечисляли ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на его имя. Но иногда денежные средства были переданы и «Принимающей стороне», и затем, часть денежных средств ему возвращали. Стоимость регистрации определяет «принимающая сторона», с каждой регистрации ему выплачивалось около 300-500 рублей. Данная сумма обговаривалась с «принимающей стороной». Иногда к ним люди обращались с целью получения сертификата на владения русским языком и для получения медицинского заключения, но в таким случаях, они оправляли их в офис <данные изъяты> где выдают данные сертификаты, либо, пояснили данным лицам, что для получения медицинского заключения тем необходимо обратиться либо в Семилукскую больницу», либо в ЕМЦ, где можно пройти медицинское обследования и получить заключения. Результаты заключения, им в офис привозили клиенты (иностранные граждане), для сбора пакета документов. Он в медицинское учреждения никогда не приезжал, в Семилукской больнице у него из знакомых никого нет. Каким образом, проводились обследования и выдавались заключения, ему неизвестно. Также, как и неизвестно, как проводились экзамены на владения русским языком и выдавались сертификаты.

Таким образом, он желает пояснить, что он только консультировал иностранных граждан, осуществлял им перевод документов и помогал в заполнении документации. Противоправные действия он не совершал, считал, что его действия законны, умысла на совершения, каких-либо преступлений у него не было (т. № 4 л.д. 23-27);

- показания обвиняемого Бадирдинова У.Х. от 21.03.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном п. 3 ч. 1 ст. 276УПК РФ, согласно которым,после предъявления ему обвинения по уголовному делу № 12201200067140318 он отказался от дачи показания, однако, в настоящее время, желает сообщить информацию, касающуюся обстоятельства данного уголовного дела. Итак, действительно, как он говорил ранее, на территорию Российской Федерации он приехал в 2016 г., однако, в 2004 г. поступил в Воронежский институт <данные изъяты> Через 5 лет он окончил обучения, а затем, снова уехал в Республики Таджикистан. Там он в <данные изъяты> проработал около 12,5 лет в Управлении связи и <данные изъяты> Затем, он уволился по собственному желанию, после чего, переехал в г. Воронеж, с целью заработка. Кроме этого, в 2008 г. он женился в Республики Таджикистан на ФИО200 ДД.ММ.ГГГГ года рождения В браке у них родились 4 детей: <данные изъяты>. Травм головы у него не было.

В 2016 г. он переехал в г. Воронеж с целью заработка, так как у него было здесь много друзей и знакомых. Некоторое время, он подрабатывал в такси, также он официально работал в магазине «Заходи», разнорабочим.

После этого, с начала 2021 г. он стал работать в офисе <адрес>, который зарегистрирован на его знакомую ФИО201, которая проживает в г. Старый Оскол. В данном офисе, он работает вместе с ФИО202, с которой проживает совместно. Кроме них, в данном офисе никто больше не работал.

Желает признаться в совершении преступления, а именно в том, что он, действительно, когда начал работать в, вышеуказанном офисе, то к нему стали обращаться иностранные граждане с Республики Таджикистан и Республики Узбекистан с просьбой помочь с регистрацией на территории Российской Федерации, а также с постановкой на миграционный учёт в жилых помещениях, так как часто владельцы жилых помещений, квартир не желают регистрировать в своих квартирах, домах иностранных граждан с последующим их проживанием, либо предоставляют свои квартиры и дома без регистрациииностранным гражданам по указанному адресу. Но так как для законного нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерация, их постановка на миграционный учёт или регистрации в жилых помещениях с их фактическим проживанием по указанному адресу, обязательна, то иностранные граждане, которые к нему стали обращаться, просили помочь им сделать регистрацию или постановку на миграционный учёт для того чтобы они могли законно находится на территории Российской Федерации. Указанные иностранные гражданине готовы были заплатить ему денежные средства. Он понял, что таким образом можно заработать денежные средства. Он понимал, что такая регистрация или постановка на миграционный учёт будет фиктивной, и данные действия будут не законы, но он все -таки решил заняться указанными преступными действиями. Кроме этого, к нему стали обращаться граждане Российской Федерации, которые сообщили, что готовы фиктивно зарегистрировать в своих жилых помещениях иностранных граждан или поставить их на миграционный учёт, за денежные средства, которые им будут платить иностранные граждане. После этого, когда к нему стали обращаться иностранные граждане с просьбой помочь им в регистрации, постановке на миграционный учёт на территории Российской Федерации за денежные вознаграждения. Он стал соглашаться. Пояснив, что за фиктивную постановку на миграционный учёт он возьмёт денежные вознаграждения в размере 2500 рублей – 3000 рублей с одного иностранного гражданина. Иностранный гражданин соглашался. После этого, иностранный гражданин передавал ему указанные сумму денежных средств, а также документы на свое имя: паспорт, миграционную карту, а иногда отрывную часть бланка уведомления с истекшим сроком. Он говорил иностранному гражданину о том, что тот может прийти к нему за «готовой фиктивной регистрации» - отрывной частью бланка уведомления о постановке на миграционный учёт иностранных граждан или лица без гражданства через 2-3 дня. После чего, иностранный гражданин уходил. Он же звонил принимающей стороне, то есть владельцу жилого помещения, который готова зарегистрировать у себя в доме, в квартире иностранного гражданина фиктивно. И сообщал той о том, что к нему обратился иностранный гражданин с просьбой его зарегистрировать в жилом помещении. Принимающая сторона подтверждала свое согласие в фиктивной регистрации иностранных граждан, после чего, принимающая сторона приезжали в тот же день к нему в офис, где он той передавал документы на иностранного гражданина, а также часть денежных средств, которые ему передал иностранный гражданин за регистрацию (постановку на миграционный учёт). С каждого клиента (иностранного гражданина) за фиктивную регистрацию он оставлял себе от 300 рублей до 500 рублей, остальную сумму он передавал принимающей стороне. Далее, принимающая сторона уходила и спустя примерно 2-3 дня возвращалась с готовой фиктивной постановкой на миграционный учёт – отрывной частью бланка уведомления иностранного гражданина, где были указаны данные иностранного гражданина, который к нему обратился, сведения о принимающей стороне, срок постановке на учёт, а также адрес постановке на миграционный учёт, кроме этого, принимающая сторона приносила копию своего паспорта. Далее, данную отрывную часть бланка уведомления он передавал клиенту (иностранному гражданину). Денежные средства он тратил на свои личные нужды. Желает пояснить, что принимающими сторонами в фиктивной постановке на миграционный учёт выступали: мужчина по имени Дмитрий, девушки по имени: Оксана, Марина, Виктория, а также еще одна пожилая женщина по имени Любовь. Желает пояснить, что полные данные указанных лиц, он, в настоящее время, не помнит, в его мобильном телефоне марки «Самсунг А8» в корпусе чёрного цвета имеются абонентские номера указанных лиц. В мобильном телефоне Оксана записана как «Оксана Рамонь»; Любовь – «тетя Люба», Виктория – «Вика», Марина – «Марина Рамонь», номера Дмитрия у него не сохранился, так как он давно работал больше 1 года назад. Желает пояснить, что ему известно, что данные люди фиктивно ставили на миграционный учёт иностранных граждан как в своих жилых помещениях, так и искали иных лиц, в квартиры, которых ставили на миграционный учёт иностранных лиц, то есть выступили в качестве посредников. Ему неизвестны принимающие стороны в жилых помещениях, которых, кроме указанных выше лиц, ставили на миграционный учёт «его клиентов». Ему было все равно где иностранные лица будут зарегистрированы. Он номера телефонов, адреса проживания, иностранных граждан, которые к нему обращались и для которых «делали фиктивную постановку на миграционный учёт» принимающей стороне или «посредникам» не передавал. Фактически проживать по адресу их постановке на миграционный учёт никто иностранным гражданам не предлагал, адреса, где они будут поставлены на учёт, никто им не сообщил. То есть, указанные постановки на миграционный учёт были фиктивны.

Кроме этого, он желает пояснить, что со Свиридовой Н.А. он действительно познакомился около 1,5 года назад, в ЕМЦ, расположенном по адресу: г<адрес>». Туда Свиридова Н.А. часто приходила, он спросил у сотрудников данного ЕМЦ про нее, те ответили, что та занимается регистрацией. Он узнал также у своих знакомых номер ее телефона. Примерно в начале 2021 года, он той позвонил, по абонентскому номеру, который ему сообщили знакомые (в настоящее время, он номер телефона не помнит) ему ответила Свиридова Наталия. Он рассказал той, что работает в ЕМЦ, расположенном по адресу: г. <данные изъяты>» и спросил, занимается ли та регистрациями, она ответила, что да. Тогда он предложил встретиться на остановке общественного транспорта «Космонавтов», та согласилась. На указанной остановке он поинтересовался у Свиридовой, может ли она фиктивно регистрировать (ставить на миграционный учёт) иностранных граждан в жилых помещениях за денежные вознаграждения. Свиридова Н.А. ответила, что да, может фиктивно регистрировать иностранных граждан (ставить на миграционный учёт) и за указанную услугу будет брать 3500 рублей за одного иностранного гражданина. Они обговорили, что он в тот момент, когда к нему будут обращаться иностранные граждане с просьбой их зарегистрировать, поставить на миграционный учёт в жилых помещениях за денежные вознаграждения, он будет звонить Свиридовой Н. и сообщать об этом, после чего, та должна будет приходить к нему в офис, где он будет передавать документы иностранных граждан: паспорт, миграционную карту и денежные средства в сумме 3500 рублей, затем, Свиридова Н. будет осуществлять фиктивную постановку на учёт иностранных граждан либо в своих жилых помещениях, либо будет выступать посредником и должна будет искать принимающие стороны, которые так же за денежные вознаграждения готовы будут фиктивно поставить на миграционный учёт иностранных граждан в своих жилых помещениях. Где и каким образом Свиридова Н. искала принимающие стороны и сколько им платила, ему неизвестно. Спустя примерно 2-3 дня Свиридова Н. сама приносила ему документы, а именно готовые отрывные части бланка уведомления постановке на миграционный учёт иностранных граждан с фиктивной постановкой на учёт «клиента», который к нему обращался. А также приносила копии паспорта граждан Российской Федерации принимающей стороны. Данные документы он передавал своим «клиентам». Иногда он наличными денежные средства передавал Свиридовой Н., а иногда перечислял той на банковскую карту ПАО Сбербанк, номер, которой он не помнит. Ему известно, что Свиридова Н. фиктивно регистрировала иностранных граждан как своих квартирах, так и в квартирах иных лиц, которые подыскивала. Сколько лиц Свиридова Н. поставила на миграционный учёт в своих жилых помещениях ему неизвестно, но он точно знает, что всего более 20 иностранных граждан, которые к нему обращались были фиктивно поставлены на миграционный учёт Свиридовой Н. или иными лицами, которые находила Свиридова Н.А. Имена иностранных граждан, которых обращались он не помнит, так как их было большое количество. Со Свиридовой Н. он работал около 6 месяцев, после этого с февраля 2022 г. стало обращаться меньше клиентов, и он примерно с апреля 2022 г. переслал работать со Свиридовой Н. Продолжали ли Свиридова Н., осуществлять фиктивную постановку на миграционный учёт иностранных граждан без его участия, он не знает.

Также желает добавить, что кроме постановки на миграционный учёт иностранного гражданина и для получения патента, иностранных гражданин в течении 2 недель, с момент пересечения государственной границы, необходимо подать миграционные документы: заявление, фотографию, перевод паспорта нотариально заверенный, сертификат на прохождение экзамена русского языка, медицинский сертификат. Однако, иногда к нему обращаются иностранные граждане, которые слабо владеют русским языком или иногда иностранные граждане совсем не знают русский язык. Тогда он вёл указанного иностранного гражданина в офис, расположенный на втором этаже <адрес>, там ранее работал Кирилл. Он заводил данного иностранного гражданина в класс данного офиса и оставлял указанного гражданина для сдачи экзамена. Сам же уходил. Он всегда самостоятельно приводил своих клиентов на сдачу экзамена, здоровался с преподавателями, после чего, уходил. Спустя примерно через 1 час - 1,5 часа иностранный гражданин возвращался и говорил - сдал ли он экзамен или нет. Если экзамен был сдан, то иностранный гражданин уходил, а примерно через 4 дня иностранные граждане возвращались и забирали готовый сертификат, который приносили к нему. Если экзамен иностранный гражданин не сдавал, но Кирилл давал указанному иностранному гражданину лист с вопросами и ответами, которыми тому будут задавать преподаватели на экзамене, и на которые тот должен будет верно ответить в соответствии с теми ответами, которыми были написаны в данном листе. И говорил данным иностранным гражданам готовиться и приходить в другое время. Когда человек подготавливался, то тот снова возвращался к Кириллу и сдавал экзамен. Но иногда были случае, когда он приводил иностранных граждан к Кириллу для сдачи экзамена и тот сразу, перед началом экзамена, задавал иностранному гражданину вопросы, которые будут задаваться на экзамене, и если тот сразу на них не отвечал, то Кирилл передавал ему вышеуказанную шпаргалку и говорил когда приходить сдавать экзамен, а если отвечал, то иностранный гражданин приступал к официальной сдачи. За сдачу экзамена он оплачивал Кириллу 3000 рублей. Данные денежные средства ему передавал иностранный гражданин для сдачи экзамена. Стоимость экзамена озвучивался Кириллом. Он с указанных денежных средств оставлял себе 500 рублей, то есть сначала иностранный гражданин ему передавал 3500 рублей, 500 рублей оставлял себе, 3000 рублей передавал Кириллу. Иногда стоимость услуги сдачи экзамена увеличивалась если иностранный гражданин плохо знал русский язык, конкретные случаи привести не может. Стоимость услуги озвучивал Кирилл. Он с указанной суммы оставлял себе 500 рублей.

По факту прохождения медицинского обследования желает добавить, что он подготавливал комплектах документов в 8 экземплярах, для прохождения всех врачей и получения медицинского заключения. Также онговорил сколько будет официально стоить данная услуга. После чего, он заказывал такси и отправлял клиента в ЦРБ «Семилукская». Также он консультировал клиента по поводу необходимых анализов, которые надо будет сдать. В процедуре прохождения медицинского заключения он не участвовал.

Таким образом, он частично признает вину в предъявленном ранее обвинении, а именно, он признаю вину в совершении фиктивной постановке на миграционный учёт иностранных граждан, а также в фиктивной процедуре прохождения экзамена по русскому языку и получения сертификата на знание русского языка(т. 7 л.д. 191-195);

- показания обвиняемого Бадирдинова У.Х. от 02.11.2023,согласно которых, 17.01.2023 у него в офисном помещении № 12 были изъяты две записные книги и тетрадь, в которых он собственноручно делал записи о клиентах. Хочет пояснить, что данные записи он вёл для себя, чтобы не забыть от кого он принимал документы, также указывал контактный телефон для связи. Однако в данных книгах он возможно записывал не всех клиентов, некоторых мог записать на отдельных листах бумаги, которые впоследствии мог выбросить.

Также хочет дополнить свои показания по факту сотрудничества с Шубиным А. Шубин А. также как и Свиридова Н. принимал от него документы (паспорта и миграционные карты) иностранных граждан, заполнял бланки уведомления о прибытии иностранных граждан, за денежное вознаграждение привлекал граждан Российской Федерации, готовых фиктивно поставить на миграционный учёт иностранцев у себя по адресу прописки. Готовые отрывные части бланков уведомления с документами иностранных граждан Шубин А. привозил ему в офис лично, либо передавал с курьером. Денежные средства за оказанные услуги он передавал Шубину А. и Свиридовой Н. как лично, так и посредством перевода на банковскую карту. При этом денежные средства от иностранных граждан за постановку на миграционный учёт он принимал лично.

Вопрос следователя к обвиняемому Бадирдинову У.Х.: Вам знаком Прокопенко А.С. ?

Ответ обвиняемого Бадирдинова У.Х.: данный человек ему лично не знаком, документы ему он не передавал, и от него документы не принимал (т. 12 л.д. 90-91);

- показания обвиняемого Бадирдинова У.Х. от 09.11.2023,согласно которых, вину в предъявленном обвинении признавшего частично, пояснившего, что не согласен с обвинением в части организации преступной группы. В содеянном раскаивается.

С начала 2021 г. он стал работать в офисе <адрес>. Данный офис зарегистрирован на его знакомую ФИО203. Там он работал вместе со своей сожительницей ФИО204, которая занимается переводом документов.

Когда он арендовал данное помещение к нему стали обращаться иностранные граждане, Республики Таджикистан и Республики Узбекистан с просьбой помочь с регистрацией на территории Российской Федерации, а также с постановкой на миграционный учёт в жилых помещениях, поскольку для законного нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерация необходима регистрации в жилых помещениях с их фактическим проживанием по указанному адресу. Однако, в связи с тем, что владельцы жилых помещений, квартир не желают регистрировать в своих квартирах, домах иностранных граждан с последующим их проживанием, либо предоставляют свои квартиры и дома без регистрациииностранным гражданам по указанному адресу, у иностранных граждан возникали проблемы с законной постановкой на регистрационный учёт. Иностранные граждане, которые обращались, готовы были заплатить денежные средства за постановку на миграционный учёт. Тогда он решил таким образом заработать денежные средства. При этом одновременно с тем к нему обращались и граждане Российской Федерации, готовые за денежное вознаграждение поставить на регистрационный учет иностранных граждан по месту прописки, при этом не намереваясь фактически предоставлять жилплощадь.

Он понимал, что такая регистрация или постановка на миграционный учёт будет фиктивной, и данные действия будут не законы, но он все-таки решил заняться указанными преступными действиями. За фиктивную постановку на миграционный учёт он брал денежные вознаграждения в размере 2500 рублей – 3000 рублей с одного иностранного гражданина. Иностранный гражданин соглашался. После этого, иностранный гражданин передавал ему указанные сумму денежных средств, а также документы на свое имя: паспорт, миграционную карту, а иногда отрывную часть бланка уведомления с истекшим сроком. Он говорил иностранному гражданину о том, что тот может прийти к нему за «готовой фиктивной регистрации» - отрывной частью бланка уведомления о постановке на миграционный учёт иностранных граждан или лица без гражданства через 2-3 дня. После чего, иностранный гражданин уходил. Большинство клиентов он записывал в записные книги, которые хранились у него в офисе. Иногда он делал записи на листах бумаги, которые потом за ненадобностью выкидывал. Строгой систематизированной записи у него не велось, поскольку ему не нужно было ни перед кем отчитываться, записи он делал для себя, чтобы не забыть, у кого он принимал документы, в какой сумме получал денежные средства за оплату, а также для записи контактного номера, по которому мог связаться с клиентов в случае возникновения проблем.

Далее он звонил принимающей стороне, то есть владельцу жилого помещения, который готова зарегистрировать у себя в дома, в квартире иностранного гражданина фиктивно. И сообщал той о том, что к нему обратился иностранный гражданин с просьбой его зарегистрировать в жилом помещении. Принимающая сторона подтверждала свое согласие в фиктивной регистрации иностранных граждан, после чего, принимающая сторона приезжала в тот же день в офис, где он ей передавал документы на иностранного гражданина, а также часть денежных средств, которые ему передал иностранный гражданин за регистрацию (постановку на миграционный учёт). С каждого клиента (иностранного гражданина) за фиктивную регистрацию он оставлял себе от 300 рублей до 500 рублей, остальную сумму он передавал принимающей стороне. Далее, принимающая сторона уходила и спустя примерно 2-3 дня возвращалась к нему с готовой фиктивной постановкой на миграционный учёт - отрывной частью бланка уведомления иностранного гражданина где было указаны данные иностранного гражданина, который обратился, сведения о принимающей стороне, срок постановки на учет, а также адрес постановки на миграционный учёт, кроме этого, принимающая сторона приносила копию своего паспорта. Далее, данную отрывную часть бланка уведомления он передавал клиенту (иностранному гражданину). Денежные средства он тратил на свои личные нужны. В настоящий момент каких-либо контактных данных принимающих сторон у него не сохранилось, их имён не помню, так как давно с ними не общался.

Со Свиридовой Н.А. он действительно познакомился примерно в начале 2021 г., в ЕМЦ, расположенном по адресу: г. <адрес>. Туда Свиридова Н.А. часто приходила, он спросил у сотрудников данного ЕМЦ про Свиридову, ему ответили, что та занимается регистрацией. Он узнал также у своих знакомых номер телефона Свиридовой. Примерно в начале 2021 г., точный месяц он не помнит, он ей позвонил, но абонентскому номеру, который сообщили знакомые (в настоящее время, он номер телефона не помнит) ему ответила Свиридова Н.А. Он рассказал ей, что работает в ЕМЦ, расположенном по адресу: г. <адрес> и спросил у неё занимается ли она регистрациями, Свиридова ответила, что да. Тогда он предложил встретиться на остановке общественного транспорта «Космонавтов», та согласилась. На указанной остановке он поинтересовался у Свиридовой может ли она фиктивно регистрировать (ставить на миграционный учёт) иностранных граждан в жилых помещениях за денежные вознаграждения. Свиридова Н.А. ответила что да, она может фиктивно регистрировать иностранных граждан (ставить на миграционный учёт) и за указанную услугу та будет брать 3500 рублей за одного иностранного гражданина. Они обговорили, что он в тот момент, когда к нему будут обращаться иностранные граждане с просьбой их зарегистрировать, поставить на миграционный учёт в жилых помещениях за денежные вознаграждения, будет звонить Свиридовой Н. и сообщать об этом, после чего, та должна будет приходить к нему в офис, где он будет передавать той документы иностранных граждан: паспорт, миграционную карту и денежные средства в сумме 3500 рублей, затем, Свиридова Н. будет осуществлять фиктивную постановку на учет иностранных граждан либо в своих жилых помещениях, либо будет выступать посредником и должна будет искать принимающие стороны, которые так же за денежные вознаграждения готовы будут фиктивно поставить на миграционный учёт иностранных граждан в своих жилых помещениях. Где и каким образом Свиридова Н.А. искала принимающие стороны и сколько та им платила ему неизвестно. Спустя примерно 2-3 дня Свиридова Н. сама приносила ему документы, а именно готовые отрывные части бланка уведомления постановке на миграционный учёт иностранных граждан с фиктивной постановкой на учет «клиента», который ко мне обращался. А также та приносила копии паспорта граждан Российской Федерации принимающей стороны. Данные документы он передавал своим «клиентам». Желает пояснить, что иногда он наличными денежные средства передавал Свиридовой Н., а иногда перечислял на банковскую карту ПАО Сбербанк, номер, которой он не помнит. Ему известно, что Свиридова Н. фиктивно регистрировала иностранных граждан как своих квартирах, так и в квартирах иных лиц, которые та подыскивала. Сколько лиц Свиридова Н. поставила на миграционный учёт в своих жилых помещениях ему неизвестно. Имена иностранных граждан, которых к нему обращались он не помнит, так как их было большое количество. Со Свиридовой Н. он работал около 6 месяцев, после этого с февраля 2022 г. стало обращаться меньше клиентов, и он примерно с апреля 2022 г. перестал работать со Свиридовой Н. Продолжала ли Свиридова Н.А., осуществлять фиктивную постановку на миграционный учёт иностранных граждан без его участия, он не знает.

С Шубиным А. он познакомился осенью 2022 г., точную дату не помнит, через общих знакомых. С Андреем он работал также, как ранее работал со Свиридовой Н.А – передавал паспорта иностранных граждан, которым необходимо было сделать регистрацию на территории г. Воронежа. Каким образом тот подыскивал принимающие стороны и как заполнял бланки уведомлений – он пояснить не может, так как в такие тонкости он не вникал, ему важно было получить готовые бланки. Шубин А. через несколько дней возвращал ему готовые отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибытия. При этом денежные средства он получал от иностранного гражданина, находясь в офисе Единого миграционного центра. В дальнейшем он передавал часть денежных средств в качестве оплаты работы Андрею, иногда переводил на карту, иногда передавал наличностью.

При изучении постановления о привлечении в качестве обвиняемого он узнал о том, что фиктивной регистрацией иностранных граждан также занимался Прокопенко А.С. Хочет пояснить, что данный гражданин ему неизвестен, он с тем не знаком. Мог ли того привлечь ФИО7 – он сказать не может, так как не интересовался данным вопросом. Он передавал документы иностранных граждан для изготовления регистрации ФИО7, тот через некоторое время передавал готовые отрывные части бланков и документы. Сам ли тот занимался регистрацией, или ему кто-то оказывал помощь – ему было неизвестно, ему был важен результат. ФИО1 он лично документы не передавал, также как и денежные средства.

Вопрос следователя обвиняемому ФИО68: могли ли Вы эпизодически обращаться к ФИО3 для оказания помощи в фиктивной регистрации иностранных граждан в период после апреля 2022 г. ?

Ответ обвиняемого ФИО68: он точно не помнит, так как прошло много времени(т. 13, л.д. 105-109).

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления частично, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания оглашённые в судебном заседании, в порядке установленном п. 3 ч. 1 ст. 276УПК РФ:

- показания обвиняемой Свиридовой Н.А. от 13.11.2023,согласно которых,вину в инкриминируемом ей преступлении признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. Хочет пояснить, что ранее она не предполагала, что совершаемые ею действия являются тяжким преступлением. Она считала, что оказывает содействие в заполнении бланков. Она уже давно не занимается данной деятельностью и впредь обязуется не заниматься.

Так, она действительно познакомилась с Бадирдиновым У. – точную дату не помнит, это было давно. Может только сказать, что именно Бадирдинов предложил ей заниматься фиктивной регистрацией иностранных граждан. Она согласилась на просьбу Бадирдинова У.Х. о помощи в регистрации иностранцев, в связи с трудным материальным положением, денег от ее основной трудовой деятельности на тот момент было недостаточно. Она не занимала активную роль, а занималась регистрацией по просьбе Бадирдинова У.Х., и рассматривала эту деятельность в качестве дополнительного заработка.

На тот период времени она, даже, не могла себе вообразить то, что делала, может быть квалифицировано как тяжкое преступление, ей казалось, что она просто оказывает помощь в оформлении документов. Она никому ничего плохого не делала, она не подозревала, что всё так может обернуться.

Изначально она оказывала иностранным гражданам содействие в заполнении бланков, поскольку многие из тех в полной мере не владеют русским языком, либо не понимают каким образом необходимо оформить документ. Бадирдинов предложил ей за денежное вознаграждение подобрать нескольким иностранным гражданам адреса для регистрации, на что она вначале согласилась, а потом через некоторое время отказалась с ним дальше сотрудничать. Их работа была организована следующим образом – он звонил ей по телефону и сообщал, что необходимо сделать регистрацию иностранным гражданам. Каким образом он находил данных иностранных граждан – ей было неизвестно, тот ей пояснял, что это его знакомые, нуждающиеся в регистрации на территории г. Воронежа. Далее они назначали место и время встречи, где тот передавал ей документы – паспорта иностранных граждан, миграционную карту, а также иные документы – в зависимости от того, первичная это регистрация, или продление. Оплата производилась за каждого человека, на карту тот ей перевод денежные средства или отдавал наличностью – она в данный момент не помнит, какую сумму – она в настоящий момент тоже уже забыла.

Далее она предлагала своим знакомым быть принимающей стороной, поясняя, что данная регистрация является временной, что та автоматически будет аннулирована по окончанию срока регистрации. При этом хочет пояснить, что сама не предполагала, что совершает тяжкое преступление. От своих знакомых она брала копии паспортов граждан РФ на их имя, далее она вносила данные в бланк, взятый из общего доступа из сети «Интернет». Далее с распечатанными бланками она направлялась в МФЦ, по тому адресу, где было удобно. Каким образом она брала талон – она в настоящий момент уже не помнит. В МФЦ она передавала талон и необходимые для регистрации документы принимающей стороне, далее человек сам шёл и регистрировал иностранного гражданина. Готовые отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания она получала от принимающей стороны и передавала Умару.

Вопрос следователя обвиняемой Свиридовой Н.А.: передавали ли Вы денежные средства за фиктивную постановку на учёт иностранных граждан лицам, выступающим в качестве принимающей стороны, если да, то в каком размере?

Ответ обвиняемой Свиридовой Н.А.: да, передавала, в каком размере – сейчас уже не помнит.

Также хочет указать, что она никогда ранее не привлекалась к уголовной или административной ответственности за совершение умышленных противоправных деяний, самое большое ее нарушение это утеря паспорта. Она много оказывала и оказывает помощи людям, занимаясь благотворительностью (это подтверждается характеристиками).

Она всегда считала себя порядочным человеком и поэтому во время оперативного эксперимента вернула излишне предложенные ей деньги. Так же хочет обратить внимание, на то что во время первого разговора по телефону с Захарченко (участником оперативного эксперимента), она дважды предлагала ему сдать в аренду квартиру для реального проживания его людей с их регистрацией по адресу проживания, и только на третий раз согласилась сделать фиктивную регистрацию (это отображено в стенограмме разговора).

Ещё задолго до задержания она прекратила общение с Бадирдиновым У.Х. и деятельность, связанную с регистрацией иностранных граждан, что подтверждается показаниями Бадирдинова У.Х. и тем, что при обыске в её квартире не было изъято никаких документов. В настоящее время она искренне сожалеет о содеянном, раскаивается и давно этим уже не занимается.

В настоящий момент её деятельность связана с оказанием людям психологической помощи, она помогает людям стать немного счастливее. Оформлена как самозанятая и очень любит свою работу(т. 13 л.д. 147-149).

Подсудимый Шубина А.С. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что около двух лет назад он познакомился с Бадирдиновым У.Х. и стал совместно с ним работать по вопросу постановки иностранных граждан на миграционный учёт. Он принимал от Бадирдинова У.Х. документы (паспорта и миграционные карты) иностранных граждан, заполнял бланки уведомления о прибытии иностранных граждан, за денежное вознаграждение привлекал граждан Российской Федерации, готовых фиктивно поставить на миграционный учёт иностранцев у себя по адресу прописки. Готовые отрывные части бланков уведомления с документами иностранных граждан передавал Бадирдинову У.Х. в офис. К участию он привлёк Прокопенко А.С., однако последний не знал, что он работает с Бадирдиновым У.Х., как и Бадирдинов У.Х. не знал, что Прокопенко А.С. осуществляет вместе с ним преступную деятельность.

Подсудимый Прокопенко А.С. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся и показал и показал, что около двух лет назад он познакомился с Шубиным А.С. постановкой иностранных граждан на миграционный учёт. При этом он не был знаком ни с Бадирдиновым У.Х., ни со Свиридовой Н.А., и не знал, что Шубин А.С. ещё с кем-то занимается данным видом деятельности.

Вину подсудимых Бадирдинова У.Х., Свиридовой Н.А., Шубина А.С. и Прокопенко А.С.. в совершении ими инкриминируемого преступления, подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- показания свидетеля ФИО206 от 17.01.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, в 2016 г. она познакомились со своим сожителем Бадирдиновым У.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на работе, где тот работал в офисе Таджикской диаспоры. В какой должности тот работал, она не знает. С января 2019 г. они стали встречаться с Бадирдиновым У.Х., а с мая 2021 г. стали жить вместе с Бадирдиновым У.Х. До настоящего время, они брак с Бадирдиновым У.Х. не зарегистрировали, так как его супруга проживает в Республики Таджикистан и с той им брак не расторгнут, по мусульманскому обычаю. У Бадирдинова У.Х. с первой женой имеются общие 3 малолетних детей: двое мальчиков и одна девочка. Её дочь на ФИО207. не записана, она официально является матерью одиночкой.

<адрес> зарегистрирован на ее знакомую ФИО208, которая проживает в г. Старый Оскол, точный адрес и иные данные, она её не помнит. Данный офис, ФИО209 арендует у ТЦ «<данные изъяты>», договор аренды заканчивается 28.02.2023, после этого, данный офис они планировали оформить на ФИО210 Оплату за аренду офиса, каждый месяц оплачивает она, за ФИО211. Самой ФИО212. они ничего не платят, так как последней указанный офис стал не нужен. С июня - июля 2021 г. она вместе с Бадирдиновым У.Х. стала работать в данном офисе. В данном здании, то есть в ТЦ «<данные изъяты> расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес> Бадирдинов У.Х. работал и ранее. Кроме нее и Бадирдинова У.Х. в данном офисе никто не работал. Суть их работы заключалась в том, к ним обращались иностранные граждане разных республик, в том числе республики Таджикистан, Узбекистан, Азербайджан и т.д. для того, чтобы тем осуществить перевод миграционных документов, паспортов, заключения о регистрации брака, справок о судимости, дипломы и т.д.), которые тем необходимы для личных целей, за указанную услугу ей платили данные граждане, от 900 рублей – 2200 рублей. Также она заполняла бланк на гражданство, вид на жительство, бланк на временное проживание, бланк на оформления, переоформления патента и т.д., которые были необходимы её клиентам. Бадирдинов У.Х. же в свою очередь, осуществляет работу в данном офисе, направленную на консультативную деятельность, а также, в тот момент, когда она с дочерью находилась в больнице, Бадирдинов У.Х. осуществлял перевод иностранных паспортов, так как она его этому обучила.

Консультативная деятельность Бадирдинова У.Х. заключалась в том, что к нему обращались иностранные граждане, как знакомые Бадирдинова У.Х., так и незнакомые, которые спрашивали у него, могут ли они оказать консультацию в оформлении тех или иных миграционных документов или осуществить перевод документов. После этого, Бадирдинов У.Х. перенаправлял их к ней, если необходимо было заполнить бланки, а если необходимо осуществить перевод, то Бадирдинов У.Х. либо передавал их ей, либо оставлял себе и переводил сам. За свои переводы Бадирдинов У.Х. забирал себе денежные средства, а те переводы, которые осуществляла она, денежные средства она забирала себе.

Она замечала, что к ним в офис приходили незнакомые лица, с которыми Бадирдинов У.Х. разговаривал наедине, выйдя при этом, из офиса. О чем тот разговорил с указанными гражданами, она не знает, Бадирдинов У.Х. об этом не рассказывал. Кроме этого, при ней неоднократно, неизвестные иностранные граждане приходили в офис и передавали Бадирдинову У.Х. свои паспорта, при этом говорили, что им необходима регистрация, Бадирдинов У.Х. говорил им, что сделает им регистрацию, после чего, забирал у них паспорта и данные граждане уходили, без заполнения каких-либо бланков, переводов документов, заявлений, которые необходимы для получения регистрации. Спустя некоторое время, те же иностранные граждане возвращались и забирали у Бадирдинова У.Х. паспорт, бланк уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства, заполненные. Каким образом, Бадирдинов У.Х. получал данные документы ей неизвестно и сколько тот получал за указанную услугу ей неизвестно. Она понимала, что данные действия Бадирдинова У.Х. незаконно, но она никогда у него об этом не интересовалась и не осуществляла незаконную деятельность в фиктивных или поддельных документах (т. 3 л.д. 190-195);

    - показания свидетеля ФИО213 от 06.03.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес>, совместно с мамой, бабушкой и дочерью. Данная квартира принадлежит её бабушке. Она официально не трудоустроена, и поэтому испытывает материальные трудности. В конце декабря 2022 г. она встретила своего знакомого по имени Юрий, которого она попросила оказать помощь в замене труб водоснабжения в её квартире. Юрий обещал помочь, а взамен она должна была зарегистрировать у себя в квартире иностранных граждан, без предоставления им возможности проживания. Данные граждане должны были помочь ей с заменой труб. Юрий попросил у неё паспорт, после чего сфотографировал ее данные из паспорта, пояснив, что предварительно позвонит и скажет когда они встретятся. В этот же день вечером, Юрий перезвонил и они договорились встретиться на другой день утром. 29.12.2022, она встретилась с Юрием и они направились в МФЦ расположенный по адресу: <адрес> Там Юрий попросил его подождать, и вышел на некоторое время. Когда тот вернулся в руках у него была папка с документами необходимыми дляпостановке иностранных граждан на миграционный учёт, в том числе и их паспорта. Она вместе с Юрием подошла к одному из окошек и передала данную парку сотруднику МФЦ. Женщина заполнила необходимые документы, некоторые документы передавала ей для подписи. Она документы не читала, а просто подписывала. После оформления, женщина отдала ей документы, которые она тут же передала Юрию. На миграционный учёт было поставлено 4 человека. Юрий пояснил, что временная регистрация будет действовать 2-3 месяца, поэтому данную процедуру нужно будет вновь по истечении времени повторить. Кого именно она поставила на учёт, она не знает, и с данными лицами никогда не встречалась. Проживать у себя в квартире она никому не предлагала и ключи от квартиры никому не передавала. К ней впоследствии пришли два иностранных гражданина, которые произвели замену труб. Являлись ли эти граждане теми, кого она поставила у себя в квартире на учет, она не знает.

    01.03.2023 она вновь встретилась с Юрием, который пояснил что какие-то документы не прошли и ей вновь необходимо пойти в МФЦ расположенный по адресу: г<адрес>, что бы оформить документы. Она прибыла по указанному выше адресу, где ее уже ждал Юрий, у которого при себе были какие-то документы. Они направились к окошку, где передали девушке, сотруднице МФЦ документы. Та заполнила необходимые бланки, часть из которых передавала ей на подпись. Она вновь не читая, ставила свои подписи в документах. В последствии она поняла, что под руководством Юрия, она вновь поставила к себе в квартиру на учет двух иностранных граждан. Данных граждан она никогда не видела и проживать тем у себя в квартире не предлагала(т. 5 л.д. 166-169);

    - показания свидетеля Литвинова Д.В. от 07.03.2023,оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, по адресу: <адрес>, он проживает со своей сестрой. Данная квартира принадлежит его сестре, он в ней только прописан. В ноябре 2022 г. он злоупотребляя спиртными напитками, познакомился с мужчиной который представился Евгением, который предложил ему способ заработать денежные средства. Евгений пояснил, что нужно зарегистрировать у себя в квартире иностранных граждан. Евгений пояснил, что данные граждане у него в квартире проживать не будут, данная регистрация тем нужна для официального трудоустройства. За один поход в МФЦ Евгений предложил ему 2000 рублей, при этом количество зарегистрированных не имело значение. Евгений пояснил что в данном действии ничего противозаконного нет, и он согласился. Он направился домой, взял свой паспорт и они с Евгением поехали в «Максимир» расположенный по адресу|: г. Воронеж<адрес>, где располагается офис «Мои документы». У входа в офис их ждал ранее незнакомый мужчина, который представился Александром. На вид Александру 35-40 лет, среднего телосложения, рост 180-185 см., славянской внешности, кожа смуглая, волос темный коротко стриженный. Он передал Александру свой паспорт, и спустя 10 ь Александр вернулся с папкой в которой находился пакет документов. Затем Александр сказал, что бы он направился к одному из окон, номер которого ему указал. Он так и сделал и подойдя к сотруднику МФЦ передал ей папку с документами. Женщина стала оформлять документы, некоторые документы она передавала ему на подпись и он не читая их, ставил свою подпись. После оформления документов, женщина вернула их ему, а он в свою очередь передал документы Александру, который заплатил ему 2000 рублей наличными. На миграционный учёт было поставлено 2 иностранных гражданина. Прощаясь, Александр пояснил что данную процедуру можно будет повторить через несколько месяцев, за такую же сумму. Он не знает кого зарегистрировал у себя в квартире, с данными лицами он не встречался и проживать в своей квартире не предлагал(т. 5 л.д. 172-175);

    - показания свидетеля ФИО214. от 02.03.2023,оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, она проживает совместно со своим дядей ФИО215. и его сожительницей ФИО216. Данная квартира принадлежала его умершей бабушке, и они с дядей не являются собственниками данной квартиры и в ней только прописаны.

    В сентябре 2022 г. он познакомился с мужчиной, который представился Александром. На вид Александру 35-40 лет, среднего телосложения, рост 180-185 см., славянской внешности, кожа смуглая, цвет волос тёмный, коротко стриженный. В ходе распития спиртных напитков, Александр предложил ему заработать деньги, для этого нужно у себя в квартире зарегистрировать иностранных граждан. Александр пояснил что данные граждане у него в квартире проживать не будут. За один поход в МФЦ Александр обещал заплатить 2000 рублей, при этом, не важно былосколько лиц в квартире он зарегистрирует. Александр пояснил, что в данном действии ничего противозаконного нет. И он согласился. Через несколько дней, он согласно ранней договоренности прибыл к ТЦ «Максимир» расположенный по адресу: г<адрес> в котором находится офис МФЦ, где встретился с Александром. Он передал Александру свой паспорт, и Александр ушел. Вернулся тот примерно через 10, в руках у него была папка с документами, а именно паспорта иностранных граждан и светокопия его паспорта. Затем Александр заглянул в помещение офиса, после чего сказал что бы он шел к одному из окон (13 или 14) и передал сотруднику документы. Александр в помещение офиса не заходил. Подойдя к сотруднику МФЦ передал ей папку с документами. Женщина стала оформлять документы, некоторые документы та передавала ему на подпись и он не читая их, ставил свою подпись. После оформления документов, женщина вернула их ему, а он в свою очередь передал документы Александру, который заплатил ему 2000 рублей наличными. На миграционный учёт было поставлено 4 человека. Прощаясь, Александр пояснил что данную процедуру можно будет повторить через несколько месяцев, за такую же сумму. Он не знает кого зарегистрировал у себя в квартире, с данными лицами он не встречался и проживать в своей квартире не предлога.

    О данном способе заработать денежные средства он рассказал Аладько, а так же передал той мобильный телефон Александра для контакта, так как Аладько так же хотела зарегистрировать у себя в квартире иностранных граждан за вознаграждение.

    В начале января 2023 г. вновь при распитии спиртных напитков он встретился с Александром, и так как нуждался в денежных средствах, то напомнил тому что время уже прошло, и он может вновь у него зарегистрировать иностранных граждан. Александр пояснил, что у него есть талон в МФЦ на 04.01.2023 и они договорились встретиться в данный день. Они как и в первый раз направились в МФЦ, где он так же передал сотруднику МФЦ пакет с документами, поставил в необходимых бланках свои подписи, а в последствии передал заполненные документы Александру. За данную процедуру он получил 2000 рублей. В этот день он поставил на миграционный учёт 4 человека. Он не знает кого зарегистрировал у себя в квартире, с данными лицами он не встречался и проживать в своей квартире не предлагал.

    ФИО66 Умаром он не знаком лично, но как-то при встречи с ФИО16, он слышал разговор ФИО16 по телефону, и ФИО16 держа в руках папку с документами, обращаясь к собеседнику спросил: «Эти люди от Умара?», что ответил собеседник, он не слышал(т. 5 л.д. 176-179);

    - показания свидетеля ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ,оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, он проживает со своей матерью и отцом. Квартира ему не принадлежит, он в ней только зарегистрирован.

    По адресу: <адрес>, проживает ФИО121, с которым он знаком на протяжении длительного времени. В июне 2022 г. в ходе распития спиртных напитков, Красняков предложил ему быстрый способ заработать денежные средства. Юрий сообщил, что нужно у себя в квартире зарегистрировать иностранных граждан, без предоставления фактического проживания. Данная регистрация тем необходима для официального трудоустройства. За одно посещение МФЦ, не зависимо от количества зарегистрированных, Юрий обещал ему заплатить 3000 рублей. Юрий пояснил что ничего противозаконного в его действиях нет. После того как он согласился, Юрий сфотографировал данные его паспорта, после чего они направились в офис МФЦ расположенный по адресу: <адрес> У входа в помещение офиса их ждал знакомый Юрия, которому на вид 30-35 лет, рост 175-180 см., волос короткий, русый. Они втроем зашли в помещение офиса, и мужчина достав ноутбук, что то напечатал, а затем они с Юрием ушли, что бы распечатать документы. Вернувшись, Юрий и незнакомый мужчина направились к окнам для приёма посетителей. Он направился к окну указанному Юрием, где передал папку с документами сотруднице МФЦ. Женщина пояснила что нужно еще взять талон на предоставления услуг, о чем он сообщил Юрию, который пошел за талоном. Через некоторое время Юрий и незнакомый мужчина вернулись, а в это время сотрудница МФЦ стала оформлять документы, некоторые документы та передавала ему на подпись и он не читая их, ставил свою подпись. Закончив процедуру оформления в первом окне, незнакомый мужчина сказал, что бы он направился к другому окну, пояснив что готовые документы из первого окна он заберет сам. Во втором окне процедура была аналогичная. Женщина стала оформлять документы, некоторые документы та передавала ему на подпись и он не читая их, ставил свою подпись. Оформленные документы из второго окна забирал Юрий. Когда они вышли на улицу Юрий передал ему 3000 рублей наличными. На миграционный учёт было поставлено 4 иностранных гражданина. Юрий пояснил что данную процедуру можно будет повторить через несколько месяцев, за такую же сумму. Он не знает кого зарегистрировал у себя в квартире, с данными лицами он не встречался и проживать в своей квартире не предлога.

    В середине января 2023 г. он вновь встретился с Юрием, который сообщил что можно вновь повторить процедуру по оформлению регистрации иностранных граждан. Он согласился и они с Юрием направились в помещение МФЦ расположенное в ТЦ «Максимир» по адресу: г.<адрес>. В этот день он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и подробности помнит смутно помнит только что в этот день на учет было поставлено два иностранных гражданина. Получал ли он за это денежные средства или нет, он не помнит. Он не знает кого зарегистрировал у себя в квартире, с данными лицами он не встречался и проживать в своей квартире не предлагал. Его квартира не оборудована для проживания большого количества граждан(т. 5 л.д. 183-187);

    - показания свидетеля ФИО217 от 14.03.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, квартира по адресу: <адрес>, ей не принадлежит, в данной квартире она только зарегистрирована.

    В середине января 2023 г., она работая курьером в ООО «Яндекс Еда» забирала заказ для дальнейшей доставки из ТЦ «Максимир» расположенный по адресу: <адрес> Пока она ожидала сбора заказа, в офисе фудкорта, к ней подошел ранее незнакомый мужчина, который представился Александром, и предложил быстрый способ заработать денежные средства. Александр предложил ей зарегистрировать у себя в квартире иностранных граждан, пояснив при этом что проблем с законом у нее не будет. За один поход в МФЦ Александр обещал заплатить 1000 рублей, при этом не важно сколько человек она зарегистрирует. На вид Александру 35-40 лет, среднего телосложения, рост 180-185 см., славянской внешности, кожа смуглая, волос темный коротко стриженный.

    Она согласилась, и они направились в офис МФЦ, где она передала Александру свой паспорт. Тот ушел и вернулся примерно через 10 с папкой, в которой находились документы, а так же светокопия ее паспорта. Затем Александр заглянул в помещение офиса, после чего сказал, что бы она шла к одному из окон и передала сотруднику документы. Александр в помещение офиса не заходил. Подойдя к сотруднику МФЦ она передала папку с документами. Женщина стала оформлять документы, некоторые документы та передавала ей на подпись и она не читая их, ставила свою подпись. После оформления документов, женщина вернула их ему, а он в свою очередь передал документы Александру, который заплатил ей 1000 рублей наличными. На миграционный учёт было поставлено 4 человека. Прощаясь, Александр пояснил что данную процедуру можно будет повторить через несколько месяцев, за такую же сумму. Александр оставил ей свой контактный номер №. Она не знает кого зарегистрировала у себя в квартире, с данными лицами она не встречался и проживать в своей квартире не предлагало(т. 5 л.д. 196-199);

- показания свидетеля ФИО218. от 12.07.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, в настоящее время она не трудоустроена, она самозанятое лицо, занимается доставкой еды, сотрудничает с «Яндекс.Еда», при этом работает под торговым знаком «Dilivery». В январе 2023 г. на новогодних праздниках она заболела простудным заболеванием и у нее не было возможности выйти на работу. Так как она самозанятое лицо, то оплачиваемый больничный ей не положен. В связи с вышеизложенным она испытывала материальные трудности. В середине января она стала немного лучше себя чувствовать и вышла на работу, так как нуждалась в денежных средствах. В дневное время, точную дату и время назвать затрудняется, она находилась в зоне фудкорта ТЦ «Максимир» по адресу: <адрес>. Она ожидала когда ей соберут еду для заказа, так как работает курьером. В этот момент к ней подошел мужчина представительного вида, в классическом деловом костюме, волосы темные, короткие, кожа смуглая, среднего телосложения, рост 180-185 см. Мужчина заговорил с ней, поинтересовался, не хочет ли она подработать. При этом хочет обратить внимание, что поскольку на ней была накидка наподобие плаща с торговым знаком, точно не помнит - «Dilivery» или «Яндекс.Еда», но в любом случае было очевидно, что она работает курьером по доставке еды. Мужчина сказал, что оказывает помощь иностранным гражданам, так чтобы те имели возможность проживать на территории Российской Федерации. Поскольку она не имеет юридического образования и не разбирается в терминах, то она в настоящий момент не может достоверно сказать, какими словами данный мужчина выдвинул предложение подработать. Своими словами может пересказать, как тот пояснил, что иностранцам необходимо «приглашение» для того чтобы те проживали на территории России, иначе не смогут тут работать. Тот сказал, что с нее только требуется паспорт, с которого будет снята ксерокопия, а также поставить подписи в документах. Данный мужчина уверил ее, что данные действия являются законными, что она тем самым помогает иностранцам получить работу и на территории РФ на законных основаниях. За данную услугу мужчина обещал заплатит 1000 рублей. Также хочет пояснить, что мужчина при знакомстве представился, назвал имя, но она его потом забыла. Поскольку она согласилась, то далее они направились в МФЦ, расположенное на 2 этаже ТЦ «Максимир». При этом хочет пояснить, что у данного мужчины в руках был портфель, откуда тот впоследствии достал документы. Тот указывал какие действия необходимо выполнить, а она следовала его указаниям. Они подошли к регистрационному окну, где была сотрудница – женщин. Данная женщина взяла у нее пакет с документами, которые предварительно передал ей вышеуказанный мужчина, просмотрела их и отдала их на подпись, дальше та поставила печати, и отдала ей какие-то бланки. Где она ставила подписи она не вникала, ничего не читала, так как спешила – ей необходимо было доставить заказ, тем более она доверилась данному мужчине, тот уверял ее что ничего противозаконного она не совершает. Хочет также добавить, что хотя она детально не вникала в содержание документов, она заметила, что среди бумаг были ксерокопии паспортов иностранцев с азиатской внешностью, как она успела заметит на фото в паспорте, имена она не читала. Сколько было иностранцев – она не считала. После этого она на выходе из МФЦ встретила вышеописанного мужчину и передала тому документы, которые ей дала сотрудница МФЦ. Тот в свою очередь передал ей денежные средства в сумме 1000 рублей. Когда они прощались, тот предложил позже повторить данную процедуру также за денежные средства, однако она восприняла это предложение без энтузиазма и контактными данными с этим гражданином не стала обмениваться, так как не планировала дальше этим заниматься и в данной ситуации согласилась сделать так называемое «приглашение» лишь потому, что ей крайне необходимы были денежные средства, она не понимала что это незаконно и что это может обернуться для неё неприятностями.

В марте 2023 г. к ней обратились сотрудники полиции и сообщили, что её необходимо допросить по уголовному делу, возбужденному по незаконной деятельности в сфере миграции. Она дала правдивые показания без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, рассказала все как есть.

12.07.2023 её вновь пригласили для участия в следственных действиях. Она участвовала в опознании лица. В ходе следственного действия ей были разъяснены права, а также ответственность за дачу ложных показаний. Когда она зашла в кабинет следователя, то вдоль стены находилось трое мужчин, примерно внешне схожих, они стояли напротив табличек с номерами «1», «2», «3». Также при производстве данного следственного действия присутствовали понятые и как она поняла, адвокат. Следователь попросила её внимательно посмотреть намужчина, стоящих напротив табличек с цифрами и сообщить, знаком ли кто-либо из них, если знаком, то по каким приметам она его узнала и при каких обстоятельствах они с тем виделись. Она сразу узнала в мужчине, стоящем под табличкой с номером «3» того самого мужчину, который подходил к ней на фудкорте «Максимира» в январе 2023 г. и который водил её в МФЦ, расположенное там же, оформлять «приглашение» иностранным гражданам. Данный мужчина представился как «Прокопенко Александр Сергеевич». При этом хочет обратить внимание, что в ходе опознания адвокат, из протокола опознания, с которым она ознакомилась и поставила свои подписи, ей стало известно что его зовут ФИО219. – вёл себя агрессивно, пытался ее всячески оскорбить и унизить. ФИО221 задавал уточняющие вопросы, которые носили оскорбительный характер – например, когда она рассказывала, что болела в январе и не могла работать, тот стал спрашивать, была ли она в запое и состоит ли она на учете в наркологическом диспансере. Хочет пояснить, что алкоголем она никогда не злоупотребляла и на учете в наркологическом диспансере не состояла, что легко проверить. Она считает, что подобное поведение со стороны адвоката недопустимо и с точки зрения адвокатской этики некорректно. Адвокат всячески пытался сбить её, когда она формулировала мысли и давала показания, задавая некорректные вопросы. ФИО220. пытался её оскорбить, называя её неграмотной, что безусловно задело её. Кроме того, опознаваемое лицо, назвавшееся как Прокопенко А.С. в ходе опознание также вело себя агрессивно, говорил, что её накажет бог за то, что говорю неправду. В свою очередь хочет сказать, что она давала правдивые показания, которые она готова повторить с использованием системы полиграф, она ничего не утаила и не соврала. Далее после следственного действия она вышла в коридор и ждала когда освободится следователь, так как она попросила выдать ей документ, подтверждающий её нахождение на следственных действиях, чтобы не получить штраф от организации, доставкой еды которой она занималась. Следователь попросила зайти ее в соседний кабинет, чтобы она не стояла в коридоре. Через некоторое время в дверях данного кабинета появился Прокопенко А.С., который стал агрессивно выражаться нецензурной бранью в её адрес. В настоящий момент хочет пояснить, что она испытывает страх, опасается за свою жизнь и здоровье, считает что на нее было оказано давление со стороны Прокопенко А.С. и его адвоката Бородина В.Д.(т. 8 л.д. 238-241);

- показания свидетеля ФИО222 от 30.01.2023,оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, она приехала на территории РФ с г. Душанбе Республики Таджикистан, для того чтобы заработать денежные средства. 05.01.2023 она приехала в г. Воронеж, так как у нее в данном городе живет и работает подруга по имени Махбуба, вместе со своим мужем по имени Курбан. Как ей известно, от своей подруги Махбубы, что её муж Курбан (№) проживает в г. Воронеже, уже длительное время. Сколько именно они проживают, она не знает. В настоящее время, проживает Махбуба со своим мужем в районе ул. Моисеева г. Воронежа, недалеко от Цирка. Точный адрес она сообщить не может, так как не помнит. Она в гости к Махбубе и Курбана приезжала один раз, 06.01.2023, для того чтобы увидеться и пообщаться.

По существу данного уголовного дела может пояснить следующее, что, когда она, вместе со своей знакомой Фарзоной (№), которая является сестрой Махбубы прилетели с г. Душанбе в г. Москву, на самолете. Там их встретил незнакомый мужчина, который, как она поняла, временно наняла Махбуба, для того чтобы тот их довез до г. Воронежа. В г. Воронеже, она с Фарзоной стала сразу проживать в кв. <адрес>, вместе с хозяйкой этой квартиры Ларисой. Указанную квартиру заранее, по их просьбе, нашла Махбуба. Она планировала проживать в данной квартире длительное время. На следующий день, она вместе с Фарзоной поехали в гости к Махбубе и её мужу Курбану.

06.01.2023 около 15:00, она, находясь в квартире своих друзей Махбубы и Курбана вместе с Фарзоной, общались между собой, покушали еду. В ходе общения, она сказала Махбубе и Курбану о том, что ей необходима регистрации на территории Российской Федерации, для того чтобы она могла законно находится в России. И попросила их помощь в данном вопросе. Курбан мне сказал, что у него есть знакомый по имени Умар, который может за денежные вознаграждения в сумме 5000 рублей, изготовить фиктивную регистрацию в жилом помещении г. Воронежа, а именно изготовить фиктивную отрывную часть банка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Тогда она спросила у Курбана можно ли ей сделать не фиктивную регистрацию и поставить ее на миграционный учёт по месту ее фактического проживания, то есть в квартире Ларисы. На что Курбан ответил, что этого сделать нельзя. Так как она не понимает все тонкости постановке на регистрационный учет и всех процедур миграционного учета, она поверила Курбану. Кроме этого, ей необходима была регистрация, поэтому она согласилась. Фарзона тоже присутствовала при общении и попросила Курбана тоже ей помощь с регистрации. Курбан сообщил те же условия, что и ей. Тогда же она и Фарзона передали Курбану свои документы, а именно: паспорта РЕСПУБЛИКИ Таджикистан и миграционную карту и 5000 рублей, как им сообщил Курбан. Курбан сказал, что регистрация будет готова через 1 неделю, и указанные документы можно будет забрать у Курбана, позвонив ему заранее после того, как их изготовит Умар. Каким образом, Умар будет изготавливать данные документы, ей было неизвестно. Она и Фарзона согласились. Спустя некоторое время, она и Фарзона уехали. Кроме этого, желает сообщить, что Курбан рассказал, что Умар работает в Миграционном центре. Где именно, в какой должности, по какому адресу, она не знает. Иную информацию, кроме того, что его зовут Умар, она не знает. Спустя примерно через неделю, она узнала от Курбана, что Умар задержан правоохранительными органами и ее документы были изъяты в ходе обыска. Она попросила вернуть Курбана ее документы, а именно паспорт и миграционную карту. Но Курбан сообщил, что не может пока помочь.

Тогда она решила, самостоятельно, прийти к следователю для того, чтобы узнать обстоятельства произошедшего, дать показания и вернуть свои документы. Следователем ей были продемонстрированы документы на ее имя, а именно: миграционная карта №, паспорт гражданина Республики Таджикистан № № Кроме этого, на ее имя была изготовлена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, согласно, которой она была поставлена на миграционный учёт по адресу: г<адрес> до 03.04.2023, в СМАРТ-МФЦ в Железнодорожном районе г. Воронежа 10.01.2023 принимающая сторона – ФИО223. Желает пояснить, что указанный документ она увидела впервые. ФИО224она никогда не знала и не знает, связь с ним она никогда не поддерживала, адрес ее якобы пребывания: г. <адрес>, ей неизвестен. Ей никто не предлагал проживать в данном жилище, по указанному адресу, она никогда, не была и не проживала. Свои документы она кроме Курбана, никому не передавала. Она понимает, что указанная регистрация является фиктивной(т. 6 л.д. 207-211);

- показания свидетеля ФИО225. от 31.01.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, пояснившего, что он приехал на территории Российской Федерации, а именно в г. Воронеж, с г. Душанбе Республики Таджикистан последний раз 18.11.2022. Примерно 21.11.2022 он приехал в Единый миграционный центр, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 68«з», так как ему стало известно, от своих знакомых - иностранных граждан, что в указанном месте работает мужчина по имени Умар, который может помочь сделать регистрацию. От своих знакомых, данные онне помнит, он узнал, что его офис, расположен на втором этаже данного здания. Поднявшись на второй этаж данного центра, он зашел в один из офисов, и увидел мужчина. Он сказал тому, что ему нужен Умар. Тогда тот ответил, что это он, и предложил выйти в общий коридор. Там он спросил у Умара, может ли тот помочь сделать регистрацию, так как он недавно приехал на территории Российской Федерации. Он сразу сообщил Умару, что нужна только регистрация. На что Умар сказал, что может сделать регистрацию, но данная услуга будет стоит 3000 рублей. Он согласился, но при этом, сказал Умару, что, в настоящий момент, у него денежных средств нет, но пообещал отдать денежные средства, после того как будет готова регистрация, до этого времени он планировал заработать. Умар согласился. Тогда тот сказал, чтобы он передал документы на свое имя, а именно паспорт гражданина Республики Таджикистан, миграционную карту. Данные документы он отдал Умару. После этого, Умар сказал, что он может прийти в конце декабря 2022 г. для того, чтобы забрать готовую отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. После чего, он ушел. Примерно в конце декабря 2022 г. он пришёл в вышеуказанный офис, где Умар передал паспорт на его имя, миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а также копию паспорта незнакомого ему граждан Российской Федерации. Умар пояснил, что копию паспорта гражданина РФ, который тот ему передал, содержит сведения о владельце жилого помещения, в котором он теперь зарегистрирован. Изучив указанную отрывную часть бланка уведомления, которую передал Умар, он, в специальных графах увидел свои личные данные, а также адрес<адрес>, на обратной стороне данного документа увидел данные незнакомого мне мужчины – Литвинова Д.В. Желает пояснить, что он ФИО226. не знает, по адресу регистрации: г. <адрес> он никогда не был. Ему никто не звонил и не предлагал проживать по данному адресу, связь с ФИО227 он никогда не поддерживал, свой номер телефона не передавал тому. Он понимал, что фиктивно был поставлен на миграционный учёт, по вышеуказанному адресу, но так как ему необходима была регистрация для законного нахождения на территории Российской Федерации, то он согласился забрать указанный бланк. Денежные средства он, до настоящего времени, Умару не отдал, так как имеет финансовые трудности, но Умар согласился подождать. После этого, 10.01.2023 он пришёл в офис к Умара и спросил может ли тот осуществить перевод его документов, для того чтобы он мог получить доверенность на управление автомобилем. Умар согласился. Он снова Умару сказал, что денежные средства за данную услугу, сможет отдать ему позже. Умар согласился. После этого, он передал Умару паспорт гражданина Республики Таджикистан № от 18.05.2017 на свое имя, миграционную карту № 0560292, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя со сроком пребывания до 15.02.2023, копия паспорта Российской Федерации на имя ФИО228., ДД.ММ.ГГГГ года рождения Умар сказал, что данные документы с переводом он может забрать вечером 10.01.2023. Однако, в этот день, он не смог приехать. 17.01.2023, вечером, он приехал снова в офис Умара, но тот был закрыт. Тогда сотрудники из соседних офисов сообщили, что Умара задержали сотрудники полиции и передали ему номер телефона Нигоры. Он позвонил той, и та ему, в ходе телефонной беседы сообщила, что его документы были изъяты сотрудниками полиции.

Ему следователем были продемонстрированы документы на его имя: паспорт гражданина Республики Таджикистан № от 18.05.2017 на его имя, миграционная карта № №, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя со сроком пребывания до 15.02.2023, копия паспорта Российской Федерации на имя ФИО229., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные документы принадлежат ему, и именно эти документы он передал Умару, а отрывная часть бланка уведомления, представленная следователем, содержит сведения о фиктивной регистрации, изготовленной Умаром.

Вопрос следователя: Знакомы ли Вам следующие лица: Бадирдинов У.Х., Свиридова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО230., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бегматов Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Ответ свидетеля ФИО232 из перечисленных лиц он лично никого не знает. Он общался с мужчиной по имени Умар, возможно, его полное имя Бадирдинов У.Х., но он этого точно не знает(т. 6 л.д. 226-229);

- показания свидетеля ФИО233. от 13.02.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, она приехала на территории Российской Федерации изРеспублики Таджикистан, для того чтобы заработать денежные средства вместе со своей знакомой. 05.01.2023 она приехала в г. Воронеж, так как у неё в данном городе живет и работает сестра по имени ФИО234, вместе с супругом по имени Курбан, по адресу: г. <адрес>

06.01.2023 около 15:00, она, находясь в квартире своих родственников Махбубы и Курбана вместе с ФИО235. общались между собой. В ходе общения, она и ФИО236. сказали Курбану о том, что им необходима регистрации на территории Российской Федерации, для того чтобы они могли законно находиться в России. И попросила их помощь в данном вопросе. Курбан сказал, что у него есть знакомый по имени Умар, который может за денежные вознаграждения в сумме 5000 рублей, изготовить фиктивную регистрацию в жилом помещении г. Воронежа, а именно изготовить фиктивную отрывную часть банка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Тогда Тоирова спросила у Курбана можно ли им сделать не фиктивную регистрацию и поставить их на миграционный учёт по месту фактического проживания, то есть в квартире Ларисы. На что Курбан ответил, что этого сделать нельзя. Так как она не знает процесс постановке иностранных граждан на регистрационный учет и всех процедур миграционного учета. Она и Тоирова Х.Д. поверили Курбану. Кроме этого, ей необходима была регистрация, поэтому она согласилась. Тогда же она и Тоирова Х.Д. передали Курбану свои документы, а именно: паспорта Республики Таджикистан и миграционную карту и 5000 рублей, как там сообщил Курбан. Курбан сказал, что регистрация будет готова через 1 неделю, и указанные документы можно будет забрать у Курбана, позвонив ему заранее после того, как их изготовит Умар. Каким образом, Умар будет изготавливать данные документы, ей было неизвестно. Она и Тоирова согласились. Спустя некоторое время, она и Тоирова Х.Д. уехали к себе домой. Курбан рассказал, что Умар работает в Миграционном центре. Где именно, в какой должности, по какому адресу, она не знает. Иную информацию, кроме того, что его зовут Умар, она не знает. Спустя примерно через неделю, она узнала от Курбана, что Умар задержан правоохранительными органами и ее документы были изъяты в ходе обыска.

Следователем ей были продемонстрированы документы на её имя, а именно: миграционная карта №, паспорт гражданина Республики Таджикистан № № Кроме этого, на ее имя была изготовлена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, согласно, которой она была поставлена на миграционный учёт по адресу: г<адрес> до 03.04.2023 г., в СМАРТ-МФЦ в Железнодорожном районе г. Воронежа 10.01.2023 г. принимающая сторона -ФИО237. Указанный документ она увидела впервые. ФИО238. она никогда не знала, связь с ним никогда не поддерживала, адрес ее якобы пребывания: г. <адрес>, ей неизвестен. Ей никто не предлагал проживать в данном жилище, по указанному адресу, она никогда, не была и не проживала. Свои документы она кроме Курбана, никому не передавала. Она понимает, что указанная регистрация является фиктивной (т. 7 л.д. 43-46);

- показания свидетеля ФИО239 от 13.02.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, в 1994 г. он приехал в г. Воронеж, с целью заработке и дальнейшего проживания. В 2013 г. он получил паспорт гражданина Российской Федерации. Около одного года назад он стал проживать с Олимовой М.С., 1984 года рождения, по вышеуказанному адресу. Примерно 1 месяц назад они поженились.

Примерно 06.01.2023 к ним в гости приехала сестра ФИО240. – ФИО241 со своей дочерью ФИО242 и знакомой ФИО243 Ранее они все проживали в Республике Таджикистан. В ходе беседы, у них дома, по адресу: г. ФИО244, 06.01.2023 Олимова Ф.С. и Тоирова Х.Д. спросили может ли он им помочь с регистрацией, он ответил, что у него есть знакомый по имени Умар, который может «сделать им регистрацию», для законного нахождения на территории Российской Федерации. Желает уточнить, что Умара он знает около 4 лет, они познакомились в ЕМЦ, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 68«з», там Умар работал в офисе, расположенном на 2 этаже вместе со своей супругой Нигорой. Ему было известно, что Умар может сделать фиктивные миграционные документы: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, патент, медицинское заключение, сертификат на прохождения экзамена по русскому языку, а также фиктивного пересечения государственной границы с целью получения новой миграционный карты. Умар сам об этом говорил, когда он с тем только познакомился. В связи свышеизложенным, так как он поддерживал приятельские отношения с Умаром и у него был его номер телефона, он решил обратиться к тому с просьбой сделать для знакомых ФИО245. фиктивную регистрацию (постановку на учет). ФИО246. он сказал, что для получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (регистрации) необходимо передать Умару их паспорта Республики Таджикистан и миграционные карты. Кроме этого, как ранее Умар говорил, данная услуга, а именно «фиктивная регистрация» будет стоить 5000 рублей, с одного человека. Вышеуказанные девушки ему отдали свои документы и денежные средства, после этого, утром, следующего дня, он приехал к Умару, на работу, а именно в офис, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 68«з». Придя в данный офис, он спросил у Умара может ли тот сделать для знакомых регистрацию, на что тот мне ответил, что может. Он передал тому документы на имя ФИО247 а также общую сумму денежных средств в сумме 10000 рублей. После чего, спросил у Умара, когда можно будет забрать готовые документы. Умар сказал, что через 2 дня. После этого он ушёл. Он понимал, что Умар сделает фиктивные документы, но так как тот давно работает в данной сфере, а именно помогает иностранным гражданам получать фиктивные миграционные документы, он не думал, что Умар поступает плохо.

ФИО248 он не говорил, что документы будет фиктивные, так как он думал, что тем было все равно, для тех было важнее получить документ, как можно скорее. Вечером 16.01.2023 он позвонил Умару на его абонентской номер №, и спросил готовы ли документы, Умар ответил, что готовы, он может их забрать на следующий день. Однако, 17.01.2023 он пришел в офис Умара, и узнал от сотрудников соседнего офиса, что Умар был задержан сотрудниками полиции, а все документы были изъяты.

Кроме этого, он также желает сообщить, что примерно в сентябре 2022 г.он обращался к Умару с просьбой сделать для его, нынешней супруги, ФИО249 № рождения, патент. Умар ему и в тот раз не отказал. Курбан передал Умару в его офисе документы на имя ФИО250., а именно: паспорт, миграционную карту, а также денежные средства в сумме 21500 рублей.

За указанные денежные средства Умар сделал для его супруги фиктивные документы: патент, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, подтверждающую её регистрацию в жилом помещении, расположенном в Железнодорожном районе г. Воронежа. Где именно он не помнит. Ему известно со слов супруги, та проходила медицинское заключение, сертификат на прохождения знания русского языка, которое необходимо для получения патента в один из дней. То есть ему позвонил Умар, и сказал, что его супруге ФИО251 необходимо явиться в его офис. Он привез ту в офис, а сам уехал на работу. Как ему известно, что Махбуба действительно проходила экзамен на знание русского языка, а также ездила в ЦРБ Семилукского района Воронежской области для прохождения медицинского обследования и получения медицинского заключения. Но, при этом желает уточнить, что документы: заключения и диплом передавали не ФИО252 а лично Умару, который формировал полный пакет документов. Кроме этого, желает добавить, что регистрацию, которую делал Умар была фиктивна, то есть никто не предлагал ФИО253 или ему проживать по адресу, указанному в отрывной части уведомления. Владельца данного помещения он и ФИО254. не знают. Место расположения помещения, где была зарегистрирована ФИО255 Умаром, им неизвестна. Они там никогда не были.

Спустя примерно через 2 дня, ФИО76 получила отрывную часть бланка уведомления с фиктивной постановкой на миграционный учёт, а через неделю патент.

Вопрос следователя: Какова роль указанного Вами мужчины по имени Умар в процедуре оформления патента?

Ответ свидетеля ФИО256: Умар оказывал сопровождение в прохождении данной процедуры, а именно в случае возникновения проблем по прохождению обследования, экзамена, Умар решал данную проблему, и иностранный гражданин всё равно получал медицинское заключении и сертификат. С кем Умар договорился, он не знает.

Вопрос следователя: Знакомы ли Вам следующие лица: Бадирдинов У.Х., Свиридова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО257 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО258., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО259 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО260 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Ответ свидетеля: нет. Он знает только Умара (т. 7 л.д. 59-63);

- показания свидетеля ФИО261. от 27.02.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, он приехал на территории Российской Федерации, а именно в г. Воронеж с Республики Таджикистан 22.12.2022, для того чтобы найти учебное заведение, в которое можно будет поступить. Проживать он стал на съемной <адрес>, один. У него на территории города Воронежа имеется родной дядя Гуломов Н.И., который, в настоящее время, проживает в п. Таловая Воронежской области. В конце декабря 2022 г., точную дату не помнит, к нему в гости приехал ФИО262 В ходе беседы ФИО263 рассказал, что на территории Российской Федерации нельзя проживать без регистрации, в связи с чем, ему необходимо получить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина. Так как кроме ФИО264 у него на территории Российской Федерации никого нет, и он плохо знает город, он попросил ФИО266 ему помочь. ФИО267. сказал, что у того есть знакомый по имени Умар, который около года назад помог ему получить фиктивную регистрацию за денежные средства около 3000 рублей. Он попросил ФИО265. и его познакомить с Умаром. На следующий день, они пришли вместе с ФИО268 в ЕМЦ, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 68«з». Там на втором этаже находился офис, куда они и зашли. В данном офисе их встретил ранее незнакомый мужчина, который представился Умаром. ФИО269 сказал тому, что ФИО270 нужна регистрация. Умар сказал, что все сделает, но данная услуга будет стоить 3000 рублей. Он согласился. После этого, он передал Умару документы на свое имя: паспорт и миграционную карту. После этого, они с ФИО275 ушли. Умар сказал, что за готовой регистрацией он может прийти через 3-4 дня. Примерно 28.12.2022, точную дату он не помнит, он вместе с ФИО271. пришел в офис к Умару, где тот передал ему паспорт гражданина Таджикистан на его имя, миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, а также копию паспорта РФ на имя незнакомой женщины ФИО274., а он Умару передал 3000 рублей. После этого, он и ФИО276 ушли. Спустя примерно ещё 2 дня, он снова обратился к Умару так как ему необходимо было осуществить перевод его паспорта, для того чтобы он смог документы передать в колледж, в который хотел поступить. Умар сказал, что перевод документов будет готов вечером этого же дня, стоимость данной услуги будет составлять 500 рублей. Денежные средства, он должен был отдать после того, как заберет перевод. Отдав Умару все свои документы, он вместе с ФИО277. ушел. После этого, ФИО278. уехал к себе домой, а он должен был самостоятельно вернуться к Умару вечером за своими документами, однако, он забыл адрес расположения офиса, поэтому самостоятельно не смог доехать до Умара. Когда ФИО279. приехал к нему в гости, и они решили вместе поехать к Умару в офис для того, чтобы забрать свои документы, но офис был закрыт. От своих земляков он узнал, что Умар был задержан сотрудниками полиции.

Ему следователем были продемонстрированы документы на его имя: паспорт гражданина Республики Таджикистан № от 11.01.2022 на его имя, миграционная карта серии №, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя со сроком пребывания до 21.03.2023 г., копия паспорта Российской Федерации на имя ФИО280., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные документы, кроме копии паспорта Российской Федерации, принадлежат ему.

Вопрос следователя свидетелю ФИО281.: Известен ли Вам адрес, где Вы были поставлены на учёт по месту пребывания 26.12.2022 на территории Российской Федерации?

Ответ свидетеля ФИО282 Нет, он плохо знает русский язык, он не смог прочитать. Ему было всё равно, где его зарегистрировали и кто. Адрес, принимающую сторону он не знает. Никогда с ФИО283. не встречался и не разговаривал. Ему никто не предлагал проживать по адресу регистрации (постановке на учёт). Он осознавал, что указанная постановка на миграционный учёт была фиктивной.

Вопрос следователя свидетелю ФИО284 С какой целью Вы передали все свои документы Умару, если, с Ваших слов, Вам необходимо было осуществить перевод паспорта?

Ответ свидетеля ФИО285.: Он отдал Умару все, так как не разбирается в документах и подумал, что ему могут пригодиться и другие документы.

Вопрос следователя: Знакомы ли Вам следующие лица: Бадирдинов У.Х., Свиридова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответ свидетеля ФИО286.: Он знает только Умара (т. 7 л.д. 89-92);

    - показания свидетеля ФИО287. от 28.02.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, он является гражданином Республики Таджикистан. На территорию Российской Федерации он приезжал, периодически, с целью заработка и обучения. В последний раз, он в Россию приехал 18.10.2022 через <данные изъяты>», в связи с чем ему была выдана миграционная карта. Далее, он от своих знакомых (земляков) узнал, что для получения регистрации на территории Российской Федерации ему необходимо получить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Так как у него не было знакомых которые могли бы его поставить на учет в своем жилище, он стал искать для себя принимающую сторону, а именно спрашивать у своих земляков. В ходе очередного общения, он от своих знакомых (кого именно- он не помнит), узнал, что в ЕМЦ, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 68«з» работает мужчина по имени Умар, который делает фиктивные документы, в том числе отрывные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, за денежные вознаграждения. Примерно в конце октября 2022 г. он пришел по вышеуказанному адресу. Там он встретил Умар, офис, которого находился на втором этаже. Он спросил у Умара может ли тот ему «сделать регистрацию». На что Умар ответил, что может. Данная услуга будет стоить 4500 рублей. Он согласился. Тогда он передал Умару паспорт на свое имя, а также миграционную карту. После чего, Умар сказал, что он сможет прийти за готовым документом, примерно через неделю, тогда он и должен будет отдать тому денежные средства. Он согласился. Примерно через неделю он пришел к Умару, в вышеуказанный офис, там Умар передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно, которому он был поставлен на миграционный учёт по адресу: г. <адрес> до 15.01.2023, принимающей стороной являлась неизвестная женщина ФИО288. Забрав свои документы и передав Умару денежные средства в сумме 4500 рублей, он ушел. Желает уточнить, что ФИО289. ему незнакома, адрес по которому он был поставлен на миграционный учёт, ему также неизвестен. Ему никогда, и никто не предлагал проживать по указанному адресу. Он понимал, что указанная постановка его на учет в место пребывания является фиктивной, но так как ему необходимо было находиться на территории Российской Федерации, он стал использовать указанный документ. Далее, 07.01.2023 он снова пошел к Умару так как у него истекал срок пребывания и он хотел, чтобы Умар снова сделал фиктивный документ – продлил срок постановки его на учет в место пребывания. Когда он пришёл к Умару, он снова спросил у того может ли тот фиктивно продлить срок его пребывания. Умар ответил, что может за 4500 рублей. Он снова передал Умару документы на свое имя: паспорт, миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, после чего, ушёл. Умар сказал, что он может прийти за готовым документами примерно через неделю. Он пришёл 18.01.2023 в офис к Умару, но данное помещение было закрыто. Позже он узнал, что Умар был задержан правоохранительными органами, а документы, которые находились в офисе были изъяты.

Ему следователем были продемонстрированы документы на его имя: паспорт гражданина Республики Таджикистан № от 24.05.2018, миграционная карта серии №, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя со сроком пребывания до 15.01.2023. Указанные документы, кроме копии паспорта Российской Федерации, принадлежат ему.

    Вопрос следователя свидетелю Куканиева Х.У.: Были ли Вы намерены проживать в кв. <адрес>

    Ответ свидетеля: нет, он не планировал проживать по указанному адресу, кроме этого, как он говорил и ранее, он был не знаком с принимающей стороной. Никто ему не предлагал это помещение для фактического проживания (пребывания).

    Вопрос следователя свидетелю ФИО290 После 07.01.2023 года Вам Умар или иные лица предлагали ли проживать по адресу постановке Вас на миграционный учёт?

    Ответ свидетеля: Нет, данная постановка на учет должна была быть фиктивной.

    Вопрос следователя: Знакомы ли Вам Свиридова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

    Ответ свидетеля <данные изъяты>.: Нет, он знает только Умара (т. 7 л.д. 101-104);

    - показания свидетеля ФИО291. от 01.03.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым:

    Вопрос следователя свидетелю ФИО292: Знакома ли Вам Свиридова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения?

Ответ свидетеля ФИО293 да, ей указанная девушка знакома. Они с ней знакомы с детства, так как ранее проживали в одном доме. Только Свиридова Н.А. проживала в <адрес>. После чего, Свиридова Н.А. переехала в другое жилое помещение, расположенное на ул. Ворошилова г. Воронежа (номер дома и квартиры она не знает), но они, периодически, продолжали общаться с ней. Между ними не было ссор или иных конфликтов. Причин оговорить у неё нет.

Вопрос следователя свидетелю ФИО294.: Как Вы можете охарактеризовать Свиридову Н.А.?

Ответ свидетеля ФИО295 скрытная, задумчивая, настойчивая.

Вопрос следователя свидетелю ФИО296 Что Вам известно об обстоятельствах данного уголовного дела?

Ответ свидетеля ФИО297 по существу данного уголовного дела она может пояснить следующее, что летом 2021 г., точную дату она не помнит, ей позвонила Свиридова Н.А. и предложила встретиться. Что послужило поводом для встречи, Свиридова Н. в ходе телефонной беседы, не сообщила. В этот же день, она встретилась с ней около д. <адрес>. Тогда Свиридова Н.А. рассказала о том, что занимается фиктивной регистрацией иностранных граждан и предложила ей подзаработать, а именно, со слов Свиридовой Н.А., в её обязанности будет входить предоставление своего паспорта с целью фиктивной регистрации и постановки на миграционный учёт по месту жительства (пребывания), то есть в её доме <адрес>, иностранных граждан, а за это, Свиридова Н.А. пообещала ей денежные вознаграждения, за каждого человека. Сумму Свиридова Н.А. сразу не указала. Так как она на тот момент уже не работала и нуждалась в заработке, то согласилась. После этого, Свиридова Н.А. сказала ей, что будет звонить, когда возникнет необходимость в ее содействии. Кроме этого, Свиридова Н.А. попросила её найти ещё граждан, которые будут готовы предоставлять свои документы той, для осуществления фиктивной регистрации, постановке на учет иностранных граждан в своих жилых помещениях. Желает уточнить, что дом <адрес> в долевой пропорции, принадлежит ей, её матери – ФИО298 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её отцу – ФИО299., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она думает, что Свиридова Н.А. узнала от кого-нибудь, что она стала безработная, поэтому и обратилась к ней с таким предложением.

Далее, примерно в середине ноября 2021 г., точную дату она не помнит, ей позвонила Свиридова Н.А. и сказала, что 19.11.2021 ей необходимо подойти в офис МФЦ, расположенный по адресу: г. <адрес>б» и взять с собой паспорт РФ на свое имя. Она согласилась.

19.11.2021 она подъехала в МФЦ, там ее ожидала только одна Свиридова Н.А. С ней больше никого не было. Они зашли вместе со Свиридовой Н. в МФЦ. У Свиридовой Н.А. уже имелся при себе талон. Они подошли, согласно очереди, к сотруднику МФЦ, где в порядке действующего законодательства, осуществили постановку на учет одного иностранного гражданина в её доме <адрес>, после чего, вышли на улицу, где Свиридова Н.А. передала ей денежные средства в размере 1000 рублей. Затем, они разошлись. Желает уточнить, что у кого она являлась принимающей стороной, кого именно она поставила к себе в дом на миграционный учёт, ей было неизвестно. Она только расписалась в документах, которые ей были предоставлены Свиридовой Н.А. и сотрудником МФЦ. Данные иностранного гражданина, которого она поставила на миграционный учёт в своем доме, она не знала, никогда с тем не встречалась, проживать в своей квартире она не предлагала никому, ключи от своего дома не передавала. В <адрес> никто не проживает. Дом не пригоден для проживания в холодное время года, так как там не подведен газ и вода. Она понимала, что осуществляет фиктивную постановку на учёт в своем жилом помещении иностранных граждан, но так как ей нужны были денежные средства, она согласилась на предложение Свиридовой Н.А. После этого, со Свиридовой Н.А. с марта по декабрь 2022 г. она встречалась в офисе МФЦ, расположенный по адресу: г. Воронеж, <адрес>, где они, вышеуказанным аналогичным путем, поставили на миграционный учёт в своем доме 12 иностранных граждан. То есть с 19.11.2021 по 27.12.2022 в квартире <адрес> было фиктивно зарегистрировано 10 иностранных граждан. Всем этим иностранным гражданам, она не предлагала проживать в данном доме, намерений предоставить им указанное жилое помещение у нее не было. Свиридова Н.А. обратилась к ней для того, чтобы она фиктивно выступила только как принимающая сторона для иностранных граждан, для того чтобы та могла заработать денежные средства. Сколько Свиридова Н.А. получала денежных средств от каждого клиент, ей неизвестно, она об этом не рассказывала.

Вопрос следователя свидетелю ФИО300.: В своих показаниях Вы рассказали о том, что Свиридова Н.А. просила Вас найти еще граждан, которые согласятся предоставить сведения о свои жилых помещениях для осуществления фиктивной регистрации, постановке на учет иностранных граждан, Вы выполнили её просьбу?

Ответ свидетеля ФИО301.: Она предложила, таким же способом заработать своей подруге ФИО302 которая проживает по адресу: г<адрес>. Та согласилась. ФИО303. и Свиридова Н.А. встречались в офисе МФЦ, расположенном по адресу: г. <адрес>, где ФИО304 под руководством Свиридовой Н.А. осуществляли фиктивную постановку на миграционный учёт иностранных граждан на адрес своей регистрации в <адрес>. За указанную услугу Свиридова Н.А. платила ФИО305 денежные средства в сумме 1000 рублей. Кроме этого, желает добавить, что иногда она приезжала вместе с ФИО306 на встречу со Свиридовой Н.А. к МФЦ, где просто присутствовала при оформлении документов с целью фиктивной постановке на учет иностранных граждан, которые находила Свиридова Н.А. Также она иногда видела и иных российских граждан, которые также, под руководством Свиридовой Н.А., осуществляли фиктивную постановку на миграционный учёт иностранных граждан, которые обращались к Свиридовой Н.А., в своих жилых помещениях. Данные их она не помнит, кроме одного - ФИО307. Желает добавить, что Свиридова Н.А. осуществляла роль организатора в оформлении всех миграционных документов, которые были необходимы в фиктивной постановке на учет иностранных граждан. Владельцы квартир (принимающие стороны) лишь расписывались в документах, которые уже заполненные приносила Свиридова Н.А., или иногда, под руководством Свиридовой, в МФЦ, заполнялись принимающими сторонами. После чего, указанные документы передавались сотрудникам МФЦ. Иностранные граждане никогда не приходились в МФЦ, все процедуры осуществились без их участия    (т. 7 л.д. 105-108);

    - показания свидетеля ФИО308 от 31.10.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым,ранее данные показания подтверждает в полном объёме.

Следователем в ходе допроса предоставлен ей на обозрение прозрачный пакет «файл», опечатанный биркой, целостность упаковки не нарушена. При ней данная упаковка была вскрыта и изизвлечены три копии бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО311., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО309., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО310 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данных копиях бланков имеются оттиски штампов «Уведомление принято», где указана дата – 16.03.2022. Кроме того, на каждом из данных бланков в графе «подпись принимающей стороны» имеется ее подпись, она ее узнает и подтверждает, что в данных бланках расписывалась она. Также хочет пояснить, что к регистрации вышеуказанных граждан ее привлекала ранее знакомая Свиридова Н. Иностранных граждан, которых она поставила на миграционный учёт по адресу: г<адрес> она никогда не видела, знакома с теми не была, дома у нее те не проживали. Откуда их паспорта взялись у Свиридовой Н. – ей неизвестно, однако в день регистрации та ей передала пакет документов – вышеуказанные бланки, которые в настоящий момент предоставлены на обозрение в копиях, и к ним прилагались паспорта иностранных граждан.

После того как она с вышеуказанными документами - копиями бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО312. – ознакомилась, следователем они были вновь упакованы с первоначальную упаковку, а также поставлена подпись на бирке.

    Кроме того, хочет пояснить, что она регистрировала иностранных граждан по месту прописки в сопровождении Свиридовой Н., более она никогда ни с кем иностранных граждан не регистрировала (т. 12 л.д. 59-61);

    - показания свидетеля ФИО313. от 01.03.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым:

    Вопрос следователя свидетелю ФИО314.: Знакома ли Вам Свиридова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения?

    Ответ свидетеля ФИО315.: да, ей указанная девушка знакома. Её со Свиридовой Н.А. познакомила ФИО316. в середине февраля 2022 г. ФИО317. позвонила ей и рассказал о том, что у той имеется знакомая - Свиридова Н., которая занимается фиктивной регистрацией иностранных граждан, та ищет людей, которые готовы будет ей (Свиридовой Н.) предоставлять свои документы (паспорт) для осуществления фиктивной постановки на миграционный учёт, регистрации, по месту жительства (пребывания) иностранных граждан, в своих жилых помещениях, то есть без фактического проживания в квартирах, домах принимающих сторон. За это Свиридова Н. платит по 1000 рублей, за одного иностранного гражданина. Кроме этого, Юлия сказал, что уже работает со Свиридовой Н. и фиктивно ставит на миграционный учёт иностранных граждан в своем доме, где зарегистрирована. Она сначала отказалась. Так как понимала, что указанные действия являются противозаконными, но спустя некоторое время, она перезвонила Юлии и сказала, что согласна, так как ей необходим был дополнительный заработок. После этого, Юлия позвонила Свиридовой Н. и сообщила о том, что она согласилась. Далее, 24.02.2022 ей позвонила Юлия и сказала, что позвонила Свиридова Н. и сказала, чтобы она подъехала к МФЦ, расположенный по адресу: г. <адрес>. Она понимала то, что Свиридова Н. планирует фиктивно поставить на учет иностранного гражданина в ее доме. Она взяла с собой паспорт на свое имя и вместе с Юлией поехали на встречу со Свиридовой Н. К вышеуказанному МФЦ. Приехав на месте, она с Юлей встретили в данном офисе ранее незнакомую девушку, которая представилась Наталией. Она понимала, что это и есть Свиридова Н. Она вела себя уверенно, общаясь с сотрудниками МФЦ. Ей даже показалось, что Свиридова Н. работает в данном МФЦ, так как вела себя уверена, как будто находилась у себя на работе. Далее, Свиридова Н. забрала у нее паспорт, а она стала ожидать в общем зале ожидания вместе с Юлией. Затем, Свиридова Н. к ней подошла и сказала, где надо расписаться. Она поставила свою подпись в документах, которые ей предоставила Свиридова Н., после чего, последняя заплатила ей денежные средства в сумме 1000 рублей, и она с Юлией ушла. Желает уточнить, что у кого она являлась принимающей стороной, кого именно она поставила к себе в дом на миграционный учёт, ей было неизвестно. Она только расписалась в документах, которые были предоставлены Свиридовой Н.А. Данные иностранного гражданина, которого она поставила на миграционный учёт в своём доме, она не знала, никогда с тем не встречалась, проживать в своей квартире она не предлагала никому, ключи от своего дома не передавала. <адрес> проживает её мама – ФИО318 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её сын. Она понимала, что осуществляет фиктивную постановку на учёт в своем жилом помещении иностранных граждан, но так как ей нужны были денежные средства, она согласилась на предложение Свиридовой Н.А. После этого, со Свиридовой Н.А. с февраля 2022 г. по декабрь 2022 г. она встречалась в офисе МФЦ, расположенный по адресу: г. <адрес>, где они, вышеуказанным аналогичным путем, поставили на миграционный учёт в своем доме 10 иностранных граждан. То есть с 20.12.2021 по 27.12.2022 в квартире 6 дома 20а по пер. Земнухова г. Воронежа было фиктивно зарегистрировано 10 иностранных граждан. Всем этим иностранным гражданам, она не предлагала проживать в данном доме, намерений предоставить тем указанное жилое помещение у нее не было. Свиридова Н.А. обратилась к ней для того, чтобы она фиктивно выступила только как принимающая сторона для иностранных граждан, для того чтобы та могла заработать денежные средства. Сколько Свиридова Н.А. получала денежных средств от каждого клиент, ей неизвестно, она об этом не рассказывала.

    Вопрос следователя свидетелю ФИО319.: Знала ли ФИО320., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что Вы фиктивно поставили на миграционный учёт иностранных граждан в доме <адрес>

    Ответ свидетеля ФИО321.: Нет.

    Вопрос следователя свидетелю ФИО322 Знаком ли Вам Бадирдинов У.Х.?

    Ответ свидетеля ФИО323: Нет(т. 7 л.д.111-113)

    - показания свидетеля ФИО324. от 26.10.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым,ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Кроме того, хочет сообщить, что 21.10.2023 с неизвестного номера ей поступил телефонный звонок. Она взяла трубку, женщина с ней поздоровалась, но не представилась, попросила пригласить Любовь. Сначала она не узнала данную женщину и спросила, что та хочет, на что она ответила, что хочет подойти в магазин «Магнит», где она ранее работала продавцом-кассиром, чтобы пообщаться. На это она ответила, что в данный момент болеет и её нет на рабочем месте. На это женщина пожелала, чтобы она выздоравливала и бросила трубку. По голосу она узнала, что с ней разговаривала Свиридова Н. Её номер у ФИО325 не был записан в контактах, в настоящий момент назвать номер с которого та звонила она затрудняется, так как у нее старый кнопочный телефон, в котором не сохраняется информация.

    К протоколу допроса прилагает детализацию телефонных переговоров Теле2 по моему номеру № на 4 листах(т. 12 л.д.19-21);

    - показания свидетеля ФИО326. от 01.03.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым:

    Вопрос следователя свидетелю ФИО327 Знакома ли Вам Свиридова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения?

    Ответ свидетеля ФИО328.: да, ей знакома данная девушка. Их познакомила девушка по имени Яна, которая временно у нее проживала вместе со своим малолетним ребенком по адресу: г. <адрес> Желает пояснить, что ранее до 12.01.2023 она проживала и была зарегистрирована по указанному адресу. Яна проживала у нее около 1 месяца. Впустила она ту у себя пожить, так как случайно встретила на улице, и та пожаловалась, что выгнули из дома. Иные данные Яны она не знает. Где в настоящее время, та проживает ей неизвестно. Итак, в начале января 2022 г. к ней обратилась Яна, которая сообщила, что той стало известно от своего знакомого по имени Сергей, что имеются два иностранных гражданина, которых необходимо фиктивно поставить на миграционный учёт. Яна предложила ей оказать содействовать содействие и поставить данных иностранных граждан на миграционный учётв своей кв. <адрес>. За указанную поставку, как ей сказала Яна, ей заплатят 1000 рублей. Она уточнила у Яны законно ли будут указанные действия с ее стороны, та ответила, что да, ничего противоправного она не совершит, проблем с законом у нее не будет. Она согласилась. Яна сказала, что сообщит об этом Сергею. Спустя некоторое время, примерно в середине января 2022 г. ей позвонил мужчина, который представился Сергеем. Она поняла, что это знакомый Яны. Он сказал, что ей необходимо подъехать к МФЦ, расположенному по адресу: г. <адрес>», для того чтобы фиктивно поставить на миграционный учёт двух иностранных граждан, в своей квартире. Она согласилась и выехала на встречу. Кроме этого, желает добавить, что Сергей сообщил, что там её будет ждать Свиридова Н. Приехав, 24.01.2022 к вышеуказанному МФЦ, ее там действительно встретила, ранее незнакомая девушка, которая представилась Свиридовой Н. Она повредила, что у той имеются данные двух иностранных граждан, которых необходимо будет фиктивно поставить на учет в ее квартире, то есть без фактического предоставления указанным гражданам свое жилое помещение. За данную услугу Свиридова Н. пообещала ей 1000 рублей. Она согласилась. Они проследовали в МФЦ. Там Наталия ее попросила подождать в общем зале ожидания, а сама ушла вместе с ее паспортом. Примерно через 10 минут, Наталия вернулась и попросила расписаться в документах, а именно в бланках. После этого, Наталия вернула ей паспорт и передала денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего, она ушла. Желает уточнить, что у кого она являлась принимающей стороной, кого именно она поставила к себе в квартиру на миграционный учёт, ей было неизвестно. Она только расписалась в документах, которые были предоставлены Свиридовой Н.А. Данные иностранных гражданин, которых она поставила на миграционный учёт в своей квартире, она не знала, никогда с ними не встречалась, проживать в своей квартире она не предлагала никому, ключи от своей квартиры не передавала. Она знала, что совершаю фиктивную регистрацию иностранных граждан, так как ранее до смерти своего сожителя ФИО329 ДД.ММ.ГГГГ рождения,он осуществлял фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по адресу: г. <адрес> а также по адресу: г. <адрес>, и за данные деяния он был осужден.

    После их первой встречи, Свиридова Н.А. стала самостоятельно ей звонить и предлагать снова фиктивно поставить к себе в квартиру на миграционный учёт иностранных граждан. 22.04.2022 она под руководством Свиридовой Н.А. фиктивно поставила на миграционный учёт в свою квартира 3 иностранных граждан, 12.09.2022 одного иностранного гражданина. Она иностранных граждан никогда не видела, проживать она никому у себя в квартире не предлагала. Свиридова Н. также не спрашивала у нее может ли она иностранным гражданам предоставить свое жилье для проживания. За каждую встречу Свиридова Н. платила 1000 рублей, наличными денежными средствами. При встрече с ней мной Свиридова Н. всегда была одна.

    Вопрос следователя свидетелю ФИО330.: Знаком ли Вам Бадирдинов У.Х.?

    Ответ свидетеля ФИО331.: Нет(т. 7 л.д.116-118);

    - показания свидетеля ФИО332. от 16.10.2023,оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, ранее данные показания подтверждает в полном объёме. В настоящий момент ей следователем предъявлены на обозрение копии бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО333 Подтверждает, что в графе «подпись принимающей стороны» стоят её подписи. Также хочет обратить внимание, что в оттиске штампа «Уведомление принято» стоит число 15.04.2022. Ранее в своих показаниях она указывала, что регистрировала у себя иностранных граждан 22.04.2022 - данную информацию она указала неверно, так как к моменту допроса прошло уже много времени с момента посещения МФЦ и она забыла. Сейчас она посмотрела на копии бланков и вспомнила – МФЦ с целью фиктивной постановки на миграционный учёт она посещала 15.04.2022.

Также хочет добавить, что через некоторое время - примерно месяца через два, она выгнала у себя из квартиры девушку по имени Яна, так как та ей надоела, и более она с той не общалась и не видела её. Соответственно, с Сергеем она также больше не виделась. После этого девушка по имени Свиридова Н., поскольку у неё был её номер телефона, сама звонила ей и предлагала также зарегистрировать иностранных граждан. Один раз она согласилась, а далее отвечала отказом, поскольку устроилась работать в «Южный полюс», у неё уже не возникало проблем с финансами и к тому же, ехать в МФЦ оттуда ей было неудобно.

    Следователем на обозрение предоставлена фотография мужчины, может пояснить, что именно данный мужчина приходил в гости к девушке по имени Яна, которая ранее проживала у неё в квартире. Она узнала его по характерным чертам лица, однако «вживую» на момент их встречи тот выглядел старше, крупнее телосложением, более крупные щеки, а также волосы – светлые, на фотографии волосы кажутся темнее. Тем не менее она того узнала, от сотрудников полиции ей стало известно, что того зовут ФИО334.(т. 11 л.д.117-119);

    - показания свидетеля ФИО335 от 22.03.2023,оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, 09.01.2023 он прибыл из Республики Таджикистан, где проживал ранее в г. Воронеж. Целью его приезда в г. Воронеж являлось - трудоустройство. Кроме этого, в г. Воронеже ранее проживал его друг Нассим, данные его он не помнит, номер телефона не сохранился. В настоящее время, Нассим проживает в Республики Таджикистан. 15.01.2023 он встретился в Нассимом на одной из улиц г. Воронежа. В ходе общения он рассказал Нассиму о том, что ему необходима регистрация на территории Российской Федерации и патент. Тогда Нассим ему рассказал про Умара, который с его слов работает в ЕМЦ, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 68«з» и делает регистрации, патенты за денежные средства. Он согласился, так как ему необходимо было поскорее получить указанные миграционные документы чтобы как можно быстрее устроиться на работу, так как без документов трудоустроиться сложно. Тогда Нассим сказал, что позвонит Умару и попросит помочь, а также сказал, чтобы он на следующий день пошел к Умару, по вышеуказанному адресу, что он и сделал. Он прибыл по вышеуказанному адресу, где его встретил ранее незнакомый мужчина, который спросил у: «Ты к Умару?», он ему ответил, что да. Тогда данный мужчина сказал, что того предупредили о его приходе. Он сказал, что ему необходима регистрация и патент. На что мужчина сказал, что он должен передать тому документы на своё имя, а именно паспорт и миграционную карту, а все остальные документы они подготовяти он их может забрать на следующий день. Про какие документы указанный мужчина именно говорил, он не понял, уточнять не стал. Также данный мужчина пояснил, что стоимость его услуг будет стоить 10000 рублей, но данные денежные средства, он может отдать после того, как заберет все готовые документы. Он согласился. На следующий день, 17.01.2023 он пришел к офису Умара, но тот был закрыт. Документы он свои так и не смог забрать. Позже он узнал, что его документы были изъяты у Бадирдинова У.Х. в ходе обыска и находятся у следователя.

Следователем ему были продемонстрированы документы: паспорт гражданина Республики Таджикистан № от 13.09.2022 на его имя, миграционная карта № № на его имя, а также отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, согласно, которой он 13.01.2023 был поставлен на миграционный учёт по адресу: г<адрес>, принимающей стороной ФИО337.; заявленный срок пребывания до 08.04.2023. Желает пояснить, что ФИО336. ему никогда знаком не был, они не встречались и никогда не общались. О том, что онбыл поставлен на миграционный учёт в его жилое помещение ему ранее было неизвестно. По адресу его фиктивной постановке на миграционный учёт, он никогда не был, где находится данное жилое помещение ему неизвестно, проживать по указанному адресу, ему никто не предлагал. Каким образом, он был поставлен по указанному адресу, он не знает. Вышеуказанный документ (отрывную часть бланка уведомления) он видит впервые. Кроме этого, он желает пояснить, что вышеперечисленные документы принадлежат ему.

Также желает дополнить о том, что процедуру сдачи экзамена и медицинского обследования, он не проходил. Умар говорил, что расскажет о ней подробнее, когда он к тому вернётся, на следующий день, но, нав назначенный день, офис Умара был закрыт, где он находился, ему было неизвестно. С Умаром он общался только один раз, иные его данные он не знает. Действительно ему необходимо было сдавать экзамен по русскому языку и медицинское обследование проходить или это можно было сделать фиктивно, заплатить денежные средства, Умар не успел рассказать.

    Вопрос следователя: Знакома ли Вам Свиридова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения?

    Ответ свидетеля: нет(т. 7 л.д.127-130);

    - показания свидетеля ФИО338 от 04.04.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым,27.12 2022 она приехал на территорию Российской Федерации, а именно в г. Воронеж с Республики Узбекистан. На КПП <данные изъяты>» он получила миграционную карту. Цель приезда в данный город - заработок. В г. Воронеже у него проживает родная сестра, а также знакомые с Республики Таджикистан. По прибытию на территорию г. Воронежа она поняла, что необходимо встать на миграционный учёт по месту пребывания. Он от своих знакомых, от кого именно, она не помнит, узнала, что в г. Воронежа проживает мужчина по имени Умар, который работает в офисе, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 68 и именно тот может ему помочь получить регистрацию (встать на миграционный учёт), без прохождения необходимой процедуры, которая закреплена в законодательстве Российской Федерации, то есть обратившись к Умару, ему можно было самостоятельно не подыскивать жилое помещение для себя в котором он сможет встать на миграционный учёт с разрешения принимающей стороны, то есть владельца данного жилого помещения, а просто необходимо заплатить денежные средства Умару, а тот данную процедуру проведет самостоятельно, без ее участия, при этом, она понимала, что данная постановка на миграционный учёт будет фиктивна, но так как она знала, что иностранному гражданину сложно самостоятельно найти жилое помещение владелец, которого согласится поставить в свою квартиру или дом на миграционный учёт иностранного гражданина, то есть её и при этом, позволить там проживать, она решила все-таки обратиться к Умару. Придя примерно в 29.12.2022в офис, расположенный по вышеуказанному мной ранее адресу, она встретила там незнакомого мужчину. Она сообщила, что ей нужен Умар, а также регистрация. Тогда указанный мужчина подтвердил, что тот и есть Умар. После этого, она рассказала Умару, что ей необходимо встать на миграционный учёт. После этого, Умар попросил передать ему ее документы, она передала паспорт гражданина Республики Таджикистан, миграционную карту на свое имя. После этого, Умар сказал, что все сделает, а денежные средства она будет должна заплатить после того, как документы будут готовы. Кроме этого, Умар сказал, что позвонит ей, когда можно будет прийти к тому и забрать отрывную частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, а также документы, которые она ему передала. Кроме этого, Умар предложил сделать сразу и патент, но она отказалась, так как на тот момент у нее не было работы, и она еще не знала на какое время приехала на территорию Российской Федерации. Сумму денежных средств, которую она должна буду заплатить Умару за изготовления фиктивной документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, тот ей не назвал. После этого, она ушла. Спустя несколько дней, она поняла, что Умар не звонит и не пытается связаться, тогда она решила пойти в офис. Там её сотрудники соседних офисов сообщили о том, что Умар был задержан сотрудниками полиции.

Следователем ей были продемонстрированы документы: паспорт гражданина Республики Таджикистан № PTJK № от 05.08.2021, миграционную карту серии № на её имя. Указанные документы принадлежат ей. Это именно те документы, которые она передала Умару. Полные Умара она не знает.

    Вопрос следователя: Знакомы ли Вам следующие лица: Бадирдинов У.Х., Свиридова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения?

    Ответ свидетеля ФИО339 она знает только Умара(т. 7 л.д.137-139);

- показания свидетеля ФИО340. от 11.07.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым,осенью 2021 г. в ходе беседы со своим соседом – ФИО341, которого в настоящий момент уже нет в живых, ему стало известно, что можно заработать денежные средства путем фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учёт в своем жилище без фактического предоставления им жилплощади. Евгений сообщил, что сам зарегистрировал в своей квартире иностранцев и получил за это 5000 рублей. Также он пояснил, что данная регистрация производится всего на 3 месяца и впоследствии они автоматически «выпишутся». Евгений сказал, что данные действия будут произведены только на бумаге и фактически он иностранцев не будет даже видеть в лицо. В действительности он не планировал сдавать жилище иностранцам внаем, так как не желал, чтобы кто-то посторонний с ним жил, к тому же площадь квартиры не была рассчитана на проживание большого количества людей. Евгений рассказал, что иностранцам такая регистрация была необходима для процедуры получения документов, позволяющих впоследствии официально устроиться на работу. Также Евгений уверил его, что процедура постановки на учёт иностранцев в своем жилище ни коем образом не нарушает закон и никаких проблем потом не возникнет. Тот рассказал, что помочь собрать необходимые документы может мужчина по имени Андрей. Далее он созвонился с Андреем, по абонентскому номеру, указанному Евгением,- № рассказал о своем желании зарабатывать путем фиктивной регистрации иностранцев. Тот сказал, что необходимо в мобильном приложении «Телеграмм» прислать фотографию его паспорта – основной страницы и прописки, что он и сделал. Спустя некоторое время, после того как Андрей подготовил все необходимые документы они встретились в назначенное им время, по указанному тем адресу – в МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>. У того уже был пакет документов, где также были паспорта иностранных граждан, их имена он не помнит. Андрей сказал, что за один раз можно зарегистрировать не более четырех человек, в противном случае у полиции могут возникнуть вопросы. Далее в МФЦ они получили талоны, подошли к окну регистрации, где он передал документы и пояснил, что желает поставить иностранных граждан на регистрационный учет. После этого женщина, проверила документы, передала ему листы, где он поставил свои подписи и поставила печати где это было необходимо. Далее он забрал отрывные части бланков и передал их Андрею, а тот в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей. При этом тот рассказал, что подобную процедуру можно будет повторить не раньше, чем через 3 месяца, но если есть возможность - то он может привлечь своих знакомых. Хочет добавить, что регистрировал иностранных граждан он по адресу: г.Воронеж, <адрес>, где он сам официально зарегистрирован, данная квартира принадлежит на праве собственности его ФИО342

Поскольку он не имел постоянного источника доходов и нуждался в денежных средствах, то спустя некоторое время снова решил заработать подобным способом. Для этого он решил привлечь своего соседа ФИО343., который проживает в квартире <адрес>. При этом хочет пояснить, что Сергей употребляет наркотики, злоупотребляет алкоголем и ведет асоциальный образ жизни, также не имеет постоянной работы, в связи с чем нуждается в денежных средствах, однако вместе с тем в детали процедуры детально не вникал. Он рассказал Сергею о возможности заработка с помощью фиктивной регистрации иностранцев, при этом пообещав тому в качестве вознаграждения 3000 рублей, а 2000 рублей планировал оставить себе. Он пересказал тому все то, что говорили Евгений и Андрей по поводу регистрации иностранных граждан, поэтому он детально на этом останавливаться не будет и пересказывать разговор между ним и Сергеем. В июне 2022 г., точную дату не помнит, они с Сергеем договорились о том, что тот фиктивно поставит на миграционный учёт иностранных граждан у себя в жилище по указанному выше адресу. Он созвонился с Андреем, который пояснил, что в настоящее время тот не в городе и подготовкой документов будет заниматься его знакомый по имени Александр и продиктовал того абонентский номер.Он созвонился с Александром и аналогичным образом скинул ему фотографию паспорта Ряжских С. Через некоторое время Александр указал время и адрес, куда им необходимо приехать – в МФЦ, расположенное по адресу: г.Воронеж, ул. Пушкинская, д.8. Там они встретились с Александром, которого ранее он никогда не видел, и Сергей прошел ту же процедуру – как он ранее – они взяли талоны, после чего тот подошел к окну регистрации, он издалека видел, что тот также расписывался в документах, женщина-сотрудник МФЦ ставит печати, после этого отрывные части бланков передали Сергею, тот в свою очередь отдал их Александру. Александр передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей, из которых он 3000 рублей передал Сергею. Фамилию Александра он не знает, какие-либо паспортные данные его также не известны. При встрече опознать сможет, его приметы – мужчина, на вид 35-40 лет, 185-187 см, среднего телосложения, славянской внешности, кожа смуглая, волосы тёмные. Абонентский номер Александра у него не сохранился. Что касается мужчины по имени Андрей – его фамилию он знает – Шубин, где проживает ему не известно. Он также при встрече опознать Андрея сможет, его приметы – мужчина 30-35 лет, 175-180 см, плотного телосложения, славянского типа внешности, волосы короткие, вьющиеся, светлого цвета, одет был нормально, внешне не склонен васоциальному образу жизни.

Примерно в январе 2023 г.он решил снова предложить Ряжских Сергею зарегистрировать в своей квартире иностранцев. Он обратился к Андрею, которому они также посредством «Телеграмм» отправили фото паспорта Сергея. Через некоторое время он забрал у Андрея подготовленный пакет документов и вместе с Сергеем направился в МФЦ, которое указал Андрей - в ТЦ «Максимир». <адрес> Поскольку он уже знал что необходимо делать, что в МФЦ они с Сергеем отправились вдвоем, без Андрея. Талоны записи были получены Андреем заранее и переданы им. В МФЦ Сергей подошёл к окну регистрации, передал пакет документов и расписался в необходимых графах, сотрудница МФЦ, проверила правильность заполнения и поставила печати, а Сергей расписался. После получения отрывных частей бланков, они с Сергеем ушли. Документы о постановке на миграционный учётон отдал Андрею, с которым заранее созвонился. Тот передал ему 5000 рублей, которые они вместе с Сергеем потратили на алкоголь.

Кроме того, у него есть знакомая - ФИО344., которая проживает в районе улицы Менделеева. Галина употребляет алкоголь и наркотики и также нуждается в заработке. В личной беседе он рассказал Галине что можно подрабатывать фиктивной постановкой на учет иностранных граждан. Далее он пересказал суть данного процесса и другие нюансы. Содержание разговора пересказывать не хочет, чтобы не повторяться, онтой рассказал все то же самое, что рассказывали по данному поводу ему, что он пересказывал Ряжских С. Галина согласилась и тогда в декабре 2022 г., точную дату не помнит, он сфотографировал паспорт Галины и посредством приложения «телеграмм» отправил Шубину А. По аналогичной схеме Андрей получил талоны и передал номера ему, в указанное Андреем время они с Галиной прибыли в МФЦ, указанное Андреем – по адресу: г.<адрес> Пакет документов с паспортами иностранцев также Андрей передал им заранее. С данными документами Галина подошла к окну регистрации, где сотрудница, проверила комплект и правильность заполнения, после чего дала на подпись Галине, та там расписалась, сотрудница поставила печати и передала отрывные части бланков Галине. Данные документы он передал впоследствии Андрею, за что получил 5000 рублей, из которых около 4000 отдал Галине, а 1000 рублей оставил себе, точную сумму не помнит, однако может утверждать, что денежные средства он Галине передавал. О том, что та планирует привлекать иностранных граждан к ремонту в своей квартире он помнит смутно, так как об этом давно от нее слышал. Однако точно может сказать, что он контакты иностранцев Галине не передавал, никого для ремонта к той не приглашал, так как сам с данными иностранными гражданами знаком не был. Может утверждать, что Галине скорее необходимы были денежные средства, нежели ремонтные работы. Также хочет пояснить, что также как и Сергею, он пояснял Галине, что более четырех человек на один период в квартире регистрировать нельзя, так как с проверкой может прийти участковый, однако та не послушала и насколько ему известно, впоследствии зарегистрировала еще несколько иностранцев, но уже без его участия.

Вопрос следователя свидетелю ФИО345.: Знаком ли Вам Бадирдинов У.Х.?

Ответ свидетеля ФИО346 Нет.

Вопрос следователя свидетелю ФИО347 Знакома ли Вам Свиридова Н.А.?

Ответ свидетеля ФИО348.: Нет(т.8 л.д.144-147);

    - показания свидетеля ФИО349. от 11.07.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым,в конце августа 2022 г., точную дату не помнит, в разговоре со своим знакомым, с кем именно – тоже не помнит, он услышал, что можно получить дополнительный заработок фиктивно производя регистрацию иностранных граждан в своем жилище. Ему порекомендовали с данной целью обратиться к мужчине по имени Александр, который подготовит комплект документов и после регистрации передаст денежные средства в качестве вознаграждения. Ставить иностранцев на миграционный учёт он планировал по мету своего проживания и прописки. При этом хочет пояснить, что квартира <адрес>, где прописан он, его мать ФИО350, на праве собственности принадлежит матери ФИО351 Вышеуказанный знакомый, имя которого он не помнит, также сообщил ему абонентский номер Александра, который к настоящему времени он уже из телефонной книги удалил. По указанному номеру он созвонился с Александром и спросил, каким образом можно подзаработать и что для этого нужно. Он сказал, что необходим паспорт, а также сообщил время и место, куда нужно было прибыть – ТЦ «Максимир» по адресу: г.Воронеж, Ленинский пр-т, д. 174 «П». Несколько дней спустя они встретились с Александром в МФЦ, расположенном в ТЦ «Максимир». Тот пояснил куда нужно подойти, так как он ранее с ним был не знаком и не знал как тот выглядит. Когда они встретились, с тем был еще один мужчина, как впоследствии в процессе разговора междуданным мужчинами ему стало известно, что данного мужчину зовут Андрей, так как те называли друг друга по именам. Александр пояснил, что тот сейчас занимается другими людьми и ему необходимо подождать. Далее Александр передал ему пакет с необходимыми документами, где также находились паспорта иностранных граждан – узбеков, таджиков – он не обратил внимание, их фамилии и имена не запоминал, однако может сказать точно – данные граждане там не присутствовали, были только их документы. После этого он подошел к окну регистрации, где женщина сотрудник, проверила наличие и правильность заполнения документов, передала ему документы на подпись, которые он подписал не читая и поставила печати. После этого ему были переданы отрывные части бланков. Данные документы он передал Александру, тот в свою очередь передал ему денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. Кроме того, Александр проинструктировал его, что нужно сказать в случае, если с проверкой придет участковый – необходимо было сказать что иностранные граждане, которых он зарегистрировал в своей квартире проживали у него недолгое время, а потом уехали на заработки в другое место, куда именно – ему не известно. Александр уверил, что никаких проблем с законом у него не будет, он же сказал тому, что если к нему возникнут вопросы у сотрудников полиции, то он позвонит Александру. Регистрируя иностранных граждан он понимал, что это фикция, что реально предоставлять свою жилплощадь под проживание им не намерен. Всего в конце августа-начале сентября, точную дату он не помнит, он поставил на учёт у себя в квартире троих иностранных граждан. Более постановкой на фиктивный учёт иностранных граждан он не занимался, никому их своих знакомых не предлагал.

Какие-либо другие паспортные данные Александра и Андрея ему не известны, так как он с ними особо не общался, контактировал только в процессе действий по постановке на учет иностранцев, более с ними не встречался. Александра при встрече опознать сможет, его приметы- мужчина на вид 35-40 лет, рост около 180 см, среднего телосложения, славянской внешности, волосы темные, кожа смуглая, на момент встречи был одет нормально, на человека, ведущего асоциальный образ жизни не похож. Андрея он запомнил хуже, однако думаю что смогу его опознать, его приметы –мужчина на вид около 35 лет, рост около 170 см, среднего телосложения, волосы светлые.

Вопрос следователя свидетелю ФИО352 Знаком ли Вам Бадирдинов У.Х.?

Ответ свидетеля ФИО353.: Нет.

Вопрос следователя свидетелю ФИО354.: Знакома ли Вам Свиридова Н.А.?

Ответ свидетеля ФИО355.: Нет(т.8 л.д.150-153);

    - показания свидетеля ФИО356. от 16.08.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, он зарегистрирован по адресу: г. <адрес> Ранее также проживал по данному адресу. Там же прописана его несовершеннолетняя дочь Разгоняева В.Е., которая в настоящий момент проживает со своей матерью, так как они с ФИО357 находятся в разводе. В настоящий момент он проживает в реабилитационном центре по адресу: г<адрес>

Летом 2022 г., точную дату назвать затрудняется, он стоял на остановке общественного транспорта «Куйбышева». В этот момент к нему подошел Александр Прокопенко, с которым он ранее проживал в одном районе – Александр проживал в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Лично с Александром они знакомы не были, но он того знал в лицо, так как они жили поблизости. Прокопенко А. спросил у него, не желает ли он заработать денежных средств. Поскольку в тот момент он не имел официальной работы, то нуждался в денежных средствах и заинтересовался. Он стал выяснять, в чем состояла подработка. Александр сказал, что нужно оформить некоторые документы, в соответствии с которыми у него по адресу регистрации фиктивно будут зарегистрированы иностранные граждане. При этом Прокопенко пояснил, что в действительности иностранцы не будут жить у него в доме, регистрация будет проходить только на бумаге и потом автоматически аннулируется, так как является временной. Также Александр его обнадежил, что ничего страшного в этом, ему за этого ничего не будет. Тот проинструктировал его что надо будет сказать, если вдруг с проверкой придут сотрудники полиции – что иностранные граждане у него действительно проживали какое-то время, потом уехали, а куда – не сказали, какие-то их вещи лежат у него дома, когда вернутся – те не сказали, телефоны, номера которых ему были известны – выключены. Выслушав всю информацию от Александра, он согласился. Для поддержания связи он оставил Александру свой номер телефона - 8-951-557-76-44, по которому тот перезвонил через некоторое время. Он действовал по указанию Александра – тот назвал дату и время, а также адрес МФЦ куда ему необходимо было прибыть – <адрес> При этом хочет пояснить, что дату он назвать затрудняется, поскольку он в тот момент злоупотреблял спиртными напитками, в связи вс чем плохо ориентировался в датах и времени. В назначенное время он прибыл в МФЦ, которое располагалось на 2 этаже ТРЦ "Максимир". Там он встретил Александра, который передал ему пачку документов. Поскольку ему было не интересно и он полностью доверял Александру, то он даже не стал читать и просматривать данные документы. Как его научил Прокопенко, он подошёл к окну, номер которого,был указал в талоне, который также передал Александр. Далее сотрудница сама пояснила ему где нужно поставить подписи. Он зарегистрировал в тот день четверых иностранцев. После подписания необходимых документов он вышел из МФЦ, и Александр сообщил, что в качестве оплаты за оказанную услугу готов перевести ему на карту денежные средства в размере 2000 рублей. Банковская карта, которая на тот момент находилась у него в пользовании – АО «Тинькофф», оформлена на его паспортные данные, номер карты – № При этом хочет пояснить, что данную карту он несколько раз терял и та перевыпускалась, на данную карту ему поступал перевод или на другую – он сказать не может, но счет карты оставался тот же другой счёт он не открывал. Впоследствии Александр также обращался к нему с подобным предложением, последний раз - в январе 2023 г., как тот с ним расплачивался в тот раз – наличными денежными средствами или путем перевода – он не помнит, оплата в районе 2000-3000 рублей, точную сумму не помнит, так как на тот момент злоупотреблял алкогольными напитками. Более он Александра не видел и не общался с тем.

По факту фиктивной постановки на регистрационный учет иностранных граждан может пояснить, что в действительности зарегистрированные граждане у него в доме по адресу: <адрес>, – не проживали, он даже не был с теми знаком, никогда их не видел. Кроме того, его жилище не приспособлено для проживания большого количества людей – дом однокомнатный, там нет условий и достаточной площади. Изначально, когда Александр предлагал фиктивно зарегистрировать иностранных граждан он понимал, что в действительности те жить у него не будут, поэтому и согласился, так как не желал чтобы в доме проживали чужие люди. Он осознавал, что данные действия не являются законными, однако Александр уверил его, что все будет в порядке и что если возникнут вопросы по поводу отсутствия иностранных граждан по месту регистрации – их можно будет урегулировать.

Вопрос следователя свидетелю ФИО358.: Знаком ли Вам Бадирдинов У.Х.?

Ответ свидетеля ФИО359.: Нет.

Вопрос следователя свидетелю ФИО360М.: Знакома ли Вам Свиридова Н.А.?

    Ответ свидетеля ФИО361.: Нет(т.9 л.д.62-65);

    - показания свидетеля ФИО362 от 14.09.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, с 2020 г. по 2021 г., он работал в должности специалиста Санкт-Петербургского Государственного Университета. У него имелась лицензия, выданная данным институтом, на прием экзаменов на знание русского языка иностранными гражданами. При этом в его обязанности входили организационные моменты. Им было найдено и арендовано помещение, в котором непосредственно проходил экзамен, по адресу: г.Воронеж, <адрес>З», офис 209 (так было указано в табличке на двери, по документам значился другой номер, он его в данный момент не помнит). Какой-либо рекламы он не давал, иностранные граждане узнавали о данной точке приема экзаменов от своих земляков, либо когда приходили непосредственно в Единый миграционный центр для оформления документов и видели вывеску их организации. В день он принимал экзамены у различного количества людей - от 3 до 15, в зависимости от сезона. Процесс сдачи экзамена происходил следующим образом: иностранный гражданин обращался к нему, он проводил идентификацию по документам - совпадает ли фотография в паспорте и внешность человека, рассказывал человеку про процедуру сдачи экзамена, затем проводил короткую видеосъемку, при которой гражданин должен был представиться, назвать полные паспортные данные - представиться, назвать свою страну, откуда приехал, свой возраст и ответить на вопрос - какой вид экзамена ему необходимо сдать (на патент, РРВП, ВНЖ и гражданство). Далее проходила письменная часть экзамена, при которой он также проводил видеосъемку, но более длительную. В процессе экзамена звучали аудио-вопросы, прослушав данный вопрос, иностранный гражданин должен был отметить правильный ответ (в форме тестирования). Бланки, в которых экзаменуемые должны были проставить ответы, к нему приходили в электронном виде на почту из университета, а он их распечатывал в необходимом количестве. Заполненные бланки с ответами он сканировал и также через специальную программу направлял в СПБГУ. Через 3-4 дня из Санкт-Петербурга приходили сертификаты, подтверждающие знание русского языка иностранным гражданином, сдавшим экзамен. Стоимость экзамена в зависимости от разновидности составляла от 2000 до 6000 рублей. Оплата производилась наличными денежными средствами, либо переводом на его банковский счёт. Далее он переводил часть денежных средств на счёт университета, а себе оставлял оговоренный процент в качестве оплаты его услуг.

При этом хочет пояснить, что не все граждане, желающие сдать экзамен на знание русского языка обладали достаточным уровнем подготовки. Тем, кто неправильно отвечал на вопросы тестирования, он давал возможность подготовиться лучше, давал им аналогичные задания, после чего те отправлялись домой готовиться. Либо, если человек обладал достаточным уровнем знания, но терялся на экзамене, он индивидуально занимался с ним, понимая, что данный человек может сдать экзамен в этот же день. С таких людей он брал большую плату, поскольку тратил на них личное время, проводя индивидуальные занятия.

Вопрос следователя свидетелю ФИО363 Знаком ли Вам Бадирдинов У.Х.?

    Ответ свидетеля ФИО364.: Да, данный мужчина ему знаком, они с ним находятся в приятельских отношениях, знакомы примерно с середины лета 2020 г., когда он арендовал офис в Едином миграционном центре. Умар также арендовал офисное помещение на этом же этаже, в нескольких кабинетах от него. Так как они находились в доверительных отношениях, то он мог зайти в любое время в его офис, чтобы поболтать. Он видел, что он занимается деятельностью по оказанию помощи в получении иностранными гражданами документов, необходимы для легального пребывания на территории Российской Федерации. Как ему стало известно в процессе общения с ним, данной деятельностью он занимался не один, ему на постоянной основе помогали несколько человек. Так, например он часто видел у Умара в офисе девушку 30-35 лет, худощавого телосложения, славянской внешности, волосы светлые -он называл её Наташа. Однажды он слышал, как в телефонном разговоре он называет собеседнику её полные данные – Свиридова Н.А. Он лично видел, как Наталия приходила в офис к Умару и с собой у неё всегда имелся пакет или сумка с документами, - он видел, что там находятся паспорта иностранных граждан. При этом в коридоре ожидали сами иностранные граждане, владельцы паспортов. Также Умар периодически обращался к нему с просьбой принять у иностранных граждан экзамен, либо чтобы он позанимался с ними, кто плохо знал русский язык. Поэтому по рабочим вопросам он периодически заходил к нему в офис и наблюдал, что на столе у Умара лежат паспорта иностранных граждан, также он лично слышал, как Умар на русском языке обсуждал с иностранными гражданами вопросы постановки на регистрационный учёт – они у Умара спрашивали- всё ли в порядке будет с регистрацией, Умар их уверял, что да. Так как они с Умаром общались и были в дружеских отношениях, он не скрывал и при нём брал денежные средства с иностранных граждан за фиктивную постановку на регистрационный учёт. Также при нем денежные средства передавались Свиридовой Н., когда она приносила документы. Кроме того, хочет пояснить, что иностранные граждане денежные средства передавали Умару в комплексе за всё, а ему он потом передавал ту часть, которая за сдачу экзаменов. Периодически так получалось, что когда он приходил за своими денежными средствами, Умар одновременно расплачивался с ним и с гражданином Узбекистана по имени Тейман, полные паспортные данные его ему не известны. Тейман привозил готовую документацию из поликлиники г. Семилуки и передавал её Умару, а он в свою очередь передавал ему денежные средства. Вообще, в процессе общения с Умаром у него создалось впечатление, что он является связующим звеном, лицом, которое организовало процесс получения иностранными гражданами необходимых для пребывания на территории Российской Федерации документов. Умар постоянно вёл разговоры по телефону, решая организационные вопросы – часто в разговоре он слышал, как он обращается к мужчине по имени Андрей. В общении с Андреем у Умара часто звучали фразы – «всё ли готово», «до какого числа можешь сделать», «у этого сегодня заканчивается срок», «мы тут рядом», «я сейчас подъеду». Как он понял, фамилия данного мужчины – «Шубин», поскольку, он когда-то увидел, как у Умара на столе зазвонил телефон и на экране высветился контакт «Андрей Шубин». Умар, приняв звонок обратился к данному человеку «Привет, Андрюх»(т.10 л.д.23-26);

- показания свидетеля ФИО365 от 18.09.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, осенью 2021 г., точную дату, а также обстоятельства назвать затрудняется, он познакомился со Свиридовой Н. В ходе беседы он сообщил Наталии, что у него в настоящий момент нет работы и испытывает финансовые трудности, тогда Наталия предложила способ подработки путем фиктивной регистрации иностранных граждан. Наталия пояснила, что при этом фактически иностранные граждане в его жилище проживать не будут. Кроме того та пояснила, что регистрация является временной - на три месяца, позже регистрация будет автоматически аннулирована и можно будет снова зарегистрировать иностранцев у себя в жилище. За данную услугу она обещала ему передать денежные средства в сумме 3000 рублей. На это предложение он согласился, поэтому осенью 2021 г., точную дату не помнит, он передал Свиридовой Н. копию своего паспорта. Через некоторое время та пригласила его в МФЦ, расположенное на ул. Ростовской г.Воронежа. Там Свиридова передала ему комплект документов и паспорта иностранных граждан – их паспортные данные он назвать не может, так как он не читал на кого данные документы были составлены. Комплект документов на двоих или троих человек, он в настоящий момент уже не помнит. Далее он по талону, который ему передала Свиридова, прошёл к окну регистрации, где сотрудником были проверены бланки, документы, совершены необходимые регистрационные действия. Он поставил свои подписи в графах, где указала сотрудница, после чего ему переданы были документы. По окончанию данной процедуры он забрал документы у сотрудника МФЦ, передал их Свиридовой, а она в качестве вознаграждения за данную услугу передала ему денежные средства в сумме 3000 рублей. Хочет пояснить, что указанные граждане фактически по адресу: г.Воронеж, ул. Матросова, д.153, кв. 7, не проживали, он с ними не был знаком, никогда их не видел. Квартира на тот период находилась в состоянии ремонта и не была пригодна для проживания. Некоторое время спустя они повторили данную процедуру регистрации с другими иностранными гражданами. Точную дату, когда проводились данные регистрационные действия он не помнит, так как прошло много времени, фамилии иностранных граждан не запоминал. Процедуру регистрации по месту пребывания иностранных граждан он повторял трижды. Число зарегистрированных лиц назвать не может, так как не помнит, каждый раз разное, но не более четырёх человек. Почему за один раз нельзя регистрировать более четырёх человек пояснить не может, так как не вникал в такие вопросы, Свиридова не поясняла, просто сказала, что нельзя. Поскольку повторить процедуру регистрации иностранных граждан в жилище не возможно ранее чем через три месяца, а денежные средства ему хотелось получить, то он решил привлечь к регистрации иностранных граждан других лиц. Для этой цели он обращался к ранее не знакомым гражданам на улице, в рюмочных и подобных заведениях, при этом выбирая тех, по ком внешне было видно, что они ведут асоциальный образ жизни – злоупотребляют алкоголем или наркотиками, выглядят неопрятно. Он подходил с предложением заработать денежные средства, не вдаваясь в подробности. Как правило ему отвечали согласием, тогда он вкратце объяснял, что необходимо сделать регистрацию иностранным гражданам, которые прибыли в Россию на заработки. Он кратко пояснял, что в действительности иностранцы по адресу регистрации проживать не будут, что это будет только формально, на бумаге. О том, насколько законны подобные действия, он не пояснял, но у него никто не интересовался. Далее он оставлял свой контактный номер, на который посредством мессенджера «Вотсап» ему присылали фотографию паспорта – первую страницу и прописку. Далее он направлял контактные данные человека и фотографию паспорта Свиридовой Н. Иногда он напрямую давал номер СвиридовойН., а те уже договаривались между собой. Сам он заполнением бланков не занимался, только передавал данные Свиридовой. За каждого человека, готового в своём жилище зарегистрировать иностранного гражданина, Наталия передавала ему денежные средства в сумме 3000 рублей, а он в свою очередь часть из них передавал данному гражданину– иногда 1000 рублей, иногда 2000 рублей, в зависимости от того, на какую сумму смог договориться. Иногда владелец жилья сам добирался до МФЦ по тому адресу, какой ему был назван, иногда ему приходилось его доставлять - если тот находился в состоянии алкогольного опьянения. МФЦ располагалось либо по адресу: г.Воронеж, ул. Пушкинская, 8, либо г.Воронеж, ул. Ростовская, 34, в зависимости от наличия талонов. Таким образом, на протяжении периода около полугода он находил около 10 человек – точную цифру сказать не может - людей, являющихся принимающей стороной. Далее в течении осени 2022 г. он нашёл примерно трое человек. Всех указанных лиц он направлял к Свиридовой, сам получением талонов, заполнением бланков, разъяснением правил не занимался.

Вопрос следователя свидетелю ФИО366 Знаком ли Вам Бадирдинов У.Х.?

Ответ свидетеля ФИО367.: напрямую с вышеуказанным мужчиной он знаком не был, однако от Свиридовой Н. слышал имя «Умар» в ходе разговора, связанного с фиктивной регистрации иностранных граждан по месту пребывания. У них со Свиридовой Н. сложились дружеские отношения, они иногда общались в неформальной обстановке и он часто слышал как ей звонят по вопросам регистрации иностранцев. В том числе она общалась по данным вопросам с мужчиной по имени Умар. Однажды после подобного телефонного звонка та положила трубку и сообщила, что завтра необходимо зарегистрировать иностранных граждан по мету пребывания и требуются принимающие стороны.

Вопрос следователя свидетелю ФИО368 Знаком ли Вам Прокопенко А.С.?

Ответ свидетеля ФИО369.: нет, данный мужчина не знаком.

Вопрос следователя свидетелю ФИО370.: Знаком ли Вам Шубин А.С.?

Ответ свидетеля ФИО371.: нет, данный мужчина не знаком(т.10 л.д.124-127);

    - показания свидетеля ФИО372 от 24.10.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, ранее данные показания подтверждает в полном объёме. Кроме того, хочет пояснить, что в январе 2022 г. он познакомился с девушкой по имени Яна. Они состояли в приятельских отношениях, однако полные данные ему неизвестны, так как та свою фамилию не называла, а он не спрашивал. На тот момент она проживала у своей приятельницы на ул. Ростовской г.Воронежа, точный адрес он назвать не может, помнит визуально. В январе 2022 г. он обращался к Яне с просьбой найти людей, желающих за денежное вознаграждение зарегистрировать у себя по месту прописки иностранных граждан. Яна обратилась с таким предложением к своей знакомой, у которой на тот момент проживала. После чего данная знакомая, имени её на данный момент не помнит, была сведена со Свиридовой Н. - были переданы её контакты. Далее они уже общались непосредственно без их участия. В настоящий момент он с Яной более не общается, её номера телефона у него не сохранилось(т.12 л.д.1-3);

    - показания свидетеля ФИО373. от 06.09.2023,оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, 12.04.2022 его сотрудники полиции пригласили принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности. ОРМ проводился в отношении участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции. Ему стало интересно, так как в таких мероприятиях он ранее участие не принимал, и поэтому он согласился. Его проводили в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88.

Кроме него для участии в ОРМ «Оперативный эксперимент», в качестве второго представителя общественности был приглашён ФИО374 На роль участвующего лица пригласили - ФИО375

После чего ему и остальным участвующим лицам разъяснили право присутствовать при соответствующих действиях, проводимых сотрудниками ОВД; знакомиться с протоколами (актами), составляющимися по результатам этих действий; делать заявления, подлежащие занесению в эти протоколы (акты), а также обязанность удостоверить факт, содержание, ход и результаты тех оперативно-розыскных мероприятий, при проведении которых будут присутствовать.

Далее пояснял, что 12.04.2022 в его присутствии и второго представителя общественности, был произведён досмотр ФИО376 В ходе его досмотра, был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе чёрного цвета с абонентским номером № Вышеуказанный сотовый телефон тот выдал добровольно. По данному факту был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», который подписали все участвующие лица.

Спустя некоторое время, ФИО377 со своего добровольного согласия осуществил телефонный звонок женщине по имени Свиридова Наталия по абонентскому №. В ходе разговора ФИО378, сообщил, что у него есть два знакомых из Средней Азии и им необходимо продлить регистрацию по месту временного пребывания. После чего он попросил помочь Наталию с этим вопросом за денежное вознаграждение. Свиридова Н. согласилась, пояснив какой пакет документов для регистрационных действий необходим, добавив, что сумма будет зависеть от срока регистрации: 3 месяца - 4000 рублей, месяц или два - по 3000 рублей. Его цена устроила, и тот записал, какие документы необходимы. В конце разговора Захарченко А.А. договорился со Свиридовой о времени и месте передачи документов иностранных граждан. Свиридова добавила, что можно привезти документы до 22:00 и назвала ориентир - остановка общественного транспорта «Космонавтов», возле памятника «Самолет». После чего, разговор был прекращён.

13.04.2022 он прибыл в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, где помимо него находились ФИО380., также добровольно согласившиеся принять участие в качестве представителя общественности ФИО379 - в качестве участвующего лица.

Далее пояснил, что в присутствии представителей общественности, был произведён досмотр ФИО381. В ходе его досмотра, был обнаружен принадлежащий тому сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе чёрного цвета с абонентским номером №. Вышеуказанный сотовый телефон тот выдал добровольно. По данному факту был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», который подписали все участвующие лица.

После чего тому разъяснили, что тот должен встретиться с женщиной по имени Свиридова Н. во дворе дома № <адрес>, передать документы миграционного учёта иностранных граждан и за денежное вознаграждение приобрести отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина, после чего должен был пояснить обстоятельства.

Далее при присутствии представителей общественности и ФИО382 А.А., был произведён осмотр паспорта гражданки Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО383., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО384., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО385, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.С указанных паспортов сделаны светокопии. По данному факту был составлен акт осмотра документов, который подписали все участвующие лица.

После чего был произведён осмотр денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».Помимо этого, денежные средства в сумме 60000 рублей были переданы участвующему лицу, предназначенные для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». По данному факту был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и передачи ему денежных средств, который подписали все участвующие лица.

Закончив организационные мероприятия, все участвующие лица вышли на улицу, где на прилегающей территории к зданию ГУ МВД России по Воронежской области находился служебный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, серебристого цвета, используемый в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено, по данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица.

После чего все участвующие лица разместились в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и проследовали к <адрес>, расположенному неподалеку от места встречи, где и остановились.

Примерно в 21:22 Захарченко А.А. осуществил контрольный телефонный звонок Свиридовой Наталии и предупредил, что подъехал. Наталия ответила, что будет через несколько в обусловленном месте. Далее Захарченко А.А. был снабжен сотрудниками полиции специальной барсеткой со встроенной камерой видеонаблюдения, после чего вышел из автомобиля и направился во двор дома № <адрес>.

Участвующие в мероприятии лица проследовали за ФИО386А. на расстоянии, позволяющем вести за ним наблюдение без расшифровки оперативно-розыскного мероприятия и лиц, участвующих в нем.

Спустя несколько минут, находясь во дворе дома № <адрес>, где уже находился Захарченко А.А., подошла Свиридова Н. и между ними начался разговор. В ходе разговора между ФИО387. и Свиридовой никто к ним не подходил.

Через некоторое время, в ходе разговора, ФИО388. передал Свиридовой Наталии пакет документов иностранных граждан и денежные средства в размере 9000 рублей. На вопрос Захарченко А.А. про срок изготовления регистрации по месту временного пребывания, Свиридова ответила, что процедура займет 1-2 дня. После чего они попрощались. Свиридова Наталия ушла в неизвестном направлении, за <адрес>, а ФИО389 пошел в сторону служебного автомобиля, припаркованного у д. 43 по ул. Ворошилова г. Воронежа, где рассказал о том, что происходило во время его встречи.

Далее, все участвующие лица, проследовали обратно в ГУ МВД России по Воронежской области, где ФИО390 выдал сотрудникам полиции барсетку с камерой и все участвующие лица были опрошены по существу проводимого оперативного эксперимента.

ДД.ММ.ГГГГ он также был приглашён сотрудниками ОВД в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, на что я согласился, после чего прибыл в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88.

Кроме того, для участия в оперативно-розыскном мероприятии, помимо него был приглашен в качестве второго представителя общественности ФИО391., а в качестве участвующего лица – ФИО392

В его присутствии и присутствии второго представителя общественности, был произведен досмотр ФИО393. В ходе его досмотра, был обнаружен принадлежащий тому сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе чёрного цвета с абонентским номером №. Вышеуказанный сотовый телефон тот выдал добровольно. По данному факту был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», который подписали все участвующие лица.

После чего, в присутствии представителей общественности, ФИО394. осуществлен телефонный звонок Свиридовой Н.на абонентский номер №, в ходе которого Свиридова пояснила, что 2 комплекта документов миграционного учёта иностранных граждан готовы и их можно забрать в этот же день, вечером. Кроме того, подтвердила встречу и назвала адрес: <адрес>

Далее сотрудниками полиции Захарченко А.А. было разъяснено, что тот должен встретиться с Наталией Свиридовой во дворе дома № № и забрать документы миграционного учета иностранных граждан, а также фиктивные отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина, а после этого пояснить обстоятельства.

Затем участвующие лица вышли на улицу, где на прилегающей территории к зданию ГУ МВД России по Воронежской области находился служебный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак А <данные изъяты> серебристого цвета, используемый в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено, по данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица.

После чего все участвующие лица разместились в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и проследовали к <адрес>, расположенный неподалеку от места встречи, где и остановились.

По приезду на место, Захарченко А.А. осуществил контрольный телефонный звонок Свиридовой Н. и предупредил, что подъехал. СвиридоваН. ответила, что будет через несколько в обусловленном месте. Захарченко А.А., после того как сотрудники ЦПЭ выдали ему барсетку со скрытой камерой, вышел из автомобиля и направился во двор дома <адрес>

Участвующие в мероприятии лица проследовали за Захарченко А.А. на расстоянии, позволяющем вести за ним наблюдение без расшифровки оперативно-розыскного мероприятия и лиц, участвующих в нем.

Спустя несколько, находясь во дворе дома <адрес>, где уже находился ФИО396 подошла Свиридова Наталия и между ними начался разговор. В ходе разговора между ФИО397. и Свиридовой никто к ним не подходил.

Через некоторое время, в ходе разговора, Свиридова передала ФИО398 2 паспорта иностранных граждан, в которых находились отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. После чего они попрощались. Свиридова Наталия ушла в неизвестном направлении, за угол дома <адрес> ФИО399. пошёл в сторону служебного автомобиля, припаркованного у д. 43 по ул. Ворошилова г. Воронежа, где рассказал о том, что происходило во время его встречи.

Далее, все участвующие лица, проследовали обратно в ГУ МВД России по Воронежской области. Приехав, в присутствии всех участвующих лиц, произведен досмотр автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак <данные изъяты> В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено, по данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица.

Далее все участвующие лица проследовали в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, где с добровольного согласия ФИО400., в присутствии представителей общественности, проведен его личный досмотр.

В ходе досмотра ФИО401. был обнаружен принадлежащий тому сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе чёрного цвета, а также паспорт гражданки Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО402 Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см. с изображением лица ФИО403., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и приобретенные в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО404 ДД.ММ.ГГГГ; паспорт гражданина Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО405 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см. с изображением лица ФИО406А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и приобретённые в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО407 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Вышеуказанные вещи ФИО408. выдал добровольно. По данному факту был составлен акт досмотра лица, а также акт добровольной выдачи документов, которые подписали все участвующие лица. Кроме того, ФИО409 выдал сотрудникам полиции барсетку с камерой и все участвующие лица были опрошены по существу проводимого оперативного эксперимента.

19.04.2022 он также был приглашён сотрудниками ОВД в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, на что я согласился, после чего я прибыл в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. <адрес>. Помимо него был приглашен в качестве второго представителя общественности ФИО410., а в качестве участвующего лица – Захарченко А.А.

Далее в его присутствии и второго представителя общественности, был произведен досмотр ФИО411. В ходе его досмотра, был обнаружен принадлежащий тому сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе чёрного цвета с абонентским номером №. Вышеуказанный сотовый телефон тот выдал добровольно. По данному факту был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», который подписали все участвующие лица.

После чего, в присутствии представителей общественности, ФИО412. осуществил телефонный звонок Свиридовой Н. на абонентский номер №, для того, чтобы забрать документы миграционного учёта оставшегося иностранного гражданина. В ходе телефонного разговора, Свиридова подтвердила встречу и назвала тот же адрес: г. <адрес>

Далее все участвующие лица вышли на улицу, где на прилегающей территории к зданию ГУ МВД России по Воронежской области находился служебный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак А 636 АН 36, <данные изъяты>, используемый в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено, по данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица.

После чего все участвующие лица разместились в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак А № и проследовали к д<адрес>, расположенный неподалеку от места встречи, где и остановились.

По приезду на место, ФИО413 вышел из автомобиля и направился во двор дома № <адрес> г. Воронежа. Участвующие в мероприятии лица проследовали за Захарченко А.А. на расстоянии, позволяющем вести за ним наблюдение без расшифровки оперативно-розыскного мероприятия и лиц, участвующих в нем.

Спустя несколько, находясь во дворе дома <адрес>, где уже находился ФИО414, подошла Свиридова Н. и между ними начался разговор. В ходе разговора между ФИО415. и Свиридовой никто к ним не подходил.

Через некоторое время, в ходе разговора, Свиридова передала тому паспорт иностранного гражданина, пояснив, что она не смогла сделать ему регистрацию по месту временного пребывания иностранного гражданина, объяснив это тем, что истекают сроки документов. В руках у Свиридовой была стопка паспортов иностранных граждан. После чего они попрощались. Свиридова Н. ушла в неизвестном направлении, за угол <адрес>, а он пошел в сторону служебного автомобиля, <адрес>, где рассказал о том, что происходило во время его встречи.

Далее, все участвующие лица, проследовали обратно в ГУ МВД России по Воронежской области. Приехав, в присутствии всех участвующих лиц, произведён досмотр автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак А № В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено, по данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица.

Далее все участвующие лица проследовали в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, где с добровольного согласия ФИО417 в присутствии ФИО416 выступающих в качестве представителей общественности, проведён его личный досмотр.

В ходе досмотра ФИО418 был обнаружен принадлежащий тому сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе чёрного цвета, а также паспорт гражданина Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО419, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см. с изображением лица имя ФИО420, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Вышеуказанные вещи он выдал добровольно. По данному факту был составлен акт досмотра лица, а также акт добровольной выдачи документов, которые подписали все участвующие лица. Все участвующие лица были опрошены по существу проводимого оперативного эксперимента. При этом хочу пояснить, что ранее я неправильно при опросе пояснить, что ФИО421 связывался со Свиридовой Н. по абонентскому номеру №. На самом деле, он осуществлял звонок на номер №

18.07.2022 он снова был приглашён сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции. Поскольку на данное предложение он согласился, то прибыл в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88.

Кроме того, для участия в оперативно-розыскном мероприятии был приглашён в качестве второго представителя общественности ФИО422., а в качестве участвующего лица – ФИО423

Ему и остальным участвующим лицам разъяснили права и ход оперативно-розыскного мероприятия, при проведении которого мы будем присутствовать.

Далее в его присутствии и второго представителя общественности, был произведен досмотр ФИО424 в ходе которого тот добровольно выдан сотовый телефон «Honor 7А с абонентским номером №, о чём составлен акт досмотра.

После чего ФИО425. разъяснили, что тот должен встретиться с мужчиной по имени Бадирдинов У. в офисе «Единого миграционного центра» расположенного в г. Воронеже, ул. 9 января, д. 68«з», передать документы миграционного учета иностранных граждан и за денежное вознаграждение приобрести отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина, после чего пояснить обстоятельства.

Далее был произведён осмотр светокопии паспорт гражданина Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО426., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см с изображением лица ФИО427 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО428 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см с изображением лица ФИО429 ДД.ММ.ГГГГ рождения.С указанных паспортов сделаны светокопии. По данному факту был составлен акт осмотра документов. После был произведен осмотр денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».

Далее все участвующие лица вышли на улицу, где на прилегающей территории автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, используемый для ОРМ. Данный автомобиль был досмотрен, документов и денежных средств не обнаружено.

Примерно в 14:05 ФИО430 был снабжен сотрудниками полиции барсеткой со встроенной камерой видеонаблюдения, после чего вышел из автомобиля и направился к «Единому миграционному центру», расположенному в г. Воронеже, ул. 9 января, д. 68 «з». ФИО431. зашёл в здание с боковой стороны с обозначением «Подъезд № 4» и направился в офис к Бадирдинову У. Участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица следовали за ФИО432 на расстоянии, позволяющем осуществлять контроль за его действиями, без расшифровки ОРМ и лиц, в нём участвующих. В вышеуказанное помещение участвующие лица не заходили, а остались наблюдать неподалеку от здания. Спустя некоторое время, ФИО433. вышел из здания и направился в сторону служебного автомобиля.

Далее, все участвующие лица, проследовали обратно в ГУ МВД России по Воронежской области. Приехав, в присутствии всех участвующих лиц, произведен досмотр автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено, по данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица. Также ФИО436 Э.Х. выдал барсетку с видеокамерой при помощи которой осуществлена скрытая видеосъемка.

20.07.2022 его, ФИО434 и других участников оперативного эксперимента – ФИО435 пригласили в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, был произведён досмотр Рахманова Э.Х. В ходе досмотра, у того был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 7А», который он выдал добровольно и по данному факту был составлен акт досмотра лица.

После чего ФИО437. поступил телефонный звонок от мужчины по имени «Амир». После чего, «Амир» сообщил ФИО438 о том, что 20.07.2022 примерно в 20:00 будет ждать того на остановке общественного паспорта «Проспект Труда», откуда поедут пересекать государственную границу РФ. В конце разговора Амир сообщил, что услуга будет стоить 10000рублей с человека. Рахманов Э.Х. согласился.

Далее, был произведен осмотр паспорта гражданина Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО439, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см с изображением лица ФИО440, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики Узбекистан FA номер 2802759 на имя ФИО441 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см с изображением лица ФИО442 ДД.ММ.ГГГГ рождения.С указанных паспортов сделаны светокопии. По данному факту был составлен акт осмотра документов, который подписали все участвующие лица.

Далее, в присутствии представителей общественности был произведен осмотр денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».Помимо этого, ФИО443 были переданы денежные средства в сумме 20000 рублей, предназначенные для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». По данному факту был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и передачи ему денежных средств, который подписали все участвующие лица.

Далее все участвующие лица вышли на улицу, где на прилегающей территории к зданию ГУ МВД России по Воронежской области находился служебный автомобиль Лада Приора государственный регистрационный знак № №. Был произведён досмотр данного транспортного средства, документов и денежных средств не обнаружено.

Примерно в 20:00 началось наблюдение возле остановки общественного транспорта «Проспект Труда», расположенной возле д. 7 по Московскому проспекту г. Воронежа. Наблюдение проводилось с целью осуществления визуального контроля за действиями ФИО444, выступающих в качестве участвующих лиц в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».

Примерно в 21:00 ФИО445. находились у остановки общественного транспорта и ожидали автомобиль марки «Mitsubishi» под управлением мужчины по имени «Амир». Спустя некоторое время, ФИО447 поступил телефонный звонок, после которого он совместно с ФИО448. направились в сторону пр. Труда г. Воронежа. Участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица следовали за ФИО446 М.Х.у. на расстоянии, позволяющем осуществлять контроль за их действиями, без расшифровки ОРМ и лиц, в нем участвующих. В ходе наблюдения, установлено, что участвующие лица, направились пешком по Проспекту Труда. Возле д<адрес> сели на задние сидения в автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который уже ожидал их. Сразу же автомобиль тронулся и направился по пр. Труда в сторону Московского проспекта.

22.07.2022 в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области я вновь был приглашен в качестве представителя общественности, также как и ФИО449 – в качестве участвующего лица. ФИО450 добровольно согласился осуществить поход к мужчине по имени Бадирдинов У.Х., который изготавливает фиктивные документы миграционного учета иностранным гражданам.

После чего ФИО451. разъяснили, что тот должен встретиться с мужчиной по имени Бадирдинов У. в офисе, находящемся в здании «Единого миграционного центра» расположенного в г. Воронеже, ул. 9 января, д. 68«з», передать документы миграционного учета иностранных граждан и за денежное вознаграждение приобрести отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина, после чего пояснить обстоятельства.

В кабинете № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области в присутствии представителей общественности, был произведен досмотр ФИО452. В ходе досмотра, у него был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 7А» с абонентским номером 8№ Вышеуказанный сотовый телефон он выдал добровольно. По данному факту был составлен акт досмотра лица.

Далее произведён осмотр паспорта гражданина Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО453 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см с изображением лица ФИО454 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционной карты серии № на имя ФИО456, ДД.ММ.ГГГГ,паспорт гражданина Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО455 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см с изображением лица ФИО457., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и миграционной карты серии № на имя миграционной карты серии № на имя ФИО458, ДД.ММ.ГГГГ. С указанных паспортов сделаны светокопии. По данному факту был составлен акт осмотра документов, который подписали все участвующие лица

Далее, в присутствии представителей общественности был произведен осмотр денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».Помимо этого, ФИО459 были переданы денежные средства в сумме 40000 рублей, предназначенные для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». По данному факту был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и передачи ему денежных средств, который подписали все участвующие лица.

Далее все участвующие лица вышли на улицу, где на прилегающей территории к зданию ГУ МВД России по Воронежской области находился служебный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> № Данное транспортное средство было досмотрено, составлен акт досмотра транспортного средства.

Примерно в 14:40 Рахманов Э.Х. вышел из автомобиля и направился к «Единому миграционному центру», расположенному в г. Воронеже, ул. 9 января, д. 68«з» и направился в офис к Бадирдинову У.Х. Участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица следовали за Рахмановым Э.Х. на расстоянии. Спустя некоторое время, Рахманов Э.Х. вышел из здания и направился в сторону служебного автомобиля.

Далее, все участвующие лица, проследовали обратно в ГУ МВД России по Воронежской области. Приехав, в присутствии всех участвующих лиц, произведен досмотр автомобиля, в ходе которого документов и денежных средств не обнаружено. Все участвующие лица были опрошены по существу проводимого оперативного эксперимента.

25.07.2022 в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, с моего добровольного согласия, для участия в оперативно-розыскном мероприятии, я был приглашен в качестве представителя общественности, также как и ФИО460 – в качестве участвующего лица.

После чего ФИО461 разъяснили, что тот вновь должен встретиться с мужчиной по имени Бадирдинов У. в здании «Единого миграционного центра» чтобы забрать изготовленные отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина, после чего пояснить обстоятельства.

В кабинете № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области в присутствии представителей общественности, был произведен досмотр ФИО462.Х. В ходе досмотра, у него был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 7А с абонентским номером №, который он выдал добровольно и по данному факту был составлен акт досомтра.

Далее все участвующие лица вышли на улицу, где на прилегающей территории к зданию ГУ МВД России по Воронежской области находился служебный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено.

Примерно в 12:50 ФИО463 вышел из автомобиля и направился к «Единому миграционному центру, где встретился в офисе с Бадирдиновым У.Х. Участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица следовали за ФИО464 на расстоянии, позволяющем осуществлять контроль за его действиями, без расшифровки. Далее ФИО465 вышел из здания и направился в сторону служебного автомобиля.все участвующие лица, проследовали обратно в ГУ МВД России по Воронежской области.

По приезду был произведен досмотр автомобиля <данные изъяты>, составлен акт досмотра транспортного средства. Далее, в присутствии ФИО466. и представителей общественности, произведён осмотр документов иностранных граждан: паспорт гражданина Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО467., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см с изображением лица ФИО468 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и приобретенные в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина илилица без гражданства в место пребывания на имя ФИО469., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО470., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см с изображением лица ФИО471 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,и приобретённые в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО104у., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

09.09.2022 он был приглашён сотрудниками ОВД в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, на что я согласился, после чего я прибыл в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88.

Также, для участия в оперативно-розыскном мероприятии, помимо него был приглашен в качестве второго представителя общественности ФИО474., а в качестве участвующего лица - ФИО472 Им разъяснили их права и ход оперативно-розыскных мероприятий, при проведении которых будут присутствовать.

Далее был произведен досмотр ФИО473. в ходе которого был обнаружен принадлежащий тому сотовый телефон «Honor 8Х» с абонентским номером №, который он выдал добровольно, по данному факту был составлен акт досмотра лица.

После чего ФИО475 разъяснили, что тот должен встретиться с мужчиной по имени Бадирдинов У. в офисе, находящемся в здании «Единого миграционного центра» расположенного в г. Воронеже, ул. 9 января, д. 68«з», передать документы миграционного учёта иностранных граждан и за денежное вознаграждение приобрести новый патент, после чего пояснить обстоятельства.

Далее был произведён осмотр паспорта гражданина Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО476, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см с изображением лица ФИО477 ДД.ММ.ГГГГ рождения, отрывная часть бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО478. сроком пребывания до 18.10.2022, патент: серия № на имя ФИО479., миграционной карты серии № на имя ФИО480., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.С указанных документов сделаны светокопии. По данному факту был составлен акт осмотра документов, который подписали все участвующие лица.

Далее, в присутствии представителей общественности был произведён осмотр денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».Помимо этого, Хидирову М.Х.у. были переданы денежные средства в сумме 60000 рублей и вышеуказанные документы, предназначенные для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».

После все участвующие лица вышли на улицу, где был произведен досмотр автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № В ходе досмотра денежных средств и документов не обнаружено.

Примерно в 12:50 ФИО482. вышел из автомобиля и направился к «Единому миграционному центру», расположенному в г. Воронеже, ул. 9 января, д. 68, зашёл в здание с боковой стороны и направился в офис к Бадирдинову У.Х. Участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица следовали за ФИО483 на расстоянии. Через некоторое время ФИО481. вышел из здания и направился в сторону служебного автомобиля. Далее, все участвующие лица, проследовали обратно в ГУ МВД России по Воронежской области.

Приехав, в присутствии всех участвующих лиц, произведен досмотр автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено. Все участвующие лица были опрошены по существу проводимого оперативного эксперимента.

12.09.2022 он вновь был приглашен сотрудниками ОВД в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» на что я согласился, после чего я прибыл в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88.

Также, для участия в оперативно-розыскном мероприятии, помимо него был приглашен в качестве второго представителя общественности ФИО485., а в качестве участвующего лица – ФИО484

В кабинете № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области в присутствии представителей общественности, был произведён досмотр Хидирова М.Х.у. В ходе досмотра, у него был обнаружен сотовый телефон марки «Honor 8Х» с абонентским номером №. Вышеуказанный сотовый телефон тот выдал добровольно.

Далее, в присутствии участвующего лица и представителей общественности, произведён осмотр паспорта гражданина Республики Узбекистан FA номер № имя ФИО486 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см с изображением лица ФИО487., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отрывной части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО104у. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, миграционной карты серии № на ФИО488., ДД.ММ.ГГГГ рождения.С указанных документов сделаны светокопии. По данному факту был составлен акт осмотра документов, который подписали все участвующие лица.

Далее, в присутствии представителей общественности ФИО489. были переданы денежные средства в сумме 8000 рублей, предназначенные для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». По данному факту был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и передачи ему денежных средств, который подписали все участвующие лица. Далее все участвующие лица дали свои объяснения.

Также, для участия в оперативно-розыскном мероприятии, 13.09.2022 помимо него был приглашен в качестве второго представителя общественности ФИО491., а в качестве участвующего лица – ФИО490

Примерно в 17:30 ФИО492. подошел к остановке общественного транспорта «Проспект Труда», расположенной возле д. 7 по Московскому проспекту г. Воронежа. Примерно в 18:00 он находился у остановки общественного транспорта и ожидал автомобиль марки «<данные изъяты> под управлением мужчины по имени «Бежан», к нему подъехал автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. ФИО493 ФИО494. сел на задние сидения в автомобиль и сразу же автомобиль тронулся.

19.09.2022 в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, с его добровольного согласия, для участия в оперативно-розыскном мероприятии, он был приглашен в качестве представителя общественности, также как и ФИО495 – в качестве участвующего лица.

После чего ФИО496. разъяснили, что тот должен встретиться с мужчиной по имени Бадирдинов Умар в офисе, находящемся в здании «Единого миграционного центра» расположенного в г. Воронеже, ул. 9 января, д. 68«з», передать документы миграционного учета иностранных граждан и за денежное вознаграждение приобрести патент, после чего пояснить обстоятельства.

В кабинете № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области в присутствии представителей общественности, был произведен досмотр ФИО497 В ходе досмотра, у него был обнаружен сотовый телефон марки «Honor 8Х» с абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный сотовый телефон он выдал добровольно.

Далее, в присутствии лица, выступающего в качестве участвующего лица и представителей общественности, произведен осмотр паспорта гражданина Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО498 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см с изображением лица ФИО499 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционной карты серии № на имя ФИО500 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отрывных частей бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО501 сроком пребывания до 18.10.2022. С указанных документов сделаны светокопии. По данному факту был составлен акт осмотра документов, который подписали все участвующие лица

Далее, в присутствии представителей общественности был произведён осмотр денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».Помимо этого, ФИО502. были переданы денежные средства в сумме 52000 рублей, предназначенные для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».

Далее все участвующие лица вышли на улицу, где на прилегающей территории к зданию ГУ МВД России по Воронежской области находился служебный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> № В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено, был составлен акт досмотра транспортного средства.

Примерно в 12:20 ФИО503 вышел из автомобиля и направился к «Единому миграционному центру», расположенному в г. Воронеже, ул. 9 января, д. 68«з» и направился в офис к Бадирдинову У.Х. Участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица следовали за ФИО504 на расстоянии. Через некоторое время ФИО505 вышел из здания и направился в сторону служебного автомобиля. Далее, все участвующие лица, проследовали обратно в ГУ МВД России по Воронежской области.

Приехав, в присутствии всех участвующих лиц, произведен досмотр автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Р955ХО 36. В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено, по данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица.

03.10.2022 он был приглашён сотрудниками ОВД в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении участников организованной группы, осуществляющей организацию незаконной миграции, на что я согласился, после чего я прибыл в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88.

Также, для участия в оперативно-розыскном мероприятии, помимо него был приглашён в качестве второго представителя общественности ФИО506., а в качестве участвующего лица – ФИО507

В кабинете № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области в присутствии представителей общественности, был произведён досмотр                        ФИО508. В ходе досмотра, у него был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 8Х» в корпусе чёрного цвета с абонентским номером №. Вышеуказанный сотовый телефон он выдал добровольно. По данному факту был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», который подписали все участвующие лица.

После чего ФИО509. разъяснили, что тот должен встретиться с мужчиной по имени Бадирдинов У. в офисе, находящемся в здании «Единого миграционного центра» расположенного в г. Воронеже, ул. 9 января, д. 68«з», забрать документы миграционного учета, после чего пояснить обстоятельства.

Далее, в присутствии представителей общественности был произведен осмотр денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».Помимо этого, ФИО510. были переданы денежные средства в сумме 40000 рублей, предназначенные для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».По данному факту был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и передачи ему денежных средств, который подписали все участвующие лица.

Далее все участвующие лица вышли на улицу, где на прилегающей территории к зданию ГУ МВД России по Воронежской области находился служебный автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак Р955ХО 36, серебристого цвета, используемый в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено, по данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица.

Примерно в 11:00 ФИО511. вышел из автомобиля и направился к «Единому миграционному центру», расположенному в г. Воронеже, ул. 9 января, д. 68«з». По прибытию к ЕМЦ, ФИО512. зашёл в здание с боковой стороны с обозначением «Подъезд № 4» и направился в офис к Бадирдинову У.Х. Участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица следовали за ФИО513 на расстоянии, позволяющем осуществлять контроль за его действиями, без расшифровки ОРМ и лиц, в нём участвующих. В вышеуказанное помещение участвующие лица не заходили, а остались наблюдать неподалеку от здания. Спустя некоторое время, ФИО514. вышел из здания и направился в сторону служебного автомобиля.

Далее, все участвующие лица, проследовали обратно в ГУ МВД России по Воронежской области. Приехав, в присутствии всех участвующих лиц, был произведён досмотр автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено, по данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица.

Далее, в его присутствии лица и представителей общественности, произведён осмотр полученных документов. С указанных документов сделаны светокопии. По данному факту был составлен акт осмотра документов, который подписали все участвующие лица.

В кабинете № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области в присутствии представителей общественности и ФИО515, был произведён осмотр приобретенных им документов: паспорта гражданина Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО516 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см. с изображением лица ФИО517 ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта серии № на имя ФИО518 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отрывная часть бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО519. сроком пребывания до 12.12.2022, а также документов для получения разрешения на осуществление трудовой деятельности (патента): сертификат об отсутствии ВИЧ-инфекции серия № сроком действия с 21.09.2022 по 21.09.2023, медицинское заключение оотсутствии инфекционных заболеваний № № от 21.09.2022, медицинское заключение серия № от 21.09.2022, перевод 2 и 3 страницы паспорта гражданина Республики Узбекистан №, полис добровольного медицинского страхования сроком с 28.09.2022 по 27.09.2023. по данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица. Все участвующие лица были опрошены по существу проводимого оперативного эксперимента.

07.10.2022 он вновь был приглашён сотрудниками ОВД в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на что я согласился, после чего я прибыл в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88.

Также же, для участия в оперативно-розыскном мероприятии, помимо него был приглашен в качестве второго представителя общественности ФИО520., а в качестве участвующего лица – ФИО521

В кабинете № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области в присутствии представителей общественности, был произведён досмотр ФИО522., в ходе которого у него был обнаружен сотовый телефон марки «Honor 8Х» с абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный сотовый телефон он выдал добровольно.

После этого ФИО523. разъяснили, что тот должен встретиться с мужчиной по имени Бадирдинов У. в офисе, находящемся в здании «Единого миграционного центра» расположенного в г. Воронеже, ул. 9 января, д. 68«з», забрать документы миграционного учёта, после чего пояснить обстоятельства.

Далее, в присутствии представителей общественности был произведен осмотр денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».Помимо этого, ФИО104у. были переданы денежные средства в сумме 40000 рублей, предназначенные для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».По данному факту был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и передачи ему денежных средств, который подписали все участвующие лица.

Далее все участвующие лица вышли на улицу, где на прилегающей территории к зданию ГУ МВД России по Воронежской области находился служебный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № № В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено. После чего все участвующие лица направились к зданию банка «Акибанк», расположенное в г. <адрес>, для произведения оплаты платежного документа по уплате иностранным гражданином налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Оплатив квитанцию в сумме 5251рублей, он получил соответствующий чек и сразу вернулся в служебный автомобиль.

Примерно в 12:50 ФИО524 вышел из автомобиля и направился к «Единому миграционному центру» в офис к Бадирдинову У.Х. Участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица следовали за ФИО525 на расстоянии. Через некоторое время ФИО527 вышел и направился в другое здание. Понимая, что он попал в обеденный перерыв, ФИО526. возвращается в служебный автомобиль. Спустя некоторое время, примерно в 13:55 вышел из автомобиля и снова направился к «Единому миграционному центру». ФИО528. вышел из здания и направился в сторону служебного автомобиля. Далее, все участвующие лица, проследовали обратно в ГУ МВД России по Воронежской области.

Приехав, в присутствии всех участвующих лиц, произведен досмотр автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено, по данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица. В кабинете № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области в присутствии и представителей общественности и Хидирова М.Х.у, был произведен осмотр полученных патентов. С указанных документов сняты светокопии. По данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица. Все участвующие лица были опрошены по существу проводимого оперативного эксперимента(т.10 л.д.179-185);

    - показания свидетеля ФИО529 от 01.11.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям ФИО530т.12 л.д.78-85);

    - показания свидетеля ФИО531 от 25.10.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, он проживает со своим родителями ФИО532. и отцом ФИО533 Квартира по указанному адресу находится в собственности отца ФИО534 В настоящее время официально не трудоустроен.

В 2004 г.он отбывал наказание в ИК-1 г.Семилуки по ч.2 ст.105 УК РФ. Там он познакомился с Мужчиной по имени ФИО535) А.С. Они отбывали наказание около трёх лет, находились в дружеских отношениях. По отбытии наказания они случайно встретились в общественном транспорте, обменялись номерами и продолжили общение. В ходе общения Александр сообщил, что занимается фиктивной регистрацией иностранных граждан. Поскольку он в 2019 г. уже регистрировал у себя в квартире иностранных граждан за денежное вознаграждение, то знал о таком способе заработка и сам предложил свою помощь Александру. Так, в октябре 2022 г. Александр предложил ему фиктивно зарегистрировать иностранных граждан, на что он ответил согласием. С данной целью он посредством приложения «Вотсап» скинул Александру фотографию первой страницы паспорта и прописки. На следующий день, точную дату не помнит, тот сообщил, что необходимо подъехать в МФЦ, расположенное в ТРЦ «Максимир». Он подъехал к назначенному времени, там его встретил Александр, сказал в какое окошко надо подойти и передал пакет документов. В тот раз он зарегистрировал четверых иностранных граждан. Имен онтех не запоминал. Сотрудница МФЦ проверила на соответствие документы, указала где необходимо расписаться, поставила штампы. Соответственно, он поставил свои подписи и забрал те документы, которые ему передала сотрудница. Данный документы он передал Александру. Тот в свою очередь передал ему 1500 рублей. При этом хочет пояснить, что он понимал, что регистрация является фиктивной, что иностранные граждане у него в квартире проживать не будут. Более того, квартира по адресу: г. <адрес> не предназначена для проживания такого количества людей, поскольку там уже проживали он и его родителя, а на момент октября 2022 г.- ещё и сестра. Кроме того, Александр пояснил, что если придут сотрудники полиции с проверкой, необходимо будет сказать, что иностранные граждане ранее по адресу регистрации проживали, но в данный момент уехали работать, куда именно – не сообщили, номера телефонов, которые оставляли - не доступны.

Через некоторое время, в январе 2023 г. Александр вновь предложил ему фиктивно зарегистрировать у себя в квартире иностранных граждан, на что он также согласился, так как официально не был трудоустроен и испытывал материальные трудности. Аналогичным образом к назначенному времени, точную дату не помнит, он приехал в МФЦ, расположенное в ТРЦ «Максимир» по адресу: г.<адрес> Его также встретил Александр.Он обратил внимание, что вместе с тем также находился мужчина, ранее не знакомый, внешность он его не запомнил, только обратил внимание, что тот был с костылем, одет неопрятно, видно было, что тот злоупотребляет спиртным или употребляет наркотики. Александр передал ему папку с документами, указал к какому окошку необходимо подойти, что он и сделал. В тот день он зарегистрировал четверых иностранных граждан, их имена назвать не может, так как он их документы не читал. Данные иностранные граждане также в квартире по адресу: г<адрес> не проживали, он их никогда не видел. Родителям о том, что регистрировал в их квартире иностранных граждан, он не сообщал, так как думал, что те были бы против. Больше иностранных граждан он не регистрировал, с Александром виделся, но о регистрации не разговаривали.

О том, откуда Александр берёт паспорта иностранных граждан -он не рассказывал. Кроме того, ему не было известно, что он сменил фамилию, на момент того, когда они отбывали наказаниеон его знал как ФИО536 Александр (т.12 л.д.11-13);

    - показания свидетеля ФИО537 от 01.11.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, 09.04.2022 к нему обратились сотрудники полиции с предложением принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве участвующего лица. Так как он располагал свободным временем и желал помочь сотрудникам полиции в изобличении лиц, занимающихся организацией незаконной миграции, то он согласился.

12.04.2022 он прибыл в здании ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г.<адрес>, где его проводили в кабинет №401. В кабинете ему стало известно, что помимо него в данном ОРМ будут принимать участие общественные наблюдатели, в роли которых выступили двое ранее не знакомых ему мужчин, которые представились как ФИО538. Сотрудником полиции им была разъяснена суть проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», затем разъяснены права: право присутствовать при соответствующих действиях, проводимых сотрудниками ОВД; знакомиться с протоколами (актами), составляющимися по результатам этих действий; делать заявления, подлежащие занесению в эти протоколы (акты), а также обязанность удостоверить факт, содержание, ход и результаты тех оперативно-розыскных мероприятий, при проведении которых будут присутствовать.

Далее пояснил, что в присутствии представителей общественности, был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе чёрного цвета с абонентским номером №. Вышеуказанный сотовый телефон он выдал добровольно. По данному факту был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», который подписали все участвующие лица.

Спустя некоторое время, он со своего добровольного согласия осуществил телефонный звонок женщине по имени Свиридова Н. по абонентскому номеру ДД.ММ.ГГГГ и сообщил, что у него есть два знакомых из Средней Азии и тем необходимо продлить регистрацию по месту временного пребывания. Он попросил Наталию за денежное вознаграждение помочь с этим вопросом, на что та согласилась. Свиридова перечислила документы, которые необходимы для регистрационных действий и пояснила, что сумма будет зависеть от срока регистрации: 3 месяца – 4000 рублей, месяц или два – по 3000 рублей. Он сообщил, что его данная цена устраивает, после чего они договорилась о времени и месте передачи документов иностранных граждан. Свиридова добавила, что можно привезти документы до 22:00 и назвала ориентир – остановка общественного транспорта «Космонавтов», возле памятника «Самолет». После чего они попрощались.

13.04.2022 он прибыл в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88, где помимо него находились ФИО539., также добровольно согласившиеся принять участие в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве представителей общественности.

В присутствии представителей общественности, был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе чёрного цвета с абонентским номером 8-<данные изъяты> Вышеуказанный сотовый телефон он выдал добровольно, после чего был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», который подписали все участвующие лица.

Оперативником ему было разъяснено, что он должен встретиться с женщиной по имени Свиридова во дворе дома № 37 по ул. Ворошилова г. Воронежа, передать документы миграционного учета иностранных граждан и за денежное вознаграждение приобрести отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина, после чего пояснить обстоятельства.

Далее в его присутствии и представителей общественности, был произведен осмотр паспорта гражданки Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО540, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО541 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина Республики Узбекистан FA номер № на имя ФИО542., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.С указанных документов были сделаны светокопии. По данному факту был составлен акт осмотра документов, который подписали все участвующие лица.

Кроме того, был произведен осмотр денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».Помимо этого, ему были переданы денежные средства в сумме 60000 рублей, предназначенные для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». По данному факту был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и передачи ему денежных средств, который подписали все участвующие лица.

Закончив организационные мероприятия, все участвующие лица вышли на улицу, где на прилегающей территории к зданию ГУ МВД России по Воронежской области находился служебный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, серебристого цвета, используемый в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено, по данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица.

После чего все участвующие лица разместились в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и проследовали к д. <адрес>, расположенный неподалеку от места встречи, где и остановились. Перед выходом из автомобиля оперативником ему передана барсетка, оборудованная скрытой камерой наблюдения, для того чтобы путём видеосъёмки зафиксировать ход оперативного эксперимента.

Примерно в 21:22 он осуществил контрольный телефонный звонок Свиридовой Н. и предупредил, что подъехал. Наталия ответила, что будет через несколько в обусловленном месте. Он вышел из автомобиля и направился во двор дома № <адрес>.

Спустя несколько, находясь во дворе дома № <адрес>, где он уже находился, подошла Свиридова Н., которая сразу поняла, что он ее ожидает и между ними начался разговор. В ходе разговора, никто к ним не подходил.

Через некоторое время, в ходе общения он передал Свиридовой Н. паспорта иностранных граждан с документами миграционного учета иностранных граждан, в каждом из которых находились денежные средства по 9000 рублей. Свиридова, проверив документы, забрала 2 паспорта и денежные средства в сумме 9000 рублей. На его вопрос по поводу регистрационных действий в отношении оставшегося иностранного гражданина, Свиридова осуществила телефонный звонок неустановленному лицу с целью консультации. По окончанию телефонного звонка, та сообщила, что паспорт с документами миграционного учета оставшегося иностранного гражданина заберет с целью проверки и дальнейшего оказания помощи в постановки на миграционный учёт. После чего они попрощались, и он проследовал в сторону служебного автомобиля.

Далее, все участвующие лица, проследовали обратно в ГУ МВД России по Воронежской области, где он выдал барсетку, снабжённую камерой скрытого наблюдения оперативным сотрудникам, также был опрошен оперативными сотрудниками.

15.04.2022 он вновь прибыл в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88, где помимо него находились ФИО543., также добровольно согласившиеся принять участие в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве представителей общественности.

В присутствии представителей общественности, был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе чёрного цвета с абонентским номером №. Данный сотовый телефон он выдал добровольно. По этому факту был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», который подписали все участвующие лица.

Далее в присутствии представителей общественности, он осуществил телефонный звонок Свиридовой Н. на абонентский номер №. В ходе разговора Свиридова пояснила, что 2 комплекта документов миграционного учета иностранных граждан готовы и их можно забрать сегодня. Кроме того, подтвердила встречу и назвала время и адрес: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 37.

Оперативные сотрудники ему разъяснили, что он должен встретиться с женщиной по имени ФИО3 во дворе дома № 37 по ул. Ворошилова г. Воронежа, забрать документы миграционного учета иностранных граждан и отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина, после чего пояснить обстоятельства.

Закончив организационные мероприятия, все участвующие лица вышли на улицу, где на прилегающей территории к зданию ГУ МВД России по Воронежской области находился служебный автомобиль Лада Гранта, государственный номер ДД.ММ.ГГГГ, серебристого цвета, используемый в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено, по данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица.

После чего все участвующие лица разместились в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и проследовали к д. 43 по ул. Ворошилова г. Воронежа, расположенный неподалеку от места встречи, где и остановились.

По приезду на место, он осуществил контрольный телефонный звонок Свиридовой Н. и предупредил, что подъехал. Наталия ответила, что будет через несколько в обусловленном месте. Оперативными сотрудниками ему была выдана барсетка, оборудованная скрытой камерой наблюдения, для того чтобы путём видеосъёмки зафиксировать ход оперативного эксперимента. После этого он вышел из автомобиля и направился во двор дома № 37 по ул. Ворошилова г. Воронежа.

Спустя несколько, находясь во дворе дома № 37 по ул. Ворошилова г. Воронежа, где уже он находился, подошла Свиридова Н. и между ними начался разговор. В ходе разговора, никто к ним не подходил.

Через некоторое время, Свиридова передала ему 2 паспорта иностранных граждан, в которых находились отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. На его вопрос про изготовление регистрации по месту временного пребывания оставшегося иностранного гражданина, Свиридова ответила, что ей необходимо ещё время для решения вопросов. А также добавила, что спустя несколько дней необходимо созвониться и она точно скажет, сможет ли изготовить документы миграционного учёта для оставшегося иностранного гражданина. После чего они попрощались. Свиридова Н. ушла в неизвестном направлении, за угол дома 39 по ул. Ворошилова, а он пошёл в сторону служебного автомобиля, припаркованного у д. 43 по ул. Ворошилова г. Воронежа, где рассказал о том, что происходило во время их встречи.

Далее, все участвующие лица, проследовали обратно в ГУ МВД России по Воронежской области.

Приехав, в присутствии всех участвующих лиц, был произведен досмотр автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак А636АН 36. В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено, по данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица.

Далее все участвующие лица проследовали в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, где с его добровольного согласия в присутствии представителей общественности, проведен его личный досмотр.

В ходе его досмотра был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе чёрного цвета, а также паспорт гражданки Республики Узбекистан FA № на имя ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см с изображением лица ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и приобретенные в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; паспорт гражданина Республики Узбекистан FA № на имя ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см с изображением лица ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и приобретенные в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияВышеуказанные вещи он выдал добровольно. По данному факту был составлен акт досмотра лица, а также акт добровольной выдачи документов, которые подписали все участвующие лица. Кроме того, он выдал барсетку, снабжённую камер видеонаблюдения. Обо всем происходящем он дал показания, которые были зафиксированы на бланк объяснения сотрудниками ЦПЭ, в данном бланке он поставил свою подпись.

Спустя несколько дней, 18.04.2022 по просьбе сотрудников ЦПЭ он позвонил Свиридовой Н. с целью уточнения готовности регистрации оставшегося иностранного гражданина, на что Свиридова пояснила, что помочь она не сможет и добавила, что вернёт его документы. Он согласился и они договорились встретиться на следующий день.

19.04.2022 он прибыл в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88, где помимо него находились ФИО544 также добровольно согласившиеся принять участие в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве представителей общественности.

Далее в присутствии представителей общественности, был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе чёрного цвета с абонентским номером №. Вышеуказанный сотовый телефон он выдал добровольно. По данному факту был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», который подписали все участвующие лица.

После чего, в присутствии представителей общественности, он осуществил телефонный звонок Свиридовой Н. на абонентский номер №, для того, чтобы забрать документы миграционного учета оставшегося иностранного гражданина. В ходе телефонного разговора, Свиридова подтвердила встречу и назвала тот же адрес: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 37.

Далее все участвующие лица вышли на улицу, где на прилегающей территории к зданию ГУ МВД России по Воронежской области находился служебный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> №, серебристого цвета, используемый в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено, по данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица.

После чего все участвующие лица разместились в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и проследовали к д. <адрес>, расположенный неподалеку от места встречи, где и остановились.

По приезду на место, оперативные сотрудники выдали ему барсетку со скрытой камерой наблюдения, он вышел из автомобиля и направился во двор дома <адрес>

Спустя несколько, находясь во дворе дома <адрес>, где он уже находился, подошла Свиридова Н. и между ними начался разговор. В ходе разговора, никто к ним не подходил.

Через некоторое время, в ходе разговора, Свиридова передала ему паспорт иностранного гражданина, пояснив, что не смогла сделать ему регистрацию по месту временного пребывания иностранного гражданина, объяснив это тем, что истекают сроки документов. В руках у Свиридовой была стопка паспортов иностранных граждан. После чего они попрощались. Свиридова Н. ушла в неизвестном направлении, за угол дома <адрес>, а он пошел в сторону служебного автомобиля, припаркованного у <адрес>, где рассказал о том, что происходило во время его встречи.

Далее, все участвующие лица, проследовали обратно в ГУ МВД России по Воронежской области.

Приехав, в присутствии всех участвующих лиц, произведён досмотр автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В ходе досмотра транспортного средства денежных средств и документов не обнаружено, по данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, который подписали все участвующие лица.

Далее все участвующие лица проследовали в кабинет № 401 здания ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, где его добровольного согласия, в присутствии ФИО100 и ФИО109, выступающих в качестве представителей общественности, проведён его личный досмотр.В ходе досмотра был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе чёрного цвета, а также паспорт гражданина Республики Узбекистан FA № на имя ФИО110у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветной фотографии размером 3х4 см с изображением лица имя ФИО110у., ДД.ММ.ГГГГ года рожденияВышеуказанные вещи он выдал добровольно. По данному факту был составлен акт досмотра лица, а также акт добровольной выдачи документов, которые подписали все участвующие лица. Барсетка со скрытой камерой видеонаблюдения также была возвращена им сотрудникам полиции. Обо всем происходящем в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» он был опрошен оперативными сотрудниками на бланк объяснения, где он поставил свои подписи. Также хочет обратить внимание, что ранее он в своих объяснениях неверно указал абонентский номер, по которому он созванивался со Свиридовой Наталией – №, на самом деле он с той созванивался по номеру телефона №. Поскольку он впервые участвовал по приглашению оперативных сотрудников в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», то для себя конспектировал информацию, которая, имеет важное значение, чтобы ничего не забыть – а именно – номера телефонов, государственный регистрационный знак служебного автомобиля, серийная нумерация документов – применяемых при производстве оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В настоящий момент он просмотрел свои записи и достоверно может сказать, что созванивался со Свиридовой Наталией по абонентскому номеру №(т.12 л.д. 71-77);

- показания свидетеля ФИО51 от 26.10.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, пояснившего что по адресу г. <адрес>, он проживает со своей ФИО111 Данная квартира принадлежит на праве собственности его отцу ФИО112, который там не проживает, в настоящее время живёт вс. Стрелица Воронежской области.

В 2022 г., точную дату не помнит, в ходе разговора со своим знакомым по имени Александр, фамилию он не помнит, ему стало известно о том, что имеется легкий способ заработка денежных средств – регистрация иностранных граждан по месту своей прописки. Александр сообщил, что помочь с этим вопросом может знакомая его сожительницы ФИО545 – Свиридова Н. Как тот пояснили, что за каждого зарегистрированного человека ему заплатят 1000 рублей. Он согласился, после чего Александр сфотографировал его паспорт и фотографию направил Наталии посредством мессенджера своего сотового телефона. Далее по указанию Наталии он подъехал к назначенному времени, дату не помнит, в МФЦ. В настоящий момент в какое МФЦ он пришёл первый раз – не помнит. В последующем они несколько раз встречались с той же целью с Наталией в МФЦ, расположенных в ТРЦ «Лента», ТРЦ «Московский проспект», и в МФЦ на ул. Ростовской г.Воронежа. По прибытии в МФЦ он каждый раз встречался с Наталией, она передавала папку с документами, после чего они вместе с той подходили к сотруднику МФЦ. При этом Наталия сидела рядом. Документы передавались сотруднику МФЦ, которая их просматривала, ставила штампы, печатала что-то. Далее емуговорили в каком месте ему нужно поставить подписи и он там расписывался.

Вопрос следователя свидетелю ФИО546.: после заполнения документов кому передавала сотрудница МФЦ заполненные бланки, Вам или Наталии?

Ответ свидетеля ФИО51: Заполненные бланки со штампами и подписями забирала Свиридова Н. Иногда сотрудница МФЦ передавалаему их в руки, после чего он отдавал их Наталии, а иногда сидящая рядом Наталия сразу их забирала. Далее они с Наташей выходили в коридор, та передавала ему денежные средства и он уходил.

Вопрос следователя свидетелю ФИО547 Вы интересовались законностью данных производимых действий?

Ответ свидетеля ФИО51: да, интересовался данным вопросом, на что Наталия ответила, что это абсолютно законно, чтобы он не волновался. О том, что совершённые действия являются незаконными он узнал только от сотрудника полиции сегодня.

Вопрос следователя свидетелю ФИО51: Вы знакомы были с теми, кого регистрировали?

Ответ свидетеля ФИО51: нет, с данными людьми никогда не был знаком, со слов Наталии – он делал «приглашения» иностранным гражданам, при этом она его уверяла, что это абсолютно законно. Имён данных граждан он не читал в документах и не запоминал соответственно.

Вопрос следователя свидетелю ФИО51: иностранные граждане, которые у Вас были зарегистрированы по адресу прописки, проживали по данному адресу, Вы готовы были предоставить им жилье. Располагали ли Вы условиями проживания для данных иностранцев?

Ответ свидетеля ФИО51: нет, данных лиц никогда даже не видел, квартира у него одноканатная, а он за один раз мог зарегистрировать 3-4 человека, такое количество людей в однокомнатной квартире проживать не могло, да и не проживало никогда.

Вопрос следователя свидетелю ФИО51: Свиридова Наталия давала Вам какие-либо инструкции как надо себя вести, если с проверкой по адресу регистрации придут сотрудники полиции?

Ответ свидетеля ФИО51: нет, каких-либо инструкций та ему не давала.

Вопрос следователя свидетелю ФИО51: Сколько всего раз Вы регистрировали иностранных граждан по адресу: <адрес> Знал ли владелец квартиры – Ваш отец, о том, что Вы регистрировали иностранных граждан?

Ответ свидетеля ФИО51: точно не может сказать сколько раз, несколько, отец об этом не знал.

Следователем в ходе допроса предоставлен ему на обозрение прозрачный пакет «файл», опечатанный биркой, целостность упаковки не нарушена. При нем данная упаковка была вскрыта и из нее извлечено дело на иностранного гражданина ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Принимающая сторона – ФИО51, адрес места пребывания - <адрес>. На бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания имеется оттиск штампа с датой – 26.09.2022, а также подписи в окошках «достоверность предоставленных сведений подтверждаю» и «подпись принимающей стороны». Хочет пояснить, что данные подписи принадлежат ему, он их узнает, здесь расписывался именно он. Также хочет пояснить, что к регистрации вышеуказанного гражданина его привлекала ранее знакомая Свиридова Н. Иностранного гражданина, которого он поставил на миграционный учёт по адресу: <адрес>,он никогда не видел, знаком с ними не был, дома у неготот не проживал. Откуда того паспорт взялся у Свиридовой Н. – ему неизвестно, однако в день регистрации та ему передала пакет документов – вышеуказанный бланк, который в настоящий момент предоставлен на обозрение и к нему прилагался паспорт иностранного гражданина.

После того как он с вышеуказанными документами ознакомился, следователем они были вновь упакованы с первоначальную упаковку, а также поставлена подпись на бирке. Более по существу заданных мне вопросов мне пояснить нечего.

Вопрос следователя свидетелю ФИО51: Знаком ли Вам Бадирдинов У.Х.?

Ответ свидетеля ФИО51: Нет.

Вопрос следователя: знакомы ли Вам Шубин А.С., Прокопенко А.С.?

Ответ свидетеля ФИО51: Нет(т.12 л.д.44-47);

- показания свидетеля ФИО114 от 10.11.2023, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281УПК РФ, согласно которым, он работает вОВД с сентября 2014 г., в должности оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России - с сентября 2021 г. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений этнической направленности, а также оперативное сопровождение уголовных дел.

В 2021 г. ЦПЭ ГУ МВД РФ оперативным путем была получена информация о причастности ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Свиридовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории г. Воронежа путем изготовления и сбыта им, или оказания содействия в получении ими поддельных, фиктивных документов миграционного и регистрационного учётов. Наличие таких документов у иностранцев создаёт видимость их законного пребывания на территории Российской Федерации.

В результате оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Бадирдинов У.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно знал о желании многих иностранных граждан встать на миграционный учёт в Российской Федерации, но не имеющих законной возможности выполнить указанные действия. Бадирдинов У.Х., хорошо осведомлённый в области действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего данную сферу деятельности, осознавая противоправный характер своих деяний, из корыстных побуждений решил создать и возглавить организованную группу с целью осуществления организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и получения от этого преступного дохода.Для участии в противоправной деятельности организованной группы Бадирдинов У.Х. привлёк Свиридову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, Шубина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а тот в свою очередь – Прокопенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как понимал, что процесс организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации требует тщательной подготовки, подбора исполнителей, имеющих специальные знания и навыки, изготовления или оказания содействия вполучении соответствующих документов миграционного учета, а также необходимости действовать быстро, слаженно и в установленном порядке, согласно распределения ролей в организованной группе.

Бадирдинов У.Х., являясь руководителем указанной группы, обладая лидерскими качествами и организаторскими способностями, подобрал и стал использовать офисное помещение на территории МФЦ в г. Воронеже, ул. 9 января, д. 68«з», офис №12, а также распределил преступные роли участников организованной группы.

Организованная Бадирдиновым У.Х. группа характеризовалась устойчивостью, сплоченностью, единством преступной цели соучастников, наличием национального и этнического признака, подготовкой преступного плана и распределением ролей, координацией и слаженностью преступных действий.

В период времени с 19.05.2021 по 21.11.2022 в установленном законом порядке были проведены оперативно-розыскные мероприятия: «Опрос», «Наведение справок», «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» и «Оперативный эксперимент» в отношении указанных лиц.

Кроме того, хочет пояснить, что в ходе документирования преступной деятельности организованной Бадирдиновым У.Х. группы им допущена техническая ошибка – неверно указан абонентский номер Свиридовой Н.А. №, на самом деле в ее пользовании находился абонентский №. Более по существу уголовного дела ему пояснить нечего(т.13 л.д.134-136);

- заключение эксперта № 3350 от 02.08.2023, согласно которому на фонограммах разговоров, зафиксированных на представленном оптическом диске, в папке «ПТП№; в папке «ПТП№» в файлах «№ «№», «№ №» имеются голоса и речь Прокопенко А.С. образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование. Реплики лица в установленных текстах дословного содержания разговоров обозначенные как М2, принадлежат Прокопенко А.С.(т.13 л.д. 168-197);

    - заключение эксперта № № от 28.07.2023, согласно которому рукописные записи в представленной на экспертизу записной книге, изъятой 11.07.2023 в ходе обыска в жилище Прокопенко А.С. по <адрес> выполнены Прокопенко А.С.(т.13 л.д. 213-214);

    - заключение эксперта № 3908 от 30.08.2023, согласно которому на НЖМД представленного ноутбука имеется 717 файлов, содержащих ключевое слово «Бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания». На НЖМД представленного ноутбука имеется 345 графических файлов, содержащих изображение текстовых строк. Каталог «Отчет» записан на оптический диск (приложение к заключению эксперта)(т.13 л.д.236-237);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21.11.2022, согласно которомупредоставлены диски рег. №№: В604с, В654с, В665с, В658с, В673с, В676с,В677с,В 685с, Э417С, Э 1143с, Э1267с, Э1375с, 739с, с аудиозаписями ОРМ “оперативный эксперимент”, свидетельствующие о противоправной деятельности Бадирдинова У.Х., Свиридовой Н.А., Шубина А.С. и Прокопенко А.С.; постановления судей от 19.05.2021, 16.11.2021, 13.10.2021, 01.11.2021, 01.03.2022, 26.04.2022.; постановление от 31.08.2022 о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Бадирдинова У.Х. и Свиридовой Н.А.; акт досмотра лица от 12.04.2022 участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»; акт досмотра лица от 13.04.2022 участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»; акт досмотра денежных купюр от 13.04.2022 предназначенных для проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»; акт досмотра документов от 13.04.2022 предназначенных для использования в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент»; акт досмотра лица от 13.04.2022 участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»; акт досмотра транспортного средства от 13.04.2022 предназначенный для использования в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент»; акт наблюдения от 13.04.2022; акт досмотра транспортного средства от 13.04.2022 предназначенный для использования в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент»; акт досмотра лица от 15.04.2022 участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»; акт досмотра транспортного средства от 15.04.2022 предназначенный для использования в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент»; акт наблюдения от 15.04.2022; акт досмотра транспортного средства от 15.04.2022 предназначенный для использования в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент»; акт досмотра лица от 15.04.2022 участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»; акты досмотра лица от 19.04.2022 участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»; акты досмотра транспортного средства от 19.04.2022 предназначенный для использования в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент»; акт наблюдения от 19.04.2022; акт от 20.04.2022 ОРМ «Оперативный эксперимент» свидетельствующие о противоправной деятельности Бадирдинова У.Х. и Свиридовой Н.А.(т. 1 л.д. 95-101);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от 15.11.2022, согласно которомурассекречены диски рег. №№:В604с, В654с, В665с, В658с, В673с, В676с,В677с,В 685с, Э417С, Э 1143с, Э1267с, Э1375с, 739с, с аудиозаписями ОРМ “оперативный эксперимент”, свидетельствующие о противоправной деятельности Бадирдинова У.Х., Свиридовой Н.А., Шубина А.С. и Прокопенко А.С.(т. 1 л.д. 102-103);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от 17.11.2022 согласно которомурассекречены постановления судей от 19.05.2021, 16.11.2021, 13.10.2021, 01.11.2021, 01.03.2022, 26.04.2022(т. 1 л.д. 103, 109);

-постановлением суда № 2693 от 19.05.2021, согласно которому разрешено «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», в отношении Бадирдинова У.Х.(т. 1 л.л. 117);

-постановлением суда № 5683 от 13.10.2021, согласно которому разрешено «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», в отношении Бадирдинова У.Х.(т. 1 л.л. 118);

-постановлением суда № 5968 от 01.11.2021, согласно которому разрешено «прослушивание телефонных переговоров», ведущихся Свиридовой Н.А.(т. 1 л.л. 119);

-постановлением суда № 6173 от 16.11.2021, согласно которому разрешено «прослушивание телефонных переговоров», ведущихся Бадирдиновым У.Х.(т. 1 л.л.120);

-постановлением суда № 1018 от 01.11.2021, согласно которому разрешено «прослушивание телефонных переговоров», ведущихся Свиридовой Н.А.(т. 1 л.л. 121);

-постановлением суда № 1982 от 21.04.2022, согласно которому разрешено «прослушивание телефонных переговоров», ведущихся Бадирдиновым У.Х.(т. 1 л.л. 122);

-постановлением суда № 2035 от 26.04.2022, согласно которому разрешено «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», в отношении Бадирдинова У.Х.(т. 1 л.л. 123);

    - постановление от 31.08.2022 о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Бадирдинова У.Х. и Свиридовой Н.А.(т. 1 л.л. 128-129);

    - акт досмотра лица от 12.04.2022 участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.л. 139);

    - акт досмотра лица от 13.04.2022 участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 1 л.л. 144);

    - акт досмотра денежных купюр от 13.04.2022 предназначенных дляпроведении ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 1 л.л. 145-148);

    - акт досмотра документов от 13.04.2022 предназначенных дляиспользования в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.л. 149-163);

    - акт досмотра лица от 13.04.2022 участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 1 л.л. 164);

    - акт досмотра транспортного средства от 13.04.2022 предназначенный дляиспользования в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.л. 165);

    - акт наблюдения от 13.04.2022(т. 1 л.л. 165);

    - акт досмотра транспортного средства от 13.04.2022 предназначенный дляиспользования в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.л. 167);

    - акт досмотра лица от 15.04.2022 участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 1 л.л. 177);

    - акт досмотра транспортного средства от 15.04.2022 предназначенный дляиспользования в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.л. 178);

    - акт наблюдения от 15.04.2022. (т. 1 л.л. 179);

    - акт досмотра транспортного средства от 15.04.2022 предназначенный дляиспользования в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.л. 180);

    - акт досмотра лица от 15.04.2022 участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.л. 181-182);

    - акт досмотра лица от 19.04.2022 участвующего в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.л.205,209);

    - акт досмотра транспортного средства от 19.04.2022 предназначенный дляиспользования в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.л. 206,208);

    - акт наблюдения от 19.04.2022(т. 1 л.л. 207);

    - акт от 20.04.2022 ОРМ «Оперативный эксперимент» (т. 1 л.л. 218-221);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23.07.2023, согласно которомупредоставлены диски рег№964 с и рег.№ А-189 с; постановлением суда № 1221 от 07.03.2023; постановлением суда № 2510 от 19.05.2023(т. 7 л.д. 203);

-постановлением суда № 1221 от 07.03.2023, согласно которому разрешено «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», в отношении неустановленного мужчины по имени Александр(т. 7 л.л. 205);

-постановлением суда № 2510 от 19.05.2023, согласно которому разрешено «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», в отношении Прокопенко А.С.(т. 7 л.л. 205);

- протокол осмотра предметов от 26.06.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск «№ 417 с» с телефонными переговорами, ведущихся Свиридовой Н.А. по мобильному телефону с абонентским номером №т. 8л.д. 7-14);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 26.06.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан оптический диск «№ 417 с» с телефонными переговорами, ведущихся Свиридовой Н.А.(т. 8 л.д. 15-16);

- протокол осмотра предметов от 26.06.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск «№ В-677 с» в видеозаписью полученной в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 8л.д. 23-26);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 26.06.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан оптический диск «№ В-677 с» в видеозаписью полученной в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 8 л.д. 27-28);

- протокол осмотра предметов от 27.06.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск «№ В-654 с» в видеозаписью полученной в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 8л.д. 29-32);

- протокол осмотра предметов от 03.07.2023, с участием обвиняемого Бадирдинова У.Х. в ходе которого осмотрен оптический диск « № В-654 с» и оптический диск «№ В-677 с» с в видеозаписью полученными в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 8л.д. 81-95);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 27.06.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан оптический диск «№ В-654с» в видеозаписью полученной в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 8 л.д. 33-34);

- протокол осмотра предметов от 27.06.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск «№ В -658 с» в видеозаписью полученной в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 8л.д. 35-38);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 27.06.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан оптический диск «№ В-658с» в видеозаписью полученной в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 8 л.д. 39-40);

- протокол осмотра предметов от 27.06.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск «№ В -604 с» в видеозаписью полученной в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 8л.д. 41-48);

- протокол осмотра предметов от 22.08.2023, с участием обвиняемого Бадирдинова У.Х. в ходе которого осмотрен оптический диск «№ В-676с», оптический диск «№ В-677 с», оптический диск «№ В-658с», оптический диск «№В-604с» и оптический диск «№ Э-417 с» с в видеозаписями, полученными в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 9л.д. 124-163);

- протокол осмотра предметов от 11.08.2023, в ходе которого с участием обвиняемой Свиридовой Н.А. осмотрен оптический диск « № В -604 с» и оптический диск «Э417с» с видеозаписью, полученной в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 9л.д. 34-55);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 27.06.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан оптический диск «№ В-604 с» в видеозаписью, полученной в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 8 л.д. 49-50);

- протокол осмотра предметов от 28.06.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск «№ В -673 с» в видеозаписью, полученной в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 8л.д. 59-63);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан оптический диск «№ В-673 с» в видеозаписью полученной в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»(т. 8 л.д. 64-65);

- протокол осмотра предметовот 09.07.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск «А189с» с телефонными переговорами, ведущихся Прокопенко А.С. по мобильному телефону с абонентским номером №(т. 8л.д. 131-141);

- протокол осмотра предметовот 11.07.2023, в ходе которого с участием подозреваемого Прокопенко А.С. осмотрен оптический диск «А189с» с телефонными переговорами, ведущихся Прокопенко А.С. по мобильному телефону с абонентским номером №(т. 8л.д. 196-211);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 09.07.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан оптический диск «А189с» с телефонными переговорами, ведущихся Прокопенко А.С. по мобильному телефону с абонентским номером №(т. 8 л.д. 142-143);

- протокол осмотра предметовот 10.11.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск «964с», полученный в результате ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру № (Прокопенко А.С.)(т. 13 л.д. 110-120);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан оптический диск « 964с, полученный в результате ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру № (Прокопенко А.С.)(т. 13 л.д. 121);

- протокол осмотра предметовот 10.11.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск «739с» полученный в результате ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру № (Свиридова Н.А.)(т. 13 л.д. 123-132);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 10.11.2023,в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан оптический диск «739с» полученного в результате ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру № (Свиридова Н.А.)(т. 13л.д. 132);

    - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.09.2023, согласно которомупредоставлены дискирег№ А254с и рег.№ Э1539с (т. 9 л.д. 195);

- протокол осмотра предметовот 12.09.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск рег.№ А254с с телефонными переговорами, ведущимися Шубиным А.С. по мобильному телефону с абонентским номером №(т. 9 л.д. 225-235);

- протокол осмотра предметовот 15.09.2023, с участием подозреваемого Шубина А.С. в ходе которого осмотрен оптический диск рег№ А254с с телефонными переговорами, ведущимися Шубиным А.С. по мобильному телефону с абонентским номером №(т. 10 л.д. 86-103);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 12.09.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан оптический диск рег№ А254с с телефонными переговорами, ведущимися Шубиным А.С. по мобильному телефону с абонентским номером №(т. 9 л.д. 236-237);

- протокол осмотра предметовот 06.10.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск рег№ Э1539с с телефонными переговорами, ведущимися Свиридовой А.А.(т. 10 л.д. 201-213);

- протокол осмотра предметовот 09.10.2023, с участием обвиняемого Бадирдинова У.Х. в ходе которого осмотрен оптический диск рег№ Э1539с с телефонными переговорами, ведущихся Свиридовой А.А. (т. 10 л.д. 216-248);

- протокол осмотра предметовот 24.10.2023, с участием обвиняемой Свиридовой Н.А. в ходе которого осмотрен оптический диск рег№ Э1539с с телефонными переговорами, ведущихся Свиридовой А.А.(т. 11 л.д. 241-258);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 06.10.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан оптический диск рег№ Э1539с с телефонными переговорами, ведущихся Свиридовой Н.А. (т. 10 л.д. 214-215);

    - протокол обыска от 20.01.2023по месту жительства Свиридовой Н.А. по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружен и изъят ноутбук «Acer Aspire3» и мобильный телефон «Samsung»(т.3 л.д. 177-178);

- протокол осмотра предметов от 11.08.2023, в ходе которого осмотрен ноутбук «Acer Aspire3» и мобильный телефон «Samsung» изъятый в ходе обыска по месту жительства Свиридовой Н.А.(т. 9 л.д.1-26);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 11.08.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан мобильный телефон «Samsung», изъятый в ходе обыска по месту жительства Свиридовой Н.А.(т. 9 л.д. 27-27);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 11.08.2023,в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан ноутбук «Acer Aspire3», изъятый в ходе обыска по месту жительства Свиридовой Н.А.(т. 9 л.д. 32-33);

- протокол обыска от 17.01.2023 в помещении офиса <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО550 отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО551 отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО552.; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО553 отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО54; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО75; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО59у.; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО79; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО83; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО60, двух записных книг и тетради(т.3 л.д.186-189);

- протокол осмотра предметов от 26.01.2023, в ходе которого осмотрены: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО61; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО52; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО53; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО54; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО75; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО59у.; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО79; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО83; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО60; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО56у, ФИО57у., ФИО58 изъятые в ходе обыска в помещении офиса № <адрес>(т.5л.д. 1-86);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 03.11.2023,в ходе которого в качестве вещественного доказательства признаны отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО116у, ФИО57у., ФИО58, изъятые в ходе обыска в помещении офиса №<адрес>(т. 12 л.д.117-118);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 22.03.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признана отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО60, изъятая в ходе обыска в помещении офиса № подъезда 4 <адрес>(т. 5 л.д. 141-142);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 28.02.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признана отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО83, изъятая в ходе обыска в помещении офиса № подъезда 4 <адрес>(т. 5 л.д. 135-136);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 27.02.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признана отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО79, изъятая в ходе обыска в помещении офиса № подъезда 4 <адрес>(т. 5 л.д. 129-130);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 22.02.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признана отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО59у., изъятая в ходе обыска в помещении офиса № подъезда 4 <адрес>(т.5 л.д. 123-124);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признана отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, изъятая в ходе обыска в помещении офиса № подъезда 4 <адрес>(т. 5 л.д. 87-88);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 31.01.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признана отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО554 изъятая в ходе обыска в помещении офиса №12 подъезда 4 <адрес>(т. 5 л.д.94-95);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 09.02.2023,в ходе которого в качестве вещественного доказательства признаны: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО52; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО53;отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО54, изъятые в ходе обыска в помещении офиса № подъезда 4 <адрес>(т. 5 л.д.94-95);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 13.02.2023,в ходе которого в качестве вещественного доказательства признана отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО75, изъятая в ходе обыска в помещении офиса № подъезда 4 <адрес>(т.5 л.д. 116-117);

- протокол осмотра предметов от 12.10.2023, в ходе которого осмотрены: две записные книги и тетрадь изъятые в ходе обыска в помещении офиса №<адрес> оптический диск «Э3908» - приложение к заключению эксперта №№ от 30.08.2023 проведенной по ноутбуку «Acer Aspire3», изъятому в ходе обыска по месту жительства Свиридовой Н.А.(т.11 л.д. 20-108);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 12.10.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан оптический диск «Э3908» - приложение к заключению эксперта №3908 от 30.08.2023 проведенной по ноутбуку «Acer Aspire3», изъятому в ходе обыска по месту жительства Свиридовой Н.А.(т.11 л.д. 109-110);

- протокол осмотра предметови документов от 02.11.2023, в ходе которого с участием обвиняемого Бадирдинова У.Х. осмотрены: две записные книги и тетрадь изъятые в ходе обыска в помещении <адрес>(т.12 л.д. 92-98);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 02.11.2023 в ходе которого в качестве вещественного доказательства признаны две записные книги и тетрадь изъятые в ходе обыска в помещении офиса №12 подъезда <адрес>(т.12 л.д. 99-100);

- протокол обыска от 11.07.2023по месту жительства ФИО555 по адресу: г.Воронеж, <адрес>,в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone», записная книга(т.8 л.д. 163-167);

- протокол осмотра предметовот 18.08.2023, в ходе которого с участием подозреваемого Прокопенко А.С. осмотрен мобильный телефон «iPhone», изъятый в ходе обыска по месту жительства Прокопенко А.С. по адресу: г.<адрес>т.9 л.д. 86-116);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 18.08.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан мобильный телефон «iPhone», изъятый в ходе обыскапо месту жительства Прокопенко А.С. по <адрес>(т. 9 л.д. 118-119);

- протокол осмотра предметовот 03.11.2023, в ходе которого осмотрена записная книга, изъятая в ходе обыска по месту жительства Прокопенко А.С. <адрес>(т.1л.д. 101-114);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 03.11.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признана записная книга, изъятая в ходе обыскапо месту жительства Прокопенко А.С. по адресу: г.<адрес>(т. 12 л.д. 115-116);

- протокол выемки от 17.10.2023, в ходекоторого в Отделе Управления Федеральной миграционной службы по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа были изъяты дела на имя ФИО556.(т.11 л.д. 131-133);

- протокол осмотра предметовот 18.10.2023, в ходе которого осмотрены дела иностранных граждан: ФИО557, изъятые в ходе выемки в Отделе Управления Федеральной миграционной службы по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа(т.11 л.д. 134-172);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 18.10.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признаны дела иностранных граждан: ФИО558т. 11 л.д. 173-174);

- протокол выемки от 23.10.2023, в ходекоторого в архиве Многофункционального центра предоставления услуг по Воронежской области в Левобережном районе были изъяты документы содержащие бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО559.(т.11 л.д. 209-212);

- протокол осмотра предметовот 25.10.2023, в ходе которого осмотрены документы содержащие бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО560, изъятые в ходе выемки в архиве Многофункционального центра предоставления услуг по Воронежской области в Левобережном районе(т.11 л.д. 213-229);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 25.10.2023,в ходе которого в качестве вещественного доказательства признаны документы содержащие бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО561.(т. 11 л.д. 230-231);

- протокол осмотра предметовот 05.11.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией предоставленный ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по расчётному счёту Бадирдинова У.Х. в ходе осмотра которого установлено наличие перевода денежных средств на имя Свиридовой Н.А. и Шубина А.С. (т.12 л.д. 122-141);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 05.11.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан оптический диск с информацией предоставленный ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по расчётному счёту Бадирдинова У.Х.(т. 12 л.д.142-143);

- протокол осмотра предметовот 05.11.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией предоставленный ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по расчётному счёту Свиридовой Н.А. в ходе осмотра которого установлено наличие перевода денежных средств от Бадирдинова У.Х.(т.12л.д. 147- 160);

    - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 05.11.2023, в ходе которого в качестве вещественного доказательства признан оптический диск с информацией предоставленный ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по расчётному счёту Свиридовой Н.А.(т. 12 л.д.161-162);

    - протокол предъявления лица для опознания от 12.07.2023, в ходе которого свидетель Цыганкова К.Л. опознала подозреваемого Прокопенко А.С., как лицо которое в январе 2023 г. предложило ей, а так же помогло зарегистрировать иностранных граждан у себя в квартире, заплатив за это 1000 рублей(т.8 л.д. 224-232);

    - протокол предъявления лица для опознания от 18.08.2023, в ходе которого свидетель ФИО119 опознал подозреваемого Прокопенко А.С., как лицо которое предложило ему, а так же помогло зарегистрировать иностранных граждан у себя в квартире(т.9 л.д. 74-77);

    - протокол предъявления лица для опознания от 19.10.2023, в ходе которого свидетель ФИО62 опознал подозреваемого Прокопенко А.С., как лицо которое предложило ему, а так же помогло зарегистрировать иностранных граждан у себя в квартире(т.11 л.д. 190-193);

    - протокол предъявления лица для опознания от 15.09.2023, в ходе которого свидетель ФИО120 опознал подозреваемого Шубина А.С., как лицо которое летом 2022 г. совместно с Александром помогло зарегистрировать иностранных граждан у себя в квартире, заплатив за это 2000 рублей(т.10 л.д. 73-76);

    - протокол предъявления лица для опознания от 18.10.2023, в ходе которого свидетель ФИО121 опознал подозреваемого Шубина А.С., как лицо с которым он был в МФЦ у Центрального рынка и помогло зарегистрировать иностранных граждан у себя в квартире (т.11 л.д. 181-184);

    - протокол очной ставки от 30.04.2023, между обвиняемым Бадирдиновым У.Х. и обвиняемой Свиридовой Н.А., в ходе которой обвиняемый Бадирдинов У.Х. подтвердил ранее данные показания, а обвиняемая ФИО3 от дачи показаний отказалась(т. 7 л.д.196-200);

- протокол очной ставки от 18.08.2023 между подозреваемым Прокопенко А.С. и свидетелем Болдырихиным О.И., в ходе которого свидетель ФИО119 подтвердил ранее данные показания (т.9 л.д. 82-85);

- протокол очной ставки от 19.10.2023 между подозреваемым Прокопенко А.С. и свидетелем ФИО55, в ходе которого свидетель ФИО55 подтвердил ранее данные показания(т.11 л.д. 197-199);

- протокол очной ставки от 19.10.2023 между подозреваемым Прокопенко А.С. и свидетелем ФИО62, в ходе которого свидетель ФИО62 подтвердил ранее данные показания(т.11 л.д. 194-196);

- протокол очной ставки от 18.10.2023 между подозреваемым Шубиным А.С. и свидетелем ФИО122, в ходе которого свидетель ФИО121 подтвердил ранее данные показания(т.11 л.д. 185-189);

    - протокол очной ставки от 26.10.2023, между свидетелем ФИО40 и обвиняемой ФИО564. в ходе которой свидетель ФИО40 подтвердила ранее данные показания, а обвиняемая ФИО565. отрицала факт знакомства с ФИО40(т. 12 л.д.37-43);

    - протокол очной ставки от 30.10.2023, между свидетелем ФИО90 и обвиняемой Свиридовой Н.А. в ходе которой свидетель ФИО566. подтвердила ранее данные показания, а обвиняемая Свиридова Н.А. сообщила, что занималась только заполнением бланков и к организации незаконной миграции она отношение не имеет. Воспользовалась ст.51 Конституции Российской Федерации(т. 12 л.д.55-58);

иные документы:

- рапорт от 21.11.2022 начальника ЦПЭ ГУ МВД Россиипо Воронежской области полковника полиции Сватикова В.В. об обнаружении в действиях Бадирдинова У.Х., Свиридовой Н.А. и неустановленных лиц признаков состава преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)(т. 1 л.д. 105-107);

- справка-сведения ППО «Территория» на ФИО41(т. 6 л.д. 89);

- справка-сведения ППО «Территория» на ФИО43(т. 6 л.д. 90);

- справка-сведения ППО «Территория» на ФИО55(т. 6, л.д. 92);

- справка-сведения ППО «Территория» на ФИО44(т. 6 л.д.93);

- справка- сведения ППО «Территория» на ФИО62(т. 6 л.д.94);

- справка- сведения ППО «Территория» на ФИО42(т. 6 л.д.99);

- справка- сведения ППО «Территория» на ФИО51(т. 6 л.д.102);

- справка- сведения ППО «Территория» на ФИО39(т. 6 л.д.103).

Показания свидетелей, которые положены в основу приговора, являются последовательными, логичными, согласуются с исследованными по делу доказательствами и противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Достоверность сообщённых свидетелями сведений об обстоятельствах совершения подсудимыми преступлений подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре выше. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимых судом не выявлено. Также основания для самооговора подсудимыми судом не установлены.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий положенных в основу приговора, в ходе которых подтвердилась противоправная деятельность подсудимых, являются допустимыми доказательствами. Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в рамках Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 № 144-ФЗ, результаты переданы следователю в соответствии с положениями Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27.09.2013, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства при их процессуальном закреплении допущено не было. В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. При таких обстоятельствах и в силу ст.ст. 75, 89 УПК РФ основания для признания результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении подсудимых недопустимыми доказательствами отсутствуют.

Фактов фальсификации, искусственного создания или подмены доказательств по делу, нарушений сотрудниками правоохранительных органов и следователем норм уголовно-процессуального закона, в том числе применения к подсудимым или к кому-либо из свидетелей недозволенных методов ведения следствия и оказания на них какого-либо давления, судом не установлено.

Все следственные действия, в том числе с участием подсудимых, проведены в соответствии с требованиями УПК РФ. Участникам следственных действий под роспись разъяснялись их конституционные и уголовно-процессуальные права.

Заключения экспертов получены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ. У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в данных заключениях, и ставить под сомнение их достоверность, поскольку экспертизы проведены в рамках закона, уполномоченными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключения экспертов согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в данном приговоре выше.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что все доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не имеется. Все права подсудимых, в том числе их право на защиту при производстве по уголовному делу реально обеспечивались и неукоснительно соблюдались, что подтверждается надлежаще оформленными процессуальными документами, отражающими порядок произведённых, в том числе с их участием, следственных и процессуальных действий.

Оснований для признания протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами не имеется.

Органом предварительного расследования действия Бадирдинова У.Х., Свиридовой Н.А., Шубина А.С. и Прокопенко А.С. организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации,совершённая организованной группой.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признаётся совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делуне нашло своего подтверждения участие Прокопенко А.С. в организованной группе состоящей из Бадирдинова У.Х., Свиридовой Н.А. и Шубиной А.С. Было установлено, что Шубин А.С. привлёк ранее знакомого ему Прокопенко А.С. При этом, Прокопенко А.С. не был вовлечён в состав организованной группы и не знал о том, что запланированное преступление совершается членами организованной группы под руководством Бадирдинова У.Х. Несмотря на это, Прокопенко А.С., преследуя корыстную цель, дал согласие Шубину А.С. на совместное совершение преступления, вступивтаким образом в предварительный преступный сговор лишь с последним.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела, суд считает доказанной вину подсудимых Бадирдинов У.Х., Свиридова Н.А. и Шубин А.С. в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации,совершённую организованной группой,Прокопенко А.С. - в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации,совершённую группой лиц по предварительному сговору и их действия суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

Обстоятельств и оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности и наказания Бадирдинова У.Х., Свиридовой Н.А., Шубина А.С. и Прокопенко А.С., судом в ходе рассмотрения дела не усматривается.

В соответствии со ст. 2 УК РФ задачами уголовного закона является охрана прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности, а также предупреждение преступлений. В соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и направлены на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

При этом, исходя из положений ст. 67 УК РФ, суд, при назначении наказанияпо преступлению предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, учитывает роль каждого, являющегося соучастниками в совершении данного преступления.

    При определении вида и меры наказания каждой из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, относящегося к категории тяжкого, а также все обстоятельства, при которых было совершено преступления: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановка и стадия совершения преступлений, роль каждого в групповом преступлении, отношение подсудимых к содеянному, а также личности виновных, их семейное положение, состояние здоровья и их близких родственников, образ жизни, обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, кроме того, суд назначает наказание с учётом целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

    Так, при назначении наказания Бадирдинову У.Х.. суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории тяжких,обстоятельства совершения преступления и его роль в нём.Бадирдинов У.Х.характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

    Отягчающих наказание Бадирдинова У.Х. обстоятельств судом не установлено.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бадирдинову У.Х., в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает соответственно наличие малолетних детей у виновного иактивное способствование раскрытию и расследованию преступления на стадии предварительного расследования, что позволило органу предварительного расследования на первоначальном этапе направить ход расследования, определить необходимые следственные и процессуальные действия и установить все обстоятельства дела.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бадирдинова У.Х. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников.

    При назначении наказания Свиридовой Н.А. суд учитывает, что она совершила преступление, относящееся к категории тяжких, при этом суд учитывает обстоятельства совершения преступления и её роль в нём. Свиридовой Н.А. ранее не судима, совершила преступление впервые, характеризуется положительно, официально трудоустроена, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет родителей, нуждающихся в помощи.

    Отягчающих наказание Свиридовой Н.А. обстоятельств судом не установлено.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Свиридовой Н.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления на стадии предварительного расследования, что позволило органу предварительного расследования на первоначальном этапе направить ход расследования, определить необходимые следственные и процессуальные действия и установить все обстоятельства дела.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Свиридовой Н.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья её и её близких родственников, активное её участие в волонтёрской деятельности.

        При назначении наказания Шубину А.С.. суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории тяжких, при этом суд также учитывает обстоятельства совершения преступления и его роль в нём. Шубин А.С. ранее не судим, совершила преступление впервые, характеризуется положительно, официально трудоустроен, на учёте у врача нарколога не состоит.

    Отягчающих наказание ФИО567. обстоятельств судом не установлено.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шубина А.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления на стадии предварительного расследования, что позволило органу предварительного расследования на первоначальном этапе направить ход расследования, определить необходимые следственные и процессуальные действия и установить все обстоятельства дела.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО568 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном состояние здоровья его и его близких родственников.

    При назначении наказания Прокопенко А.С. суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории тяжких, при этом суд также учитывает обстоятельства совершения преступления и его роль в нём. Прокопенко А.С. ранее судима, характеризуется положительно, официально трудоустроен, на учёте у врачей психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступлений, вид которого, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Прокопенко А.С., в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает соответственно наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на стадии предварительного расследования, что позволило органу предварительного расследования на первоначальном этапе направить ход расследования, определить необходимые следственные и процессуальные действия и установить все обстоятельства дела.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Прокопенко А.С.в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников.

    С учётом того, что в отношении Бадирдинова У.Х., Свиридовой Н.А. и Шубина А.С.установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание в отношении них назначается с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания Прокопенко А.С. судом не усматривается оснований для применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимыми, их ролью, поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность этого преступления и могли бы быть признаны основаниями для изменения категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо применения положений ст. 64 УК РФ по данному делу не установлено. Обстоятельства, дающие основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

    Таким образом, суд приходит к выводу о назначении каждому из подсудимых наказания в виде лишения свободы на определенный срок, при этом, поскольку противоправная деятельность подсудимых была связана с получением денежные средства в процессе осуществления ими преступной деятельности, суд, учитывая материальное положение подсудимых, роль каждого из них в совершении преступления, приходит к выводу о необходимости назначения им дополнительного наказания в виде штрафа, который также обеспечит восстановление справедливости и обеспечит.

    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимым, с учётом данных об их личностях, суд считает возможным не применять.

    Учитывая обстоятельства совершения преступления, роль каждого из подсудимых в совершении группового преступления, суд считает, что их исправление возможно только при реальном отбывании наказания, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 73, 82 УК РФ.

Кроме того, условное осуждение Прокопенко А.С. не может быть назначено в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

    Вместе с тем, при определении срока наказания Прокопенко А.С., суд учитывает, что при рассмотрении дела в отношении негобыли установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ (наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников(наличие у супруги онкологического заболевания), считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и не усматривает основания для применения правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Прокопенко А.С. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд учитывает, что Прокопенко А.С. по данному уголовному делу был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержался под стражей с 11.07.2023 по 12.07.2023. Срок нахождения Прокопенко А.С. под стражей, с учётом требований положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается ему в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывание назначенного Бадирдинову У.Х., Свиридовой Н.А. и Шубину А.С. наказание, в силу положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд учитывает, что Бадирдинов У.Х. по данному уголовному делу был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержался под стражей с 17.01.2023 по 04.05.2023. Срок нахождения Бадирдинова У.Х. под стражей, с учётом требований положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается ему в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд учитывает, что Свиридова Н.А.. по данному уголовному делу была задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержалась под стражей с 20.01.2023 по 21.01.2023, с 24.03.2023 по 17.04.2023. Срок нахождения Свиридовой Н.А. под стражей, с учётом требований положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, засчитывается ей в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также судом учитывает, что Свиридова Н.А. по данному уголовному делу находилась под домашним арестом с 22.01.2023 по 23.03.2023 и с 18.04.2023 по 09.08.2023. Срок нахождения Свиридовой Н.А. под домашним арестом, с учётом требований положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, засчитывается ей в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд учитывает, что Шубин А.С. по данному уголовному делу был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержался под стражей с 14.09.2023 по 15.09.2023. Срок нахождения Шубина А.С. под стражей, с учётом требований положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается ему в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимым назначено наказание в виде реального лишения свободы, то избранная каждому из них на стадии предварительного следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииподлежит замене на заключение под стражу.

    Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81 - 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.241(ч. 1), 296-299, 302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 322.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.01.2023 ░░ 04.05.2023 ░ ░ 17.05.2024 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 322.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20.01.2023 ░░ 21.01.2023, ░ 24.03.2023 ░░ 17.04.2023 ░ ░ 17.05.2024 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.01.2023 ░░ 23.03.2023 ░ ░ 18.04.2023 ░░ 09.08.2023, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 322.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 14.09.2023 ░░ 15.09.2023 ░ ░ 17.05.2024 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 322.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 11.07.2023 ░░ 12.07.2023 ░ ░ 17.05.2024 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04311294650), ░░░ 3666026374, ░░░ 366601001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000013100, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 012007084, ░░░░░ 20641000, ░/░░ 40101810500000010004, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 042007001, ░░░░░ 20641000, ░░░ 188 116 03 12101 0000140,░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 18853622010671403185,░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 18853622020671403181,░░░ ░░░░░ ░.░. 18853622040671403186,░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 18853622030671403180.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

1.

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░2;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░61, ░░░░░░░░░░ ░░░61;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ A.K., ░░░53, ░░░54, ░░░░░░░░░░ ░░░52;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░75, ░░░░░░░░░░ ░░░75;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░59░., ░░░░░░░░░░ ░░░59░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░79, ░░░░░░░░░░░░░79;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░83, ░░░░░░░░░░ ░░░83;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░60, ░░░░░░░░░░ ░░░126;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

2.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░56░, ░░░58, ░░░57░.;

    ░░░░░░░ «AcerAspire3», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ 4 <░░░░░>;

    ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░. 93/6, ░░. 188, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, -

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

    3.

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №3908 ░░ 30.08.2023;

    - ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░50, ░░░117, ░░░118;

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░45, ░░░47, ░░░46;

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.;

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,-

    ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░░░░░░░