Решение по делу № 1-1073/2019 от 01.08.2019

дело № 1-1073/2019 (78RS0015-01-2019-006826-10)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                       21 августа 2019 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Малыгиной И.В.,

подсудимого Варламова К.В., его защитника - адвоката Булавенко А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Афониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Варламова К. В., <данные изъяты>, не судимого, содержавшегося под стражей в связи с задержанием по данному уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Варламов К.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Варламов К.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,86 грамма, то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, и изъятия названной смеси, содержащей наркотическое средство в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении 10 отдела полиции УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Варламов К.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Варламов К.В. обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Варламова К.В. подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Варламова К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Варламов К.В. не судим, полностью согласился с предъявленным обвинением, осознал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, трудоустроен, оказывает материальную и иную помощь родным, страдает рядом заболеваний. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт смягчающими, позволяющими назначить Варламову К.В. наказание в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - смесь, содержащая наркотическое средство, подлежит хранению в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Варламова К. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере тринадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное наказание смягчить, назначив Варламову К. В. окончательное наказание в виде штрафа в размере двенадцати тысяч рублей.

Избранную в отношении Альберта А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 0,84 грамма, хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН - 7830002600, КПП - 784201001, БИК - 044030001, счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург, код ОКТМО – 40380000, код дохода:188 1 16 21020 02 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий