Дело № 2-5255/14

     Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года                   г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаковой Е.Н., Бабакова С.В., Бабакова М.В., Бабакова О.В., Морозовой И.В. к Администрации г. Шахты, Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области о признании права на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и строения вспомогательного использования,

     УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Ф на основании договора о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставлен земельный участок, площадью 498 кв.м., по адресу: <адрес>. На этом земельном участке он возвел жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 60,4 кв.м., который не сдал в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ Ф умер. Наследниками на имущество оставшееся после его смерти являются супруга умершего Бабакова Е.Н. и дети – Бабаков С.В., Бабаков О.В., Бабаков М.В. и Морозова И.В. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору г. Шахты с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство они получить не смогли, поскольку наследодателем вышеуказанный жилой дом не был сдан в эксплуатацию.

Подготовив всю необходимую документацию Бабакова Е.Н. обратилась в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома лит. «А,а,а1», общей площадью 60,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, однако письмом Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Из заключения Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект капитального строительства - жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 60,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> соответствует требованиям СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные», обеспечивает безопасную эксплуатацию и пригоден для постоянного проживания. Размещение объекта не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.

В судебном заседании представитель истцов – Бакурова С.Н., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, окончательно сформулировав их просит признать за истцами право на жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 60,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на за каждым. В обоснование привела вышеизложенные доводы.

Истцы Бабакова Е.Н., Бабаков С.В., Бабаков М.В., Бабаков О.В. и Морозова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адресованных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель Администрации г. Шахты – Стрюкова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адресованном суду отзыве на иск просила вынести решение на усмотрение суда, рассмотрев дело в ее отсутствие.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Бабаковой Е.Н., Бабакова С.В., Бабакова М.В., Бабакова О.В. и Морозовой И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что Ф на основании договора о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставлен земельный участок, площадью 498 кв.м., по адресу: <адрес>. На этом земельном участке он возвел жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 60,4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Ф умер. Наследниками на имущество оставшееся после его смерти являются супруга умершего Бабакова Е.Н., и его дети: Бабаков С.В., Бабаков О.В., Бабаков М.В., Морозова И.В. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору г. Шахты с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом временно исполняющего нотариуса Шахтинского нотариального округа Т Однако свидетельство о праве на наследство они получить не смогли, поскольку наследодателем на построенный дом не было зарегистрировано право собственности.

Из заключения Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект капитального строительства - жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 60,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> соответствует требованиям СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные», обеспечивает безопасную эксплуатацию и пригоден для постоянного проживания. Размещение объекта не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.

Анализируя изложенное, суд считает, исковые требования Бабаковой Е.Н., Бабакова С.В., Бабакова М.В., Бабакова О.В. и Морозовой И.В. о признании за каждым в порядке наследования по закону после смерти Ф права на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 60,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> обоснованными. Иные наследники в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались и судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                 Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░,░,░1», ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░,░,░1», ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░,░,░1», ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░,░,░1», ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░,░,░1», ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                           ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-5255/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабаков О.В.
Морозова И.В.
Бабаков М.В.
Бабакова Е.Н.
Бабаков С.В.
Ответчики
Администрация г.Шахты
МИФНС России №12 по Ростовской области
Другие
Бакурова С.Н.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
23.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
28.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2014Подготовка дела (собеседование)
20.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Судебное заседание
11.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2015Дело оформлено
11.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее