Решение по делу № 2-457/2023 (2-6510/2022;) от 23.12.2022

Дело № 2-457/23

74RS0028-01-2022-008135-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.02.2023 года город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего : Ботовой М.В.,

При помощнике : Коноховой К.В.,

Рассмотрев гражданское дело по иску Калашниковой Г.А. к ОСФР по Челябинской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова Г.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ОСФР по Челябинской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, где в обоснование указано, что 26.06.2022 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, как женщина, достигшая возраста 45 лет, проработавшая не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеющая страховой стаж не менее 15 лет. Решением пенсионного органа от 23.08.2022 года НОМЕР в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, стажа работы с вредными условиями труда по Списку №1 и величины индивидуального пенсионного коэффициента. Согласно решению об отказе, продолжительность стажа по Списку №1 отсутствует, страховой стаж составил 3 года 10 месяцев 01 день. В стаж по Списку №1 не включены периоды ее работы с 01.07.2005 по 07.04.2012, с 11.04.2012 по 07.09.2012 в качестве машиниста подъемной машины под землей в АО «Соколовско- Сарбайском горно-обогатительном производственном объединении» р.Казахстан, в страховой стаж не включены следующие периоды : с 13.03.1992 по 30.04.1992 в качестве помощника воспитателя в я/саде НОМЕР р.Казахстан, с 05.05.1992 по 24.04.1993 в качестве кухонной рабочей, сторожа в Горбыткомбинате г.Рудный р.Казахстан, с 19.04.1993 по 01.04.1996 в качестве люковой поверхности в Арендном предприятии «Соколовский подземный рудник» р.Казахстан, с 02.04.1996 по 07.09.2012 в качестве люковой поверхности, стволовой поверхности машиниста подземной машины на шахте «Соколовская» АО «ССГПО» р.Казахстан, с 08.09.2012 по 27.08.2014 в качестве мастера производственного обучения в Профессиональном лицее НОМЕР р.Казахстан, с 01.09.2014 по 11.09.2017, с 03.10.2017 по 31.10.2017 в качестве учителя технологии в КГУ «Средняя школа НОМЕР» р.Казахстан. Полагает отказ в установлении пенсии незаконным, ссылается на положения пенсионного законодательства, просит обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды ее работы с 13.03.1992 по 30.04.1992 в качестве помощника воспитателя в я/саде НОМЕР р.Казахстан, с 05.05.1992 по 24.04.1993 в качестве кухонной рабочей, сторожа в Горбыткомбинате г.Рудный р.Казахстан, с 19.04.1993 по 01.04.1996 в качестве люковой поверхности в Арендном предприятии «Соколовский подземный рудник» р.Казахстан, с 02.04.1996 по 08.07.2007, с 10.07.2007 по 07.09.2012 в качестве люковой поверхности, стволовой поверхности машиниста подземной машины на шахте «Соколовская» АО «ССГПО» р.Казахстан, с 08.09.2012 по 27.08.2014 в качестве мастера производственного обучения в Профессиональном лицее НОМЕР р.Казахстан, с 01.09.2014 по 11.09.2017, с 03.10.2017 по 26.10.2017 в качестве учителя технологии в КГУ «Средняя школа НОМЕР» р.Казахстан, в стаж по Списку №1 не включены периоды ее работы с 01.07.2005 по 08.07.2007, с 10.07.2007 по 07.04.2012, с 11.04.2012 по 07.09.2012 в качестве машиниста подъемной машины под землей в АО «Соколовско- Сарбайском горно-обогатительном производственном объединении» р.Казахстан.

Истец о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представитель истца Леонова М.В. на требованиях с учетом уточненного иска настаивала, просила удовлетворить, ссылаясь на наличие доказательств, подтверждающих факт работы, в том числе льготной работы истца.

В судебном заседании представитель ответчика Новикова Е.Е. с иском не согласилась, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно пп. "а" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 1 от 1991 года).

Списком N 1 от 1991 года в разделе 1 "Горные работы" подразделом 1а «Подземные работы: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников, приисков», предусмотрены- все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.( Код позиции 1010100а)

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на работах с вредными условиями труда, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

При определении права на досрочную пенсию по льготным основаниям по данному делу юридически значимым является установление обстоятельств выполнения работы истцом во вредных условиях труда.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13.03.1992 в статье 1 которого указано, что пенсионное Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Участниками данного Соглашения являются Российская Федерация и Республика Казахстан.

В преамбуле указанного Соглашения говорится о том, что правительства государств-участников настоящего Соглашения признают наличие у государств-участников Содружества обязательств в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств-участников Соглашения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", участниками которого являются Российская Федерация и Республика Казахстан, назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно Распоряжения Правления Пенсионного Фонда РФ от 22.06.2004 N 99р (ред. от 28.01.2005) "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" (п. 5) Для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).

Письмом Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" (зарегистрировано в Минюсте РФ 21.02.1994 N 497) разъяснено, что "Пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.

Также Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29 января 2003 года N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 11 вышеназванного Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников СНГ и государств, входивших в состав СССР, принимаются на территории государств-участников Содружества без легализации.

В силу п. 10 Постановления Правительства N 1015 от 02.10.2014 г. "О утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", а также ранее действовавшего Постановления Правительства N 555 от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим стаж работы гражданина до его регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, является трудовая книжка.

В случаях, когда в трудовой книжке не содержатся необходимые сведения о характере и условиях труда, то согласно пп. "а" п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 N 958н, для назначения досрочной пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, утвержденного приказом Минздравсоцразвития от 31.03.2011 N 258Н стаж на соответствующих видах работ подтверждается уточняющей справкой и иными документами.

Судом установлено, что истец обратилась 26.06.2022 года с заявлением в пенсионный орган о назначении ей пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа НОМЕР от 23.08.2022 года в установлении пенсии истцу отказано. По причине отсутствия требуемого стаж.

В страховой стаж истца не включены и оспариваются ею периоды работы :

с 13.03.1992 по 30.04.1992 в качестве помощника воспитателя в я/саде НОМЕР р.Казахстан, так как отсутствует документальное подтверждение компетентным органом,

с 05.05.1992 по 24.04.1993 в качестве кухонной рабочей, сторожа в Горбыткомбинате г.Рудный р.Казахстан, так как отсутствует документальное подтверждение компетентным органом,

с 19.04.1993 по 01.04.1996 в качестве люковой поверхности в Арендном предприятии «Соколовский подземный рудник» р.Казахстан,так как отсутствует документальное подтверждение компетентным органом,

с 02.04.1996 по 07.09.2012 в качестве люковой поверхности, стволовой поверхности машиниста подземной машины на шахте «Соколовская» АО «ССГПО « р.Казахстан, так как отсутствует документальное подтверждение компетентным органом,

с 08.09.2012 по 27.08.2014 в качестве мастера производственного обучения в Профессиональном лицее НОМЕР р.Казахстан, так как отсутствует документальное подтверждение компетентным органом,

с 01.09.2014 по 11.09.2017, с 03.10.2017 по 31.10.2017 в качестве учителя технологии в КГУ «Средняя школа НОМЕР» р.Казахстан, так как отсутствует документальное подтверждение компетентным органом.

В материалах дела имеется трудовая книжка на имя Калашниковой Г.А. от 05.07.1996 года, из которой следует, что в оспариваемые периоды она работала:

с 19.04.1993 по 01.04.1996 в качестве люковой в Арендном предприятии «Соколовский подземный рудник» р.Казахстан,

с 01.04.1996 по 07.09.2012 в качестве люковой поверхности, стволовой поверхности машиниста подземной машины на шахте «Соколовская» АО «ССГПО « р.Казахстан,

с 04.02.2013 по 18.08.2014 в качестве мастера производственного обучения в Профессиональном лицее НОМЕР р.Казахстан,

с 01.09.2014 по 11.09.2017 в качестве учителя технологии в КГУ «Средняя школа НОМЕР» р.Казахстан., с 03.10.2017 по 31.10.2017 там же в должности учителя технологии труда.

Согласно архивной справки, уточняющей характер работы, № ЦОП /9955 от 19.08.2022 Калашникова Г.А. работала в АО «Соколовско- Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение» с 19.04.1993 по 19.03.2000 в качестве люкового с полным рабочим днем на поверхности шахты, с 20.03.2000 по 30.06.2005 в качестве стволовой на поверхности шахты, что предусмотрено Списком 2 разделом 1 подразделом 1а, с 01.07.2005 по 07.09.2012 в качестве машиниста подъемной машины с полным рабочим днем под землей, что предусмотрено Списком №1 разделом 1 подразделом 1а. За указанный период предприятие работала без простоев, работник не привлекался к работе в режиме не полной рабочей недели, не находился в отпуске в связи с приостановкой производства, не обучался на курсах повышения квалификации с отрывом от производства.

Предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы : с 21.03.1994 по 25.01.1997, с 07.06.1996 по 21.07.1198 ( в связи с рождением детей), с 21.07.1993 по 31.07.1993, с 10.09.1993 по 16.11.1993, с 29.09.2003 по 03.10.2003, с 14.12.2003 по 30.12.2003, с 10.04.2004 по 25.04.2004, с16.04.2005 по 24.04.2005, с 08.04.2012 по 10.04.2012. Предоставлялись ученические отпуска : с 28.09.1998 по 04.10.1998, с 04.01.1999 по 24.01.1999, с 10.05.1999 по 21.05.1999, с 15.11.1999 по 04.12.1999, с 09.04.2001 по 13.05.2001.

Данные обстоятельства также подтверждаются приказами НОМЕР от 05.09.2012 года о расторжении трудового договора, НОМЕР от 09.07.2007 года о переводе на другую работу, НОМЕР от 13.10.2005 о переводе с 15.10.2005 года машинистом подъемной машины,НОМЕР от 29.06.2005 о переводе машинистом подъемной машины с 01.07.2005 по 14.10.2005.

Из архивной справки НОМЕР от 27.10.2022 года КГКП

«Рудненского горно-технологического колледжа» следует, что Калашникова Г.А. работала в ГУ «Профессиональный лицей НОМЕР» Управления образования акимата Костанайской области в должности мастера производственного обучения с 08.09.2012 по 27.08.2014. В справке отражены сведения о переименовании учреждения.

Согласно архивной справки НОМЕР от 18.11.2022 года КГКП «Рудненский горно-технологический колледж» Управления образования акимата Костанайской области на имя Калашниковой ( Панченко ) Г.А., ДАТА года рождения сведения о заработной плате за период с 04.02.2013 по 18.08.2014 не сохранились.

Из приказа НОМЕР от 18.08.2014 года КГКП «Рудненский горно-технологический колледж» Управления образования акимата Костанайской области следует о расторжении трудового договора с мастером производственного обучения Калашниковой Г.А. с 27.08.2014 года ( л.д.31).

Из приказа НОМЕР от 08.09.2012 года того же учреждения следует о принятии с 08.09.2012 мастером производственного обучения Калашниковой Г.А. ( л.д.32).

Из справки от 20.05.2022 года ПО «Железобетонстройдеталь» следует, что Панченко Г.А., работала помощником воспитателя я/с НОМЕР временно с 26.02.1992 по 30.04.1992 ( л.д.33).

Из справки КГУ «Общеобразовательная школа НОМЕР имени ДМ Карбышева отдела образования города Рудного» Управления образования акимата Костанайской области, следует, что Калашникова (Панченко Г.А. ) работала с 01.09.2014 по 11.09.2017 в должности учителя технологии труда, с 03.10.2017 по 31.10.2017 в должности учителя технологии труда и самопознания на основании приказов и заключенного индивидуального трудового договора ( л.д.34).

Согласно архивной справки НОМЕР от 19.12.2022 года, филиала КГУ «Государственный архив Костанайской области» следует, что Панченко Г.А. принята кухонным работником с 05.05.1992, приказом НОМЕР от 27.01.1993 по комбинату бытового обслуживания населения, кухонная рабочая переведена сторожем с 01.02.1993 года, с 24.04.1993 года уволена. ( л.д.35)

В материалах дела имеется выписка по поступлению и движению денежных средств вкладчика на имя Калашникова Г.А. за период с 11.01.2000 по 26.10.2017(л.д.36-56).

Оценив изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку сведения о периодах работы подтверждены документально и не опровергнуты ответчиком в порядке ст.56, 67 ГПК РФ.

Кроме того, требования истца о включении в стаж по Списку №1 периодов ее работы с 01.07.2005 по 08.07.2007, с 10.07.2007 по 07.04.2012, с 11.04.2012 по 07.09.2012 в качестве машиниста подъемной машины под землей в АО «Соколовско- Сарбайском горно-обогатительном производственном объединении» р.Казахстан также подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлена уточняющая справка о льготном характере работы. Доказательств в ее опровержение ответчиком в порядке ст.56,67 ГПК РФ также не представлены.

Доводы ответчика об отмене института досрочных пенсий на территории Республики Казахстан не может являться основанием для не включения периодов работы в специальный стаж, поскольку оценка пенсионных прав граждан, в настоящее время постоянно проживающих на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, а не законодательства Республики Казахстан.

Доводы о том, что периоды льготной работы не были подтверждены компетентными органами также являются необоснованными, поскольку справки, уточняющие льготный характер работы, справки о работе были представлены работодателем, архивными учреждениями, однако, не были взяты во внимание при принятии решения об отказе в установлении пенсии.

На основании изложенного следует требования истца удовлетворить, обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды ее работы с 13.03.1992 по 30.04.1992 в качестве помощника воспитателя в я/саде НОМЕР р.Казахстан, с 05.05.1992 по 24.04.1993 в качестве кухонной рабочей, сторожа в Горбыткомбинате г.Рудный р.Казахстан, с 19.04.1993 по 01.04.1996 в качестве люковой поверхности в Арендном предприятии «Соколовский подземный рудник» р.Казахстан, с 02.04.1996 по 08.07.2007, с 10.07.2007 по 07.09.2012 в качестве люковой поверхности, стволовой поверхности машиниста подземной машины на шахте «Соколовская» АО «ССГПО» р.Казахстан, с 08.09.2012 по 27.08.2014 в качестве мастера производственного обучения в Профессиональном лицее НОМЕР р.Казахстан, с 01.09.2014 по 11.09.2017, с 03.10.2017 по 26.10.2017 в качестве учителя технологии в КГУ «Средняя школа НОМЕР» р.Казахстан, в стаж по Списку №1 периоды ее работы с 01.07.2005 по 08.07.2007, с 10.07.2007 по 07.04.2012, с 11.04.2012 по 07.09.2012 в качестве машиниста подъемной машины под землей в АО «Соколовско- Сарбайском горно-обогатительном производственном объединении» р.Казахстан.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.03.1992 ░░ 30.04.1992 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░/░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░ 05.05.1992 ░░ 24.04.1993 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░ 19.04.1993 ░░ 01.04.1996 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░.░░░░░░░░░, ░ 02.04.1996 ░░ 08.07.2007, ░ 10.07.2007 ░░ 07.09.2012 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░» ░.░░░░░░░░░, ░ 08.09.2012 ░░ 27.08.2014 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░ 01.09.2014 ░░ 11.09.2017, ░ 03.10.2017 ░░ 26.10.2017 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░» ░.░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2005 ░░ 08.07.2007, ░ 10.07.2007 ░░ 07.04.2012, ░ 11.04.2012 ░░ 07.09.2012 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.