№ 12ап-58/2024                                                              Мировой судья Егорова О.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2024 года                     г.Тула, ул. Марата, д.162а

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Большова Е.В., изучив жалобу Власова А.В., на постановление мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 02.08.2024 по делу об административном правонарушении в отношении Бородиной Э.А., предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

Власов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 02.08.2024 по делу об административном правонарушении в отношении Бородиной Э.А., предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в котором просит суд постановление мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 02.08.2024 отменить, производство по делу прекратить.

Изучив предъявленную жалобу, судья приходит к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно материалам дела, жалоба Власова А.В., на постановление мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 02.08.2024 по делу об административном правонарушении в отношении Бородиной Э.А., предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ подана в Пролетарский районный суд г.Тулы посредством почты России.

В соответствии с п.7 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В силу ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 и ч.4 ст.30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п.7 ч.2 ст.30.14 и ч.3 ст.30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поданная от имени Власова А.В. жалоба не содержит оригинальной подписи лица, обратившегося с жалобой.

Данное обстоятельство не позволяет рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, что, в свою очередь, является препятствием к ее принятию к рассмотрению в Пролетарском районном суде г.Тулы и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба Власова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 02.08.2024 по делу об административном правонарушении в отношении Бородиной Э.А., предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с отсутствием подписи лица, ее подавшего, является препятствием к принятию жалобы в Пролетарском районном суде г.Тулы и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, поскольку в соответствии с нормами КоАП РФ должна быть подана в суд непосредственно в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №69 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░░ 02.08.2024 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-58/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Истцы
Игнашин М.В.
Ответчики
Бородина Элина Александровна
Другие
Власов Алексей Валериевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Тула
Судья
Большова Екатерина Васильевна
Дело на сайте суда
proletarsky.tula.sudrf.ru
17.09.2024Материалы переданы в производство судье
18.09.2024Возвращено без рассмотрения
18.09.2024Вступило в законную силу
19.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2024Дело оформлено
18.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее