Решение по делу № 5-146/2013 от 06.05.2013

Решение по административному делу

№ 5 - 146/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                          6 мая 2013 года    

          Суд в составе мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми Резько Т.В. по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми ул. Центральная, д. 4, рассмотревв отношении

Логинова1,

00.00.00002

 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью  1 статьи  20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Логинов1, привлеченный к административной ответственности  по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, обязанный по постановлению от 00.00.00003, вступившим в законную силу 00.00.00004, уплатить штраф в размере 200 рублей АДРЕС, обязанностей по уплате штрафа не выполнил.

Административным органом 00.00.00006 в отношении Логинова1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание Логинов1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Логинова1

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за  неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что срок для добровольной уплаты штрафа Логиновым1 истек 00.00.00005, срок давности привлечения к административной ответственности истек 00.00.0000.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со статьей 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении Логинова1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями  20.25 ч.1, статьями 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Логинова1  прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток с подачей жалобы через Косланский судебный участок.

Мировой судья                                                                                                          Т.В. Резько