Решение от 13.11.2015 по делу № 2-3147/2015 от 16.09.2015

Дело № 2 – 3147 / 2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева В.И. к председателю правления Товарищества собственников жилья «Корабел» Гатаулиной Н.М. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда,

установил:

Игнатьев В.И. с учетом уточнений (л.д. ) обратился в суд с иском к председателю правления ТСЖ «Корабел» Гатаулиной Н.М., в котором указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в час. мин. в своем почтовом ящике истец обнаружил квитанцию по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., на оборотной стороне которой были напечатаны оскорбительные слова в отношении Игнатьева В.И., а именно «сутяжник», «жалобщик». Распространение указанных квитанций осуществляет Гатаулина Н.М., являющаяся председателем ТСЖ «Корабел». В результате действий ответчика истцу причинен моральный вред. Игнатьев В.И. просит обязать ответчика опубликовать свои извинения посредством «Информации» на оборотной стороне квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Истец Игнатьев В.И. в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием сложившейся ситуации, «утраты интереса к процессу» (л.д. ), также просил возвратить уплаченную по иску госпошлину (заявление – л.д. ).

Представитель ответчика председателя правления ТСЖ «Корабел» Гатаулиной Н.М. по доверенности (л.д. ) Гатаулин И.И. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска истцу известны, о чем указано в заявлении. Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Следовательно, уплаченная государственная пошлина в размере ... руб. подлежит возврату истцу. Факт уплаты истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается квитанцией от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ... руб. (л.д. ).

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333,40 НК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░.).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░