Решение по делу № 9а-51/2019 от 06.02.2019

Категория дела 028а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

08 февраля 2019 год                                                           город Красноярск

    Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Черняков М.М. изучив административное исковое заявление Жигульского Юрия Сергеевича о признании незаконными действий и решения судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

Жигульский Ю.С. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Ознакомившись с представленными материалами, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

При этом частью 1 статьи 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества (ч. 4 ст. 33).

Как следует из материалов дела, местом совершения действий должника Жигульского Ю.С. по предоставлению несовершеннолетнего ребенка для проживания с Егоровой М.А. на основании исполнительного документа является место его жительства.

Из искового заявления следует, что Жигульский Ю.С. проживает по адресу: <адрес>).

Поскольку место жительства административного истца и место совершения действий по исполнительному производству не отнесены к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска, данный иск не подсуден Ленинскому районному суду г. Красноярска и должен быть рассмотрен по месту жительства должника Жигульского Ю.С. – в Октябрьском районном суде г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для возврата административному истцу его заявления, поданного в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Жигульского Юрия Сергеевича о признании незаконными действий и решения судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить Жигульскому Ю.С., что он вправе обратиться с указанным иском в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства должника Жигольского Ю.С.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                           М.М. Черняков