дело № 2-4210/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова Николая Васильевича к ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в стаж периода учебы, назначении пенсии,

установил:

Истец Котов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в стаж периода учебы, назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований истец Котов Н.В. указал, что в связи с достижением досрочного пенсионного возраста при работах с тяжелыми условиями труда, 28.06.2018г. он обратился в ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии. Решением ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области №180000078732/1224992/18 от 19.07.2018г. в досрочном назначении трудовой пенсии по возрасту ему было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с 01 сентября 1975г. по 15 июля 1977г. обучение в Профессионально-техническом училище №59 г. Мытищи Московской области, сроком обучения 1 год 11 месяцев 15 дней. Согласно подпункту «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. № 590, в общий стаж работы засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации). Таким образом, периоды учебы в профессионально – техническом училище, имевшие место до 01.01.1992г., подлежат включению в льготный стаж в соответствии с подпунктом «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. № 590. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, в оспариваемые периоды он обучался на слесаря-ремонтника в Профессионально-техническом училище № 59 г. Мытищи Московской области. Оспариваемый период его обучения подтверждается Аттестатом № 1820 от 20 июня 1977г., выданным Профессионально-техническом училищем № 59 г. Мытищи Московской области и записью № 1 его трудовой книжки. Просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ ГУ Управления ПФРФ № 16 по г. Москве и Московской области № №180000078732/1224992/18 от 19.07.2018г. об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды учебы с 01 сентября 1975г. по 15 июля 1977г. в Профессионально-техническом училище № 59 г. Мытищи Московской области в качестве 1 года 11 месяцев 15 дней в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту; обязать ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области назначить Котову Н.В. трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением 28.06.2018г. (л.д. 5-7).

В судебном заседании истец Котов Н.В. уточнил исковые требования, просил признать решение Управления Пенсионного фонда РФ ГУ – Управления ПФР № 16 по г. Москве и Московской области № №180000078732/1224992/18 от 19.07.2018г. об отказе в назначении пенсии незаконным; включить период учебы с 01 сентября 1975г. по 15 июля 1977г. в Профессионально-техническом училище № 59 г. Мытищи Московской области в качестве 1 года 11 месяцев 15 дней в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту; обязать ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области назначить Котову Н.В. трудовую пенсию с уменьшением возраста с 25.07.2018г.. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области на основании доверенности Денисова Т.А. (л.д. 19) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в полном объеме поддержала решение об отказе в установлении пенсии №180000078732/1224992/18 от 19.07.2018г., просила в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

28.06.2018г. истец обратился в ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии, предоставив необходимый пакет документов.

19.07.2018г. ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области вынесено решение об отказе в установлении пенсии № 180000078732/1224992/18, не засчитаны в специальный стаж периоды работы: с 27.03.1978г. по 31.03.1978г., с 20.02.1979г. по 28.02.1979г. – в должности слесаря-ремонтника цеха 31, так как в этот период предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы; с 05.05.1998г. по 26.01.1999г. – в должности монтажника стальных и ЖБК в Филиале СУ-122 «Мосспецмонтаж», так как в поименных списках работников, пользующихся правом на досрочное пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда предоставляемых организацией, фамилия Котов Н.В. отсутствует (л.д. 8).

При изучении решения об отказе в установлении пенсии № 180000078732/1224992/18 от 19.07.2018г. усматривается, что период учебы с 01.09.1975г. по 15.07.1977г. в Профессионально-техническом училище № 59 г. Мытищи Московской области ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области при назначении пенсии не рассматривался, в то время как сведения об этом периоде учебы истцом предоставлялись ответчику.

Нормативным правовым актом, регулировавшим порядок назначения пенсии в спорный период, являлось Постановление Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

В соответствии с подпунктом "з" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590 (действовавшего до 01 января 1992 года), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Пунктом 109 вышеуказанного Положения предусмотрено, что период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В материалы дела предоставлена трудовая книжка Котова Н.В., из которой следует, что в период с 01.09.1975г. по 15.07.1977г. Котов Н.В. проходил обучение в Профессионально-техническом училище № 59 г. Мытищи Московской области, выдан Аттестатом № 1820 от 20 июня 1977г. о присвоении Котову Н.В. квалификации слесаря-ремонтника 2 разряда, 21.07.1977г. в цех 31 Мытищинского машиностроительного завода на должность слесаря-ремонтника 2 разряда (л.д. 9-14,15).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии обстоятельства, дающих основание для включения в подсчет специального стажа истца периода его обучения с 01.09.1975г. по 15.07.1977г. в Профессионально-техническом училище № 59 г. Мытищи Московской области по специальности «слесарь-ремонтник» в соответствии с п. 109 пп. "з" Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590, с учетом того, что после окончания периода обучения Котова Н.В. следовала работа в должности слесаря-ремонтника 2 разряда, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение.

Срок обучения истца в спорный период составил 1 год 11 месяцев 15 дней.

Из решения ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области № 180000078732/1224992/18 от 19.07.2018г. следует, что специальный стаж истца без учета включения спорного периода составляет 4 года 11 месяцев 14 дней.

С учетом зачета спорного периода в стаж, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, специальный стаж работы истца составит 6 лет 10 месяцев. Следовательно, страховая пенсия должна быть назначена истцу с уменьшением возраста, с 58 лет, то есть с 25 июля 2018г..

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Котова Н.В. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ № 16 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ № 16 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 180000078732/1224992/18 ░░ 19.07.2018░..

░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ № 16 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.09.1975░. ░░ 15.07.1977░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 59 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 25.07.2018░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –26 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░:

2-4210/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Котов Николай Васильевич
Котов Н.В.
Ответчики
ГУ ГПФ РФ №16 по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
29.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2018Передача материалов судье
03.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2018Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
19.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее