Решение от 22.03.2023 по делу № 2-581/2023 от 16.01.2023

36RS0001-01-2023-000111-89

Дело № 2-581/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Горбовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Полякове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова А.И. к Черниковой Н.Г. о взыскании задолженностей по договорам займа,

у с т а н о в и л :

Сафонов А. И. обратился в суд с иском к Черниковой Н. Г. о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь при этом на то, что 05.08.2021 и 19.09.2021 между сторонами заключены договоры займа денежных средств на общую сумму 1 980 000,00 рублей, со сроком возврата, согласно п. 1.3 не позднее 12.10.2021 и 19.09.2021 соответственно. Принятие денежных средств ответчиком подтверждается собственноручно написанными расписками Черниковой Н. Г. от 05.08.2021 и 19.09.2021.

01.06.2022 Черниковой Н. Г. возвращено истцу 300 000 руб., в остальной части обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены.

Сафонов А. И. просит суд взыскать с Черниковой Н. Г. задолженности по двум договорам займа в размере 1 680 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 600 руб.

Истец Сафонов А. И. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал.

Ответчик Черникова Н. Г., извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу предъявленного иска суду не представила.

Выслушав ситца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 05.08.2021 Черникова Н. Г. взяла у Сафонова А. И. в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. с обязательством срока возврата 12.10.2021 и выплатой денежных средств в размере 1 100 000 руб., в подтверждение чего представлена собственноручно написанная Черниковой Н. Г. расписка от 05.08.2021 (л. д. 8)

19.09.2021 Черникова Н. Г. взяла у истца в долг денежные средства в размере 800 000 руб. с обязательством срока возврата 19.10.2021 и выплатой денежных средств в размере 880 000 руб., в подтверждение чего представлена собственноручно написанная Черниковой Н. Г. расписка от 19.09.2021 (л. д. 6)

01.06.2022 Сафонова А. И. получил от Черниковой Н. Г. в счет возврата долга 300 000 руб., что подтверждается распиской (л. д. 10).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования Сафонова А.И. о взыскании с Черниковой Н.Г. задолженности по договорам займа в размере 1 680 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 16 600 руб., суд считает возможным произвести возврат госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.08.2021 ░ ░░ 19.09.2021 ░ ░░░░░░░ 1 680 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 600 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 696 600 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.03.2022.