Копия Дело № 1-7/2020
УИД 24RS0039-01-2019-000472-41
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 января 2020 года с.Новоселово
Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,
при секретаре Кочминой О.В.,
с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Новоселовского района Пятова В.А.,
подсудимого Юдина О.Ю.,
защитника – адвоката Добрынина Н.А.,
потерпевшего Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Юдина О.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В,Г» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Юдин О.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
12.10.2019 года в период с 05 часов 20 минут до 05 часов 28 минут ночи у Юдина О.Ю., находящегося на открытом участке местности, расположенном в 20 метрах к востоку от здания кафе по <адрес>, возник корыстный умысел на тайное хищение денежных средств из кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, с целью обращения указанных денежных средств в свою собственность и дальнейшего их использования по своему усмотрению.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из кармана куртки, надетой на Лопатина А.Г., Юдин О.Ю. в указанную дату и время, находясь на открытом участке местности, расположенном в 20 метрах к востоку от здания кафе по <адрес>, убедившись в отсутствии посторонних лиц и воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 лежит на земле в состоянии алкогольного опьянения и находится в бессознательном состоянии, в связи с чем не наблюдает за его действиями, подойдя к последнему, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, из нагрудного кармана куртки Потерпевший №1, надетой на него, совершил хищение денежных средств на общую сумму 15000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенными денежными средствами Юдин О.Ю. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму, который для последнего по своим размерам является значительным, так как превышает половину его ежемесячного дохода.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.
Защитник подсудимого Юдина О.Ю. – адвокат Добрынин Н.А., сам подсудимый Юдин О.Ю. поддержали ходатайство потерпевшего, просят об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель – Пятов В.А. против заявленного ходатайства не возражал, ввиду наличия основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, полагал возможным ходатайство удовлетворить.
Действия Юдина О.Ю. следует квалифицировать по п.п. «В,Г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого Юдина О.Ю. удовлетворить, освободить Юдина О.Ю. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возмещен и подсудимый примирился с потерпевшим.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░