Решение по делу № 1-786/2021 от 29.11.2021

Дело № 1-1-786/2021

64RS0004-01-2021-008883-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балаково Ходакова В.П.,

подсудимого Виноградова Г.В. и его защитника – адвоката Аракчеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Виноградова Г. В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Виноградов Г.В., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области от 30.04.2021 года, вступившим в законную силу 11.05.2021 г., Виноградов Г.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В ночь на 23.10.2021 года Виноградов Г.В., действуя умышленно, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и не имеет права управлять транспортным средством, является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком № регион в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя движение по улицам г. Балаково Саратовской области.

23.10.2021 года около 00 часов по пути следования во дворе дома 5 «а» по ул. 30 лет Победы г. Балаково Саратовской области сотрудниками ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения у Виноградова Г.В., управляющего автомобилем, в связи с чем в добровольном порядке было произведено освидетельствование Виноградова Г.В. на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «ALCOTEST», по результатам которого у Виноградова Г.В. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,08 мг/л.

Как следует из материалов дела, дознание по данному уголовному делу произведено в соответствии с требованиями гл. 32.1 УПК РФ по ходатайству подозреваемого Виноградова Г.В.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Виноградова Г.В. суд квалифицирует по части 1 стати 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку Виноградов Г.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в период, когда он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области от 30.04.2021 года, вступившего в законную силу 11.05.2021 года, наказание по которому отбыто Виноградовым Г.В. 10.05.2021 года.

Согласно сведениям из медицинского учреждения, Виноградов Г.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 60).

С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, вышеуказанных сведений из медицинского учреждения, адекватного поведения подсудимого при рассмотрении дела, суд признает Виноградова Г.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе состояние здоровья его, а также его близких, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Виноградову Г.В., суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей.

Кроме того, суд учитывает, что Виноградов Г.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Виноградову Г.В., суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Виноградова Г.В. возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Ограничений, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, у подсудимого не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить Виноградову Г.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Виноградова Г. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы.

Меру пресечения Виноградову Г. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Сорокина