Дело №
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
05 ноября 2020 года город Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лисейкина С.В.,
при секретаре Степанович Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Игольниковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что КБ «Канский (ООО) и ответчик заключили кредитный договор № от 25.05.2016 в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 550000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные в кредитном договоре. Ответчик не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные на заем проценты, по состоянию на 15.05.2020 задолженность составляет: 403224,15 рублей – сумма просроченного основного долга, 293819,339 рублей – сумма просроченных процентов.
31.12.2017 Банком России у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Просит взыскать с ответчика в пользу КБ «Канский (ООО) задолженность по договору № от 25.05.2016 за период с 01.01.2017 по 15.05.2020 в сумме 697043,54 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10170,44 рублей. Взыскать с ответчика в пользу КБ «Канский (ООО) задолженность по начисленным процентам за пользование займом по договору № от 25.05.2016 за период с 16.05.2020 по дату фактического исполнения обязательств.
Представитель конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Игольникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по кредиту должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа, исходя из условий договора и установленных судом обстоятельств.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 мая 2016 года между Коммерческим банком «Канский» общество с ограниченной ответственностью (КБ «Канский» ООО) и заемщиком Игольниковой (Кузнецовой) Е.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 550000 рублей на срок до 24 мая 2021 года под 25% годовых. Ответчик должен был погашать кредит согласно установленного графика, однако по графику кредит не погашался.
Также, КБ «Канский» ООО в соответствии с решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2018 признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначено - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
В соответствии со ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда и признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) кредитная организация имеет право взыскивать и получить задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.
В соответствии со ст. 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", в том числе в случае вступления после открытия конкурсного производства в законную силу решения арбитражного суда о признании недействительным приказа Банка России об отзыве у кредитной организации такой лицензии.
В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.
Учитывая, что кредитный договор между Игольниковой Е.В. и КБ «Канский» ООО не расторгнут, соответственно, проценты по договору начисляются в соответствии с условиями заключенного договора.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.05.2020 составила 697043,54 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 403224,15 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 293819,39 руб.
Согласно выписки из лицевого счета Игольниковой Е.В. платежи по кредиту прекратились в октябре 2017 года.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и признается судом верным.
Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.
Между КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» был заключен Договор об оказании услуг по комплексному сопровождению портфеля кредитов, предоставленных физическим лицам № от 16.03.2018.
Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Принимая во внимание, что взятые на себя обязательства, заемщик Игольникова Е.В. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению. Поскольку расчет задолженности представлен по состоянию на 15.05.2020, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита по ставке 25% годовых подлежат удовлетворению с 16.05.2020 до дня фактического исполнения обязательств.
Как следует из платежного поручения от 19.06.2020 истцом оплачена госпошлина в размере 10170,44 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Игольниковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Игольниковой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» задолженность по договору № от 25.05.2016 за период с 01.01.2017 по 15.05.2020 в сумме 697043,54 рубля, в том числе 403224,15 рублей – сумма просроченного основного долга, 293819,39 рублей – сумма просроченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10170,44 рублей.
Взыскать с Игольниковой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» проценты за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита по ставке 25% годовых за период с 16.05.2020 до дня фактического исполнения обязательств по уплате основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лисейкин С.В.