Решение по делу № 2-539/2014 (2-8361/2013;) ~ М-8532/2013 от 27.12.2013

Дело №2-8361/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Алимирзоева З.А., при секретаре Саидахмедовой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» в лице Филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Махачкала к Даудовой А.М. и Ергалиеву Р.В. о взыскании полной ссудной задолженности,

Установил:

ОАО «Газпромбанк» в лице Филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Махачкала обратился в суд с иском к Даудовой А.М. и Ергалиеву Р.В. о взыскании полной ссудной задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мусаев Д.Ю. поддержал исковое заявление и пояснил суду, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Даудова ФИО7 получила в Филиале «Газпромбанк» в г.Махачкала кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и уплатой банку 18 процентов годовых.

Согласно п.3.2.1. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде аннуитетного платежа в размере 8888рублей, кроме первого и последнего платежа заемщик производит 20-го числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается. Предпринятые меры, напоминания заемщику о сроках платежей положительных результатов не дали. По состоянию на 26.09.2013г. за Даудовой А.М. числится полная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> Кредит обеспечивался поручительством физического лица: Ергалиев Рустам Вахитович договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно действующему законодательству при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательствам по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с этим истец просит взыскать солидарно с Даудовой ФИО7 и Ергалиева ФИО9 полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) в лице Филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Махачкала; взыскать разницу в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения.

Ответчики, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания без уважительных причин в суд не явились, о причине неявки не сообщили и возражения на заявление не представили. На основании ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ОАО «Газпромбанк» в лице филиала в г. Махачкала обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № от 28.04.2012г между ОАО «Газпромбанк» в лице филиала в г.Махачкала и Даудовой ФИО10, последней был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> под 18% процентов годовых, сроком по 12.04.2017г включительно.

Согласно п.3.2.1. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде аннуитетного платежа в размере 8888рублей, кроме первого и последнего платежа заемщик производит 20-го числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца.

По состоянию на 10.02.2014г. за Даудовой А.М. числится полная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит подлежащим взысканию судебные расходы с ответной стороны, расходы по оплате госпошлины в размере 6946 рублей.

Таким образом, совокупность данных обстоятельств дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 361, 363, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

исковое заявление ОАО «Газпромбанк» в лице Филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Махачкала к Даудовой А.М. и Ергалиеву Р.В. о взыскании полной ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Даудовой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес> и Ергалиева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: РД, <адрес> в пользу ОАО «Газпромбанк» в лице Филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Махачкала полную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего взыскать в размере <данные изъяты> солидарно.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Махачкалы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья З.А. Алимирзоев

Решение отпечатано в совещательной комнате.