Дело № 2-1404/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2020 года г. Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Сусоровой В.А.,
при секретаре Анниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорнова Анатолия Васильевича к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Нагорнов А.В. обратился в суд с иском к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области указав, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» утверждены размеры земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли гражданам, согласно приложению к данному постановлению, число граждан <адрес> составило № человек и за ними закреплено в собственность № га с/х угодий, в том числе пашни № га, сенокосов № га, пастбищ № га, в число которых вошла ФИО1. Размер земельного пая на одного человека составляет № га, в том числе пашня № га, пастбищ № га. Право собственности на принадлежащую ей земельную долю ФИО1 не зарегистрировала. В настоящее время сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, в которую вошли собственники земельных долей, в том числе и не распорядившиеся своими долями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> племянником Нагорновым А.В., который фактически принял наследство. При обращении к нотариусу с целью принятия наследства в виде земельной доли истцу было отказано ввиду незарегистрированного права собственности на нее. В связи с чем, просил признать право собственности на № га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Истец Нагорнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям и пояснил, что Нагоронов А.В. фактически принял наследство на имущество принадлежащее его тете, в виде дома и земельного участка в котором зарегистрирован и проживает по настоящее время. Других наследников у нее нет. Просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Суравского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» ФИО1 включена в списки граждан, наделяемых бесплатной земельной долей по <адрес>.
Земельный участок, в границах которого находится спорная земельная доля, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписки из ЕГРН площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет № кв. м.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из спорной доли. Нагорнов А.В. является племянником ФИО6, что подтверждается архивными справками <данные изъяты> <адрес>» № №, № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 фактически принял наследство, после ее смерти.
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по <адрес> следует, что наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось.
В соответствии со справкой администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти была зарегистрирована и проживала совместно с племянником – ФИО2
Учитывая то, что истец фактически принял наследство на имущество принадлежащее его тете, в виде дома и земельного участка, суд находит возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.09.2020.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░