Решение от 11.01.2017 по делу № 2-43/2017 (2-1878/2016;) от 18.04.2016

Дело № 2-43/2017 11 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи             Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре             Сабировой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <адрес> Санкт-Петербурга к Барановской ФИО4 о взыскании неосновательно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты к пенсии

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Барановской Л.С. и, после уточнения требований, просит взыскать <данные изъяты> неосновательно полученной пенсии и <данные изъяты> федеральной социальной доплаты к ней. В обоснование заявленных требований указывают, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Барановской Л.С. была назначена и производилась выплата пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Барановская Л.С. обучалась в Оптико-механическом лицее с ДД.ММ.ГГГГ и отчислена ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно в Управление не сообщила. Согласно справке Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Академия индустрии красоты «ЛОКОН» от ДД.ММ.ГГГГ Барановская Л.С. обучалась на дневном отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. таким образом, у Барановской Л.С. образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>

Представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <адрес> Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Барановская Л.С. в судебное заседание не явилась, уклонилась от получения судебного уведомления. Ранее участвовала в судебном заседании, исковые требования не признавала. В связи с обучением на дневном отделении.

Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом от осуществления своих прав, суд приходит к выводу о том, что ответчик отказался реализовывать права, предоставленные ему как лицу, участвующему – являющемуся стороной по делу, указанные в ст. 35, 39 ГПК РФ, в частности лично участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства. Отказ от осуществления прав не исключает дальнейшего производства по делу, в том числе и вынесении решения на основании имеющихся материалов в отсутствие ответчика.

Поскольку об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд оценивает поведение Барановской Л.С. как уклонение от явки в судебное заседание, при этом право ответчика на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015 года в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, и действовавшего на период спорных правоотношений, предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Ответчику с 01.03.2009 Управлением производилась выплата пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт излишне выплаченных сумм Барановской Л.С., образовавшееся в результате несвоевременного сообщения о факте прекращения учебы (л.д. 6-7). Протокол заседания комиссии с предложением внести переполученную сумму направлен ответчику (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ Барановская Л.С. обратилась к истцу с заявлением о назначении пенсии (л.д. 10-12),в котором указала, что в случае окончания обучения раньше срока. Переходе на вечерне-заочное отделение обязуется сообщить истцу в 5-ти дневный срок.

Согласно справке ГБОУ НПО Оптико-механического профессионального лицея Санкт-Петербурга, Барановская Л.С. обучалась на дневном отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняты во внимание справки об обучении, предоставленные Барановской Л.С.. связи с чем сняты с учета на балансовом счете переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49).

Размер задолженности Барановской, с учетом внесенных изменений составляет: переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 50-51), предоставленный суду расчет обоснован подробен, судом проверен и сомнений не вызывает.

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 N 805н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру на срок, на который ему установлена пенсия в соответствии с действующим законодательством (пункт 18), выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии (пункт 26).

В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Статьей 25 указанного Федерального закона предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Пенсионный фонд имеет право требовать с ответчицы излишне выплаченную сумму пенсии по потере кормильца.

Доводы ответчика о возникновении права на пенсионное обеспечение в связи с обучением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБОУ «Морская школа» <адрес> Санкт-Петербурга (л.д. 37) не может быть принято во внимание, так как обучение ответчика происходило по очно-заочной форме, что не порождало право ответчика на получение пенсии по случаю потери кормильца по вышеуказанным основаниям.

Период обучения ответчика в Санкт-Петербургском государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Академия индустрии красоты «ЛОКОН» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен истцом в уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ иске, предоставленный суду расчет не содержит сумм для взыскания за период обучения в данном учреждении (л.д. 38).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1102 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

2-43/2017 (2-1878/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФ РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга
Ответчики
Барановская Л. С.
Суд
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Кузнецова Юлия Евгеньевна
Дело на сайте суда
pdv.spb.sudrf.ru
18.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.05.2016Предварительное судебное заседание
27.07.2016Предварительное судебное заседание
06.09.2016Предварительное судебное заседание
03.10.2016Судебное заседание
28.11.2016Судебное заседание
11.01.2017Судебное заседание
11.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее