Решение по делу № 2-513/2022 от 30.05.2022

УИД 25RS0-41

№ 2-513/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года                                г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Повзун А.А.,

при секретаре судебного заседания Ганжа Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кулика Алексея Геннадьевича, действующего в интересах Жарченко Дениса Анатольевича к территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, администрации Дальнереченского городского округа Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с данным иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде ? доли в праве на <адрес> в <адрес> края. В установленный шестимесячный срок не обратился с заявлением о принятии наследства, в силу неграмотности, в связи с чем, просит восстановить ему срок для принятия наследства.

В уточненных исковых требованиях, ФИО2 указывает, что о смерти отца и о наличии наследства Жарченко Д.А. узнал от двоюродной сестры Кулик А.В. в апреле 2022 года, так как работал вахтовым методом, не имел возможности общаться с родственниками, в период с сентября 2020 по декабрь 2020 болел COVID-19 и долгое время находился на самоизоляции, связь с отцом не поддерживал из-за сложных внутрисемейных отношений, просит также признать Жарченко Д.А. принявшим наследство.

В судебное заседание Жарченко Д.А. не явился, уполномочив на представление своих интересов Кулика А.Г.

Представитель истца Кулик Г.А., обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддерживая доводы иска.

Представитель Территориального управления Росимущества в Приморском крае, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель администрации Дальнереченского городского округа Приморского края, в отзыве указали, что квартира, расположенная в <адрес> края, <адрес>, муниципальной собственностью Дальнереченского городского округа не является.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора Кулик А.В., не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2021 N 9, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.7).

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО2 являлся собственником ? доли в праве на <адрес> в <адрес> края (л.д. 9-10)

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 8) ФИО2 является отцом Жарченко Д.А., то есть наследником первой очереди.

Из предоставленных сведений нотариусами Дальнереченского нотариального округа <адрес> следует, что наследственное дело, после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 20-21), следовательно, сведениями о наличии иных наследников суд не располагает.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что в силу объективных обстоятельств, истцу не было известно о смерти наследодателя до апреля 2022, в том числе, по причине проживания в другом населенном пункте, исключающей физическую возможность выезда в населенный пункт, где проживал наследодатель, работы вахтовым методом, болезнь COVID-19, после которой он долгое время находился на самоизоляции и реабилитации, в связи с чем, суд считает возможным признать пропуск Жарченко Д.А. срока для принятия наследства уважительным, восстановить пропущенный срок и удовлетворить исковые требования Жарченко Д.А.

В силу ст. 92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 92 ГПК РФ при увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со ст. 90 ГПК РФ.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ (десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда).

Поскольку первоначальное исковое заявление уже принято к производству с оплаченной истцом госпошлиной, заявление об увеличении размера исковых требований подано на стадии судебного разбирательства, то вопрос о взыскании государственной пошлины может быть решен при распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, при вынесении решения.

Истцом заявлено два требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Из выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость жилого дома, расположенного в <адрес> края, <адрес> составляет 806 610 рублей 60 копеек.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, следовательно, с учетом размера заявленных требований и положений п. 1 ч. 1 ст. 333.9 НК РФ, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 233 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулика Алексея Геннадьевича, действующего в интересах Жарченко Дениса Анатольевича к территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, администрации Дальнереченского городского округа Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить Жарченко Денису Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Жарченко Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную в <адрес> края, <адрес>, кадастровый .

Взыскать с Жарченко Дениса Анатольевича в бюджет Дальнереченского городского округа государственную пошлину, в размере 7 233 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья                                         А.А. Повзун

2-513/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ЖАРЧЕНКО ДЕНИС АНАТОЛЬЕВИЧ
Ответчики
Администрация Дальнереченского городского округа Приморского края
Территориальное управление Росимущества в Приморском крае
Другие
Кулик Анна Владимировна
Кулик Алексей Геннадьевич (представитель истца)
Суд
Дальнереченский районный суд Приморского края
Судья
Повзун А.А.
Дело на сайте суда
dalnerechensky.prm.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2022Передача материалов судье
30.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Подготовка дела (собеседование)
22.06.2022Подготовка дела (собеседование)
22.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2022Дело оформлено
29.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее