Решение по делу № 2-1415/2016 ~ М-1354/2016 от 31.03.2016

К делу № 2 – 1415/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск                                                                         17 мая 2016 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Коваленко А.А.

при секретаре                                                Хватовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный» ПАО «УРАЛСИБ» к Резванову Виктору Евгеньевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный» ПАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд и просит взыскать с Резванова В.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 434,80рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец – представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик – Резванов В.Е. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Резвановым В.Е. в офертно – акцептной форме был заключен кредитный договор № состоящий из: предложения Резванова В.Е. на заключение кредитного договора (л.д.30-33) и уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств (л.д.38).

Согласно условий заключенного договора, Резванову В.Е. был предоставлен кредит в размере 578 000 рублей под 19,5% годовых на срок до 12.09.2018 года (включительно). С полной стоимостью кредита Резванов В.Е. был ознакомлен (л.д.34-37).

Факт предоставления Резванову В.Е. кредита в сумме 578 000 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Однако, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-51), 12.03.2015 года, банком в адрес Резванова В.Е. было направлено требование о досрочно погашении задолженности по указанному кредитному договору в срок до 19.03.2015 года (л.д.42,43,44-45).

Согласно п.5.1,6.1 Предложения на заключение кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

При этом, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании вышеизложенного, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего:

12.09.2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Резвановым В.Е. был заключен договор кредитования в офертно – акцептной форме путем направления последним в адрес банка предложения на заключение кредитного договора и принятия оферты банком, по средствам выдачи заемщику кредита на предложенных условиях.

Однако, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов, за Резвановым В.Е. образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке он отказывается.

Таким образом, с учетом достижения сторонами всех существенных условий кредитного договора, а также надлежащей формы договора, суд признает заключенный между Резвановым В.Е. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» договор № от ДД.ММ.ГГГГ - кредитным, расчет задолженности по которому приведен истцом и принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства и оговоренных сторонами сделок условий.

При таких обстоятельствах, удовлетворяя исковые требования по существу, как законные и обоснованные, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с Резванова В.Е. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 874 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 160, 309, 310, 434, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 199,233-236 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Резванова Виктора Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 434 (пятьсот шестьдесят семь тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 80 (восемьдесят) копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 509 030 (пятьсот девять тысяч тридцать) рублей 60 (шестьдесят) копеек, сумму начисленных процентов за пользование кредитом в размере 54 404 (пятьдесят четыре тысячи четыреста четыре) рубля 20 (двадцать) копеек, сумму начисленных неустоек в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 874 (восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля, всего взыскать – 576 308 (пятьсот семьдесят шесть тысяч триста восемь) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий