Решение по делу № 9-796/2024 от 07.06.2024

М-3415/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> 30 июля 2024 г.

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Дубовская Е.Г., рассмотрев исковое заявление Паферовой Елены Евгеньевны к администрации МО «Вырицкое городское поселение» о признании недействительным завещания, признании утратившей право на имущество, отмене нотариальных действий, третьи лица: нотариус Гатчинского нотариального округа <адрес> ФИО1, ФИО2

установил:

Паферова Е.Е. через интернет-портал ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к администрации МО «Вырицкое городское поселение».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск был оставлен без движения, поскольку был подан без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ. Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить указанные в определении недостатки: - представить в суд оригинал документа об уплате государственной пошлины (от имени истца); представить документы, подтверждающие родственные отношения с ФИО5 и документы, подтверждающие права собственности ФИО5 на указанное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Паферовой Е.Е. был продлен процессуальный срок, установленный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Паферовой Е.Е. в суд поступила квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 300 рублей, а также документы в обоснование исковых требований.

Вместе с тем, истцом не представлен документ об оплате государственной пошлины, исходя из цены заявленных требований при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке в соответствии с положениями ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец указанные судом недостатки не устранил, документы в установленный судом срок не представил.

Согласно п. 7 ч 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истец не выполнил указания суда, не устранил недостатки в указанный срок, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Паферовой Елены Евгеньевны к администрации МО «Вырицкое городское поселение» о признании недействительным завещания, признании утратившей право на имущество, отмене нотариальных действий, третьи лица: нотариус Гатчинского нотариального округа <адрес> ФИО1, ФИО2, - возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд.

Судья: