Решение по делу № 1-682/2018 от 30.11.2018

1-682/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 10 декабря 2018 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Сультимовой И.В., с участием:

старшего помощника прокурора ... Цыреновой Ч.Б.,

обвиняемого Шобосоева Б.В.,

защитника – адвоката Копелевой Е.С.,

при секретаре Ерахаевой В.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Шобосоева Б.В. , , не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории ... СУ Управления МВД России по ...Тогочиева Б.Б. о прекращении в отношении Шобосоева Б.В. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Органом следствия Шобосоев Б.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Шобосоев, находясь в ..., из корыстных побуждений умышленно, тайно похитил, временно оставленный на полу, принадлежащий Д.З. мобильный телефон марки « », стоимостью 14000 рублей, с чехлом стоимостью 950 руб., и сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», не представляющей материальной ценности. С похищенным Шобосоев с места преступления скрылся, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинил Д.З. значительный имущественный ущерб на сумму 14950 рублей.

Таким образом, Шобосоев Б.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущество, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ следователь Тогочиев Б.Б. с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении Шобосоева Б.В. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что Шобосоев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, ранее не судим, возместил причиненный ущерб, согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Прокурор возражений против заявленного ходатайства не имеет.

Обвиняемый Шобосоев Б.В. полностью признал вину, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как раскаивается, возместил причиненный ущерб потерпевшей, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76² УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник поддержал ходатайство обвиняемого и следователя.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Обвинение, с которым согласился Шобосоев Б.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действиям последнего дана правильная юридическая квалификация. Инкриминируемое Шобосоеву преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Шобосоевпривлекается к уголовной ответственности впервые, вину в совершении преступления признал полностью, дал полные и подробные показания, чем активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, а также загладил потерпевшему вред.Шобосоевсогласен с прекращением уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд находит рассматриваемое ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шобосоева, а также возможность получения им заработной платы и иных доходов.

Вещественные доказательства возращены законному владельцу на следствии.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с Шобосоеване подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76² и главой 15² УК РФ, статьей 25¹ и главой 51¹ УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории ... СУ Управления МВД России по ...Тогочиева Б.Б. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шобосоева Б.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.76² УК РФ и в порядке ст.25¹ УПК РФ.

Назначить Шобосоеву Б.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей и установить срок его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом,Шобосоеву Б.В. разъясняется, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104⁴ УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Шобосоева Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд ..., в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья И.В. Сультимова