Решение по делу № 2-265/2016 ~ М-205/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-265/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июня 2016 года г. Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре Е.А. Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты> <данные изъяты>» в лице отделения "Банк <данные изъяты>" № к Дериной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты> <данные изъяты>» в лице отделения "Банк <данные изъяты>" № обратилось в суд с иском к Л.Н. Дериной о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Л.Н. Дериной был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,50% годовых. В соответствии с пунктами 3.1-3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. Дерина приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу статей 810, 819 ГК РФ, пункта 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и пунктом 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3 кредитного договора заёмщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ОАО "<данные изъяты> <данные изъяты>". До настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и пункта 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки 0,5% за каждый день просрочки. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты> Для защиты своего права Банк вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика Л.Н. Дериной задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца И.И. Бикмиев, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица Л.Н. Дерина, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, возражений относительно исковых требований ПАО "<данные изъяты> <данные изъяты>" не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» в лице заместителя руководителя Дополнительного офиса № Волго-Вятского банка ОАО "<данные изъяты> <данные изъяты>" Т.И.Г. и Л.Н. Дериной, последней выдан "Потребительский кредит" в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления под 16,5% годовых, на срок 60 месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика №, открытый в филиале Кредитора. Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей. Пункт 3.3 договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При этом в соответствии с пунктом 4.2.3 указанного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ежемесячный платеж Л.Н. Дериной в счёт погашения кредита и уплаты процентов за его использование составляет <данные изъяты>, последний месяц - <данные изъяты> Платежи должны производиться в течение 60 месяцев 02 числа каждого месяца, начиная с декабря 2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес Л.Н. Дериной было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. При этом заёмщик Л.Н. Дерина была уведомлена о наличии у неё просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В случае, если просроченная задолженность и неустойка будут погашены в полном объёме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, данное требование считается отозванным Банком и дальнейшее погашение задолженности осуществляется в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности заемщика Л.Н. Дериной по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты> При этом из этого расчёта видно, что Л.Н. Дерина неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов за его пользование. С августа 2015 года погашение по кредитному договору ответчицей не производится.

    Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Л.Н. Дериной был заключён кредитный договор, согласно которому последняя получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых. Сроки погашения кредита (основного долга и процентов) предусмотрены условиями договора и Графиком платежей, являвшимся приложением к договору. В соответствии с условиями договора заемщик Л.Н. Дерина приняла на себя обязательства погашать задолженность по основному долгу и процентам ежемесячно путем внесения очередного аннуитентного платежа, в состав которого входили сумма платежа в погашение основного долга и сумма платежа в погашение процентов. Истец свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил надлежащим образом. Заёмщик Л.Н. Дерина в нарушение условий договора с августа 2015 года прекратила погашение кредита, в связи с чем у неё имеется задолженность, в том числе по начисленной неустойке за просрочку платежа. Л.Н. Дериной ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объёме, однако до настоящего времени оно не исполнено. В установленный данным требованием срок для погашения просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Л.Н. Дерина мер для погашения данного долга не предприняла. Начисление Л.Н. Дериной задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. В судебном заседании установлено, что общая задолженность Л.Н. Дериной по кредиту, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным исковые требования ПАО "<данные изъяты> <данные изъяты>" удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворяются в полном объёме, судебные расходы, понесённые истцом, подлежат взысканию с ответчицы Л.Н. Дериной.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты> <данные изъяты>» в лице отделения "Банк <данные изъяты>" № к Дериной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дериной Л.Н. в пользу публичного акционерного общества "<данные изъяты> <данные изъяты>" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <данные изъяты> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья Ф.Г. Батыршин

    Копия верна:

    Судья Ф.Г. Батыршин