Решение от 21.03.2024 по делу № 1-160/2024 от 05.03.2024

дело № 1-160/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа 21 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Логиновой Г.М.

с участием прокурора Иркабаева А.М.

подсудимого Шамуратова Д.А. и его адвоката Якупова И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шамуратова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шамуратов Д.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации №64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступившим в законную силу 22.07.2021 решением Мелеузовского районного суда РБ от 09.07.2021 в отношении Шамуратова Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 26.07.2029 года, при этом установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 07.00 час, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрета выезда за пределы городского округа г.Уфа Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; на него возложены обязанности: являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28.09.2021 на основании указанного решения суда заведено дело административного надзора на Шамуратова Д.А., последний поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, обязанностей, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем, осуществлялся административный надзор, т.е. контроль за исполнением Шамуратова Д.А. установленных ограничений.

Однако, Шамуратов Д.А. в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возложенных на него судом ограничений, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, не имея крайней необходимости, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, умышленно в период времени с 24.06.2023 по 08.12.2023 в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства и стал проживать по адресу: РБ, <адрес> <адрес> где находился без уведомления сотрудников полиции и проживал до 08.12.2023.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, Шамуратов Д.А. в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставив место своего жительства, умышленно не возвращался по месту своего проживания, расположенного <адрес> тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушил установленные судом ограничения.

Подсудимый Шамуратов Д.А. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступления Шамуратов Д.А. не сообщал, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений у суда не имеется.

Суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Шамуратова Д.А. признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику с места жительства, не удовлетворительное состояние его здоровья и близких родственников, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Действия подсудимого Шамуратова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениями п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.

Нормы ст. 314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом.

Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор.

Основанием для установления административного надзора является неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве.

Из материалов дела видно, что в соответствии с решением суда от 09.07.2021 основанием для установления административного надзора в отношении Шамуратова Д.А. явилось признание в его действиях опасного рецидива, что свидетельствует о том, что судимость Шамуратова Д.А. по приговору от 18 марта 2021 года явилась одним из условий для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности.

При изложенном, не допустим повторный учет судимости в качестве отягчающего наказание Шамуратова Д.А. обстоятельства.

Таким образом, в действиях Шамуратова Д.А. отягчающих вину обстоятельств нет.

Кроме того, судом учтено, что Шамуратов Д.А. на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд считает, что её исправление и перевоспитание без изоляции от общества полностью не утрачено и суд находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимой испытательный срок в течении которого она должна доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа осуществляющего её исправление. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Руководствуясь изложенными выше обстоятельствами, суд не находит основания для назначения других видов наказания предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Правила ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснение п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации наказания" касаются лишь учета тех или иных установленных судом обстоятельств дела в качестве отягчающих наказание.

По смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Шамуратовым Д.А. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62, ч.6 ст.317 УК РФ.

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от <данные изъяты> подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шамуратова ФИО8 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать Шамуратова Д.А. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства.

Меру пресечения Шамуратову Д.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении отменить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

Председательствующий Т.Р. Багаутдинов