Решение от 03.02.2022 по делу № 7У-18791/2021 [77-642/2022 - (77-7390/2021)] от 15.12.2021

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                № 77-642/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

3 февраля 2022 года                                                  город Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Парамзина С.В.

судей Свиридова Д.В., Гильфанова Р.Р.

при секретаре Чеботаревой М.Д.

с участием

защитника осужденного Тихонова Н.И. - адвоката Невского А.М.

прокурора Лупандина Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тихонова Н.И. на приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 1 сентября 2021 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 20 октября 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступление защитника осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора, просившего изменить судебные решения в отношении Тихонова Н.И. и снизить назначенное ему наказание, Судебная коллегия

установила:

1 сентября 2021 года приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики

Тихонов Николай Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО19, гражданин ФИО20, судимый

- 2 марта 2011 года Ибресинским районным судом Чувашской Республики, с учетом постановления Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 4 сентября 2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

24 ноября 2011 года постановлением Ибресинского районного суда Чувашской Республики условное осуждение отменено и Тихонов направлен для отбывания, назначенного ему наказания в исправительную колонию общего режима;

- 14 октября 2013 года Ибресинским районным судом Чувашской Республики по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 2 марта 2011 года окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободившийся 13 апреля 2015 года по отбытии наказания;

- 4 апреля 2018 года Ибресинским районным судом Чувашской Республики по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободившийся 3 октября 2018 года по отбытии наказания;

- 21 октября 2020 года Ибресинским районным судом Чувашской Республики по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободившийся 10 декабря 2020 года по отбытии наказания;

осужден по:

- п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Тихонова Н.И. под стражей с 1 сентября 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Тихонов взят под стражу в зале суда.

В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах.

20 октября 2021 года апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 1 сентября 2021 года оставлен без изменения.

Тихонов Н.И. признан виновным в краже, то есть в ФИО21 хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО22. и ФИО9, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО9 (преступление, совершенное в ФИО23 года).

Он же признан виновным в покушении на кражу, то есть в покушении на ФИО24 хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО10, совершенном с незаконным проникновением в помещение (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ).

Также Тихонов Н.И. признан виновным в краже, то есть в ФИО25 хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО11, совершенном с незаконным проникновением в помещение (преступление, совершенное в ФИО26 года).

Преступления совершены в <адрес> ФИО27, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Тихонов Н.И. выражает несогласие с приговором от 1 сентября 2021 года и апелляционным постановлением от 20 октября 2021 года. Считает, что подлежит исключению по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак преступления, как совершенный «с незаконным проникновением в помещение». Поскольку согласно показаний потерпевшего ФИО12, он ворота изнутри не запер, а лишь прикрыл их. Кроме того, судом необоснованно не признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства -добровольное возмещение ущерба потерпевшим ФИО28 и ФИО29, поскольку он добровольно возвратил им похищенное имущество и данные потерпевшие подтвердили этот факт. Просит исключить по преступлению, предусмотренному п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицирующий признак преступления, как совершенный «с незаконным проникновением в помещение», признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение ущерба потерпевшим (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), снизить назначенное наказание.

На данную кассационную жалобу заместителем прокурора Чувашской Республики подано возражение, в котором указано, что приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 1 сентября 2021 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 20 октября 2021 года в отношении Тихонова Н.И. он считает законными, обоснованными и справедливыми. Приговор и апелляционное постановление просит оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тихонова Н.И. без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вывод суда о виновности Тихонова Н.И. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре.

Виновность Тихонова Н.И. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями Тихонова, в том числе на предварительном следствии, которые были оглашены в соответствии со ст.276 УПК РФ и обоснованно признаны в качестве доказательства стороны обвинения, показаниями потерпевших ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО11, свидетелей обвинения ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, заключениями экспертов № ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих стоимость похищенных вещей; протоколами осмотра мест происшествия, протоколами осмотра предметов, приобщенных к уголовному делу в качестве доказательств и иными документами, исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре.

Все приведенные в приговоре суда доказательства виновности осужденного Тихонова Н.И. в совершенных им преступлениях были проверены судом в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ и оценены с учетом правил, предусмотренных ст.88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Выводы суда в части оценки доказательств мотивированы и основаны на законе. Судом дана верная оценка доказательствам, представленным сторонами, и обоснованно указано, почему суд принял одни доказательства и отверг другие, в том числе дав надлежащую оценку показаниям подсудимого Тихонова Н.И.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого, согласно требованиям статьи 307 УПК РФ, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступлений.

Обстоятельства, при которых осужденный совершил преступления, и которые, в соответствии со ст.73 УПК РФ, подлежали доказыванию, установлены судом.

С учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-психиатрические экспертизы), а также материалов дела, касающихся личности Тихонова Н.И., обстоятельств совершения им преступления, суд обоснованно признал его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

Вопреки доводам кассационной жалобы судом дана верная квалификация преступлениям, совершенным Тихоновым Н.И. Оснований для переквалификации, не усматривается.

По смыслу закона под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Вопреки доводам кассационной жалобы, помещение предбанника, расположенного во дворе домохозяйства ФИО12 является помещением для временного нахождения людей без права свободного доступа в него посторонних. То обстоятельство, что ворота на участок в данном случае не были закрыты на замок, не влияет на квалификацию преступления. В связи с чем судом верно установлено, что в ФИО34 ФИО33 года Тихонов Н.И. с целью кражи незаконно проник в помещение предбанника, расположенного во дворе домохозяйства ФИО12 и ФИО37 похитил вещи, принадлежащие ФИО12 и ФИО9

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Тихонову Н.И. суд верно признал явку с повинной по преступлению в отношении потерпевшей ФИО11 (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтено в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тихонову Н.И полное признание им вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, учтено состояние здоровья Тихонова Н.И., в том числе наличие ФИО35 заболевания.

Суд верно учел характер и степень общественной опасности совершенных Тихоновым Н.И. преступлений, в том числе и то, что он совершил три умышленных преступления средней тяжести.

Суд также правильно учел, что в действиях Тихонова Н.И. усматривается рецидив преступлений (учтена судимость за тяжкое преступление по приговору от 2 марта 2011 года), верно признал рецидив преступлений, обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ и назначил наказание с учетом требований ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, судом правильно не применены положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, учитывая совокупность других исследованных судом обстоятельств, суд верно не усмотрел оснований для применения к ФИО17 положений ст.64, ст.73 УК РФ. Оснований для применения положения ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ так ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 401.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░36., ░░░9, ░░░11 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 7 ░░░ ░░, ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░. 35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 401.13- 401.16 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░                  1 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░