Решение по делу № 2-2031/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-2031/15 31 августа 2015 года г. Иваново

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.

при секретаре Батовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании 31.08.2015 года в г. Иваново гражданское дело по иску Фильченковой Л.Л. к Нохриной С.С. и Нохриной О.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фильченкова Л.Л. обратилась в суд с иском к Нохриным О.Е. и С.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что Фильченкова Л.Л. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.12.2014 года. В принадлежащем ей доме были зарегистрированы Нохрина О.Е. и Нохрина С.С. С 2014 года ответчицы в доме не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, членами семьи собственника не являются. На основании изложенного, истица Фильченкова Л.Л. просит суд признать ответчиц Нохриных и С.С. прекратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу.

В судебном заседании истица Фильченкова Л.Л. исковые требования поддержала по указанным основаниям. Пояснила суду, что указанная доля в доме принадлежала ее супругу ФИО6, который умер 01.06.2014 года. При жизни он вселил в указанное жилое помещение свою сожительницу Нохрину О.Е. и ее дочь Нохрину С.С., зарегистрировав их в жилом помещении. Собственниками жилого дома по указанному адресу являются также Волкова Т.В. и Сухов М.С. Однако, жилой дом имеет три разных входа, то есть фактически разделен на три квартиры. После смерти супруга, Фильченкова Л.Л. оформила право собственности на спорный жилой дом. После чего Нохрины и О.Е. добровольно выехали из него, забрав свои вещи. Членами ее семьи они не являются.

Ответчицы Нохрины и О.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований, заявлений об отложении судебного заседания от них не поступало.

3 лица Волкова Т.В. и Сухов М.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований, заявлений об отложении судебного заседания от них не поступало.

На основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истицу, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Фильченкова Л.Л. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.12.2014 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.01.2015 года (л.д. 5).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.08.2015 года УФСГРКиК по <адрес> собственниками жилого <адрес> являются Волкова Т.В., Сухов М.С., Фильченкова Л.Л. (по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый) (л.д. 21).

По указанному адресу с 22.04.2014 года зарегистрированы ответчицы Нохрину О.Е. и С.С., что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по Ивановской области от 10.08.2015 года (л.д. 22, 23).

Из справок МКУ МФЦ от 18.08.2015 года следует, что в доме по адресу: <адрес> (часть № 1) зарегистрирована Волкова Т.В., (часть № 2) – не обслуживается, (часть № 3) – никто не зарегистрирован (л.д. 24-26).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 показал суду, что являлся двоюродным братом супруга истицы – ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ году. Ему известно, что он имел в собственности часть дома по адресу: <адрес>. Туда он вселил свою сожительницу Нохрину О.Е. и ее дочь Нохрину С.С. Они проживали в доме до смерти ФИО6 Из дома они выехали добровольно после его похорон. Попыток вселиться не предпринимали, их вещей в доме нет.

В силу ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 и ч. 2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что ответчицы членом семьи собственника – Фильченковой Л.Л. не являются, в спорном жилом помещении не проживают длительное время, их вещи в доме отсутствуют.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением.

Из-за регистрации ответчиц в спорном доме, принадлежащем на праве собственности истице, она не может реализовать свои права собственника в полном объеме и в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 31, 30, 35 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 292, 304 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фильченковой Л.Л. удовлетворить.

Признать Нохрину О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Нохрину С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 1 месяца.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Октябрьский районный суд г. Иваново заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

В 3-дневный срок направить ответчикам копию заочного решения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2015 года.