Решение от 15.05.2024 по делу № 2-231/2024 от 08.04.2024

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия УИД 16RS0№-56

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ФИО4.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

    МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

    В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на специализированной стоянке эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: <адрес>А, находится транспортное средство «ВАЗ 21043», 1996 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным знаком №. Владелец данного транспортного средства ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уведомлен об отсутствии оснований для обязательного хранения транспортного средства и о необходимости распорядится им, однако собственник не выразил намерений осуществить какие-либо действия по распоряжению принадлежащим ему имуществом. Автотранспортное средство находится на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ, куда помещено в качестве применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Хранение транспортного средства осуществляется ГБУ "Безопасность дорожного движения". Ъ

    На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство «ВАЗ», 1996 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №.

    Представитель заявителя - МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представители заинтересованных лиц - ГБУ «Безопасность дорожного движения», Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Управления ГИБДД МВД по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

    Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

    Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.

    Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу положений статей 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а также вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ на специализированной стоянке эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: <адрес>А, находится транспортное средство «ВАЗ 21043», 1996 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным знаком №.

Основанием помещения автомобиля на стоянку явилось применение меры обеспечения по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного лицом, управлявшим транспортным средством.

Согласно ответу Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>, собственником указанного транспортного средства является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника автомобиля направлялись письменные требования с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки. Однако собственник автомобиля ФИО3 не выразил намерений осуществить какие-либо действия по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: <адрес>А, и не востребовано собственником.

В течение разумного срока владелец автомашины не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника, указанный автомобиль не забрал.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что собственник транспортного средства отказался от права собственности на него, в ГБУ "Безопасность дорожного движения" по возврату имущества не обращался, в связи с чем, указанное имущество может быть признано бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность. Определение дальнейшей судьбы указанного имущества отнесено к компетенции Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ 21043, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░, VIN №, 1996 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░/░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>