Решение от 04.12.2024 по делу № 33-51830/2024 от 11.10.2024

УИД771180008-02-2023-008944-80

Дело №02-291/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

25 апреля 2024 года                                                                                                          адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-291/2024 по исковому заявлению Гаврилова Юрия Алексеевича к Гавриловой Оксане Николаевне о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Гавриловой Оксаны Николаевны к Гаврилову Юрию Алексеевичу о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Гаврилов Ю.А. обратился в суд с иском к Гавриловой О.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, ссылаясь на то, что 09 марта 2002 г. между истцом и ответчиком был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-МЮ № 752994, актовая запись № 593, сделана во Дворце бракосочетания № 3 адрес. Истцом подан иск о расторжении брака в судебный участок № 7 Зеленоградского судебного района адрес. В период брака сторонами приобретено общее имущество:  - автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN: VIN-код, (находится в собственности истца) согласно Отчету № 73180-2023Б об определении рыночной стоимости – его стоимость составляет сумма; - транспортное средство: марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN: VIN-код, находится в собственности ответчика, согласно Отчету № 73180-2023А об определении рыночной стоимости, стоимость автомобиля составляет  сумма; квартира, кадастровый номер 50:11:0020213:9836, по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма, квартира оформлена на истца; земельный участок, кадастровый номер 40:04:090802:136, по адресу: адрес, около дома № 58, кадастровой стоимостью сумма, земельный участок оформлен на истца. На покупку автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN: VIN-код,  оформлен кредит в ООО «БМВ Банк», номер договора 263599R/7/21, остаток задолженности по кредиту сумма. по состоянию на 18.09.2023, кредит оформлен на истца.

С учетом уточненных  исковых требований,  истец просит разделить совместно нажитое имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, передать Гаврилову Ю.А. в личную собственность транспортное средство марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN: VIN-код, стоимостью сумма; передать Гавриловой О.Н. в личную собственность транспортное средство марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN: VIN-код, стоимостью сумма; признать задолженность по кредитному договору № 263599R/7/21 с ООО «БМВ Банк» в размере сумма общим долгом супругов, определить равные доли супругов в общем долге, возложить на фио личное обязательство по погашению кредита, возникшего на основании кредитного договора № 263599R/7/21 с ООО «БМВ Банк»; взыскать с Гавриловой О.Н. в пользу фио сумма; определить по 1/2 доли в праве на квартиру, кадастровый номер 50:11:0020213:9836, по адресу: адрес, за Гавриловым Юрием Алексеевичем и Гавриловой Оксаной Николаевной; определить по 1/2 доли в праве на земельный участок, кадастровый номер 40:04:090802:136, адрес, около дома № 58, за Гавриловым Юрием Алексеевичем и Гавриловой Оксаной Николаевной.

Ответчиком Гавриловой О.Н. подано встречное исковое заявление, в котором она указывает, что  в период брака, до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, ими  совместно было нажито  и другое  имущество.  До брака ответчик приобрел жилой дом по адресу: адрес, который имел площадь 23,9 кв.м., в период супружеских отношений общая площадь домовладения увеличена до 243,5 кв.м., кадастровый номер  40:04:090802:189, кадастровая стоимость сумма; хозяйственная постройка, расположенная по адресу:  адрес, около д.58,  кадастровый номер 40:04:090802:238, кадастровая стоимость сумма. В период  брака ответчик открывал вклады в ПАО Сбербанк России.

Гаврилова О.Н., с учетом уточнений, просит  определить 5,5/10 доли в праве на жилой дом по адресу: адрес, кадастровый номер 40:04:090802:189, за Гавриловым Ю.А.; определить 4,5/10 доли в праве на жилой дом по адресу: адрес, кадастровый номер 40:04:090802:189, за Гавриловой О.Н.;  определить 1/7 доли в праве на земельный участок, кадастровый номер 40:04:090802:98 за Гавриловой Оксаной Николаевной; определить по  1/2 доли в праве на хозяйственную постройку по адресу: адрес, около д. 58, кадастровый номер 40:04:090802:238, за Гавриловым Юрием Алексеевичем и Гавриловой Оксаной Николаевной; определить по 1/2 доли в праве на квартиру, кадастровый номер 50:11:0020213:9836, адрес, за Гавриловым Юрием Алексеевичем и Гавриловой Оксаной Николаевной; определить по ½ доли в праве на земельный участок, кадастровый номер 40:04:090802:136, адрес, около дома № 58, за Гавриловым Юрием Алексеевичем и Гавриловой Оксаной Николаевной; оставить в собственности Гаврилова Юрия Алексеевича транспортное средство: марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN: VIN-код;  оставить в собственности Гавриловой Оксаны Николаевны транспортное средство марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN: VIN-код.

Истец Гаврилов Ю.А. в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю по доверенности фио

В судебном заседании представитель фио, действующая на основании доверенности фио, поддержала уточненные исковые требования фио  в полном объеме, с встречными требованиями согласилась в части не противоречащей первоначальным исковым требованиям.

Ответчик Гаврилова О.Н. в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Дьяконову С.П.

В судебном заседании представитель Гавриловой О.Н., действующий на основании доверенности Дьяконов С.П., поддержал уточненные исковые требования Гавриловой О.Н. в полном объеме, с первоначальным иском  согласился частично.

 Выслушав представителей сторон, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со статьей 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что 09.03.2002 года заключен брак между истцом Гавриловым Ю.А.  и ответчиком Гавриловой О.Н., который прекращен 20.01.2024 года, на основании решения мирового судьи судебного участка № 9 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 адрес, от 19.12.2023 года, о чем выдано свидетельство о расторжении брака VI-МЮ  № 749414.

Брак сторон прекращен  20 января 2024 г. на основании   решения мирового судьи   судебного  участка № 9 адрес от 19 декабря 2024 г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака VI-МЮ № 749414.

Материалами дела  подтверждается и не  оспаривается сторонами, что в период брака приобретено и  является общим  следующее  имущество:  - автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN: VIN-код, - автомобиль марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN: VIN-код; квартира, кадастровый номер 50:11:0020213:9836, по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;  земельный участок, кадастровый номер 40:04:090802:136, по адресу: адрес, около дома № 58, кадастровой стоимостью сумма;хозяйственная постройка, расположенная по адресу:  адрес, около д.58,  кадастровый номер 40:04:090802:238, кадастровая стоимость сумма. Доли в праве на указанное имущество стороны признают равными.

Как утверждает  Гаврилов  Ю.А. на покупку автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN: VIN-код,  оформлен кредит в ООО «БМВ Банк», номер договора 263599R/7/21, остаток задолженности по кредиту сумма. по состоянию на 18.09.2023.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены отчеты об определении рыночной стоимости  автомобилей марка автомобиля и  марка автомобиля, составленные  ООО «независимая экспертная оценка Вега», согласно которым, рыночная стоимость  транспортного средства марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN: VIN-код, по состоянию на 15.09.2023 года составила сумма, рыночная стоимость  транспортного средства марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN: VIN-код, по состоянию на 15.09.2023 года составила сумма (л.д. 38-47, 48-58).

Определением суда от 29.11.2023г. по делу была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 143-03/24 по результатам поведения судебной оценочной экспертизы, составленного ООО «Организация Независимой помощи обществу», рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN VIN-код, на момент производства исследования составляет: сумма; рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля, 2016 года выпуска VIN VIN-код, на момент производства исследования составляет: сумма(л.д.142-195).

 Суд полагает возможным при определении оценки спорного имущества - автомобилей марка автомобиля и  марка автомобиля,  принять за основу заключение эксперта ООО «Организация Независимой помощи обществу», поскольку заключение обоснованно, мотивированно, эксперт предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает его в качестве относимого, допустимого доказательства. Сторонами выводы эксперта не оспорены.

Как следует из  требований сторон,   каждый из них претендует на автомобиль, который фактически в настоящее время находится в его пользовании. При таких обстоятельствах,  суд  полагает возможным, учитывая мнение сторон, признать право личной собственности фио на автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска, V1N X4XCV69420LH65657B, стоимостью сумма; признать личной собственность Гавриловой О.Н.   транспортное средство марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN VIN-код, стоимостью сумма. Таким образом, принимая во внимание, что доли супругов в общем имуществе равные, то с  фио в пользу  Гавриловой О.Н. при разделе транспортных  средств подлежит взысканию денежная компенсация в размере  сумма.

Однако, как  указывает  Гаврилов Ю.А., и не оспорено Гавриловой О.Н.  на приобретения автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN X4XCV69420LH65657B,  супруги  брали денежные средства в кредит, что подтверждается  Договором потребительского кредита № 263599R/7/21 от 25.04.2021 г. между  ООО «БМВ Банк» и Гавриловым Ю.А. в размере сумма. По состоянию на  18.09.2023 г. (фактическое прекращение брачных отношений)  остаток долга составляет сумма.

Учитывая, что денежные средства  истрачены на приобретение общего имущества - автомобиля марка автомобиля,  соответственно и долг  перед ООО «БМВ Банк» является общим долгом супругов.

Принимая во внимание, что  титульным заемщиком является  Гаврилов Ю.А.,  предмет залога переходит ему в личную собственность,  суд полагает возможным удовлетворить требования истца  фио  и признать обязанность по погашению задолженности перед Банком личной обязанностью фио, что не изменяет  условий Договора  между  Гавриловым Ю.А. и  ООО «БМВ Банк», и не затрагивает права Банка. 

 Поскольку, денежная компенсация в размере  сумма, рассчитана с учетом  того, что стоимость спорного автомобиля марка автомобиля, передаваемого Гаврилову Ю.А., превышает стоимость  передаваемого Гавриловой О.Н.  автомобиля  марка автомобиля,  а при этом  на фио  переходит обязанность  по погашению  общего долга супругов перед  банком, полученного для приобретения   этого спорного имущества, то суд полагает необходимым  произвести взаимозачет,   в связи с чем  взысканию подлежит сумма в размере сумма с Гавриловой О.Н. в пользу фио (из расчета  2956858 / 2 – 1354629= сумма).

  Судом  также установлено, и подтверждено  сторонами, что в период  брака, на общие денежные средства   приобретены: квартира, расположенная по адресу: адрес; земельный участок, кадастровый номер 40;04:090802:136, по адресу: адрес,  около д.58. Стороны просят разделить указанное имущество в равных долях. Суд полагает, что данное имущество является  общим имуществом супругов и  подлежит разделу между ними в равных долях.

Кроме этого, по адресу: адрес, около д.58, на имя фио зарегистрировано право собственности на  здание площадью 49,4 кв.м., кадастровый номер  40:04:090802:238, дата присвоения кадастрового номера 01.02.2014 г. (л.д.105-107).

Ответчик  просит признать право собственности на строение в ½ доли каждого супруга. Истец доводы ответчика не оспаривал, в связи с чем суд  считает, что  здание площадью 49,4 кв.м., кадастровый номер  40:04:090802:238, является общим имуществом супругов, право  собственности каждого составляет ½  .

 Истец не согласился с разделом жилого дома, расположенного по адресу: адрес.  

         Как указывает Гаврилов Ю.А., и подтверждается материалами дела,  Гаврилову Ю.А.  принадлежит  земельный участок (кадастровый номер 40:04:090802:98), расположенный по адресу: адрес,  на основании Договора  купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от 17.07.2001 г. между фио и  фио, действующей от имени  фио.

На момент заключения договора   купли-продажи 17.07.1001 г., площадь дома составляла 23,9 кв.м., в том числе жилая 23,9 кв.м. с хозпостройками: уборная; площадь земельного участка 1000 кв.м.  (л.д.95-102).  

В судебном заседании 20.12.2023 года  свидетель фио указала, что является родственником Гавриловой О.Н.. Ранее с семьей приезжала каждые выходные летом, иногда зимой к фио на дачу. Изначально на земельном участке  был дом в один этаж, потом они достроили второй этаж и чердак, последний раз она была там года три назад. На чьи деньги построен дом сказать затруднилась. В подтверждение своих пояснений свидетель фио представила на обозрение суда фотографии отдыха на фоне дома фио.

Как следует из представленного суду  технического паспорта  домовладения № 58 адрес. по состоянию на 24.04.2001 г.,  площадь жилого строения составляла 23,9 кв.м. (л.д.89-94).

В техническом паспорте домовладения 58 по адресу: адрес, составленном 17 декабря 2008 г.,  общая площадь жилого дома составляет 127,1, жилая площадь 67,2 кв.м.; жилая пристройка  общей площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 14,5 кв.м., подвал 42,4 кв.м., пристройка 31,2 кв.м.. Итого площадь  всех частей здания 246,3 кв.м.,  общая площадь жилого помещения -  243,5 кв.м., жилая площадь – 81,7 кв.м..  В  техническом паспорте имеются указания на гараж, 2001 г. постройки, площадью 31,9 кв.м., баня – 22,2 кв.м., пристройка – 8,5 кв.м., навес – 9,4 кв.м.,  летняя кухня 26,9 кв.м., навес 12,1 кв.м..(л.д.108-128)  Документов  подтверждающих  регистрацию право собственности  на иные постройки кроме жилого дома на данном земельном участке суду не представлено, к разделу  они не заявлены.

Согласно выписки  из ЕГРН, на момент присвоения кадастрового номера  40:04:090802:189  в 2011 г. зданию,  расположенному  по адресу: адрес,   его площадь составляла 243,5 кв.м. (л.д.76-77).

В судебном заседании  представитель фио утверждал, что   значительные улучшения  приобретенного Гавриловым  Ю.А. до брака жилого дома, были осуществлены за счет средств его матери, однако доказательств этому представлено не было.  Вместе с тем, представленные суду  письменные  доказательства, фотографии, показания свидетеля  подтверждают доводы ответчика Гавриловой О.Н. о том, что именно в период брака, за счет общих средств супругов проводились работы по строительству дома, хозяйственных построек на  земельном участке , принадлежащем Гаврилову Ю.А..

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает установленным, что  в период совместного проживания, супругами за общие денежные средства   произведены работы  по  достройке жилого дома, что значительно  увеличило площадь  жилого дома, а соответственно и его стоимость.

Согласно положениям ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

При таких обстоятельствах, суд полагает   жилой дом по адресу: адрес, кадастровый номер 50:04:090802:189, общим имуществом супругов. Вместе с тем, определяя доли супругов в указанном жилом доме, суд считает  необходимым  определить долю фио в праве собственности на спорный жилой дом, с учетом   площади  приобретенного лично им жилого дома.   Соответственно   доля фиоН, составляет  109,8 кв.м. (243,5-23,9):2), что составляет 45/100  в  праве собственности на дом площадью 243,5 кв.м.;  доля фио составляет 55/100.

В соответствии со ст.35 ЗК РФ  при отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

адрес по адресу адрес, являлся личной собственностью фио,  приобретенной до брака с ответчиком,  вместе с тем, в период брака на принадлежащем ему земельном участке за счет общих денежных средств  супругов построено  жилое здание, доля в собственности на которое определена за Гавриловой О.Н.. руководствуясь   положениями ст.35 ЗК РФ суд считает необходимым  признать  за Гавриловой О.Н. право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом.

При таких обстоятельствах, доля  в праве на земельный адрес исходя из  ее доли в  жилом доме (109,8 кв.м.)  составляет 1/9. Соответственно доля  фио в  праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:04:090802:238, составляет  8/9.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,67,167,194-198 ГПК РФ   суд,

 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ .        

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, V1N X4XCV69420LH65657, ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2016 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 263599R/7/21 ░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50:11:0020213:9836 ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50:11:0020213:9836, ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40;04:090802:136, ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░.░░░░░░░, ░ ░.58.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40:04:090802:136, ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░.░░░░░░░, ░ ░.58.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 55/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50:04:090802:189.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 45/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50:04:090802:189.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40:04:090802:238.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ½  ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40:04:090802:238.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40:04:090802:98.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 6/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40:04:090802:98.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

 

 ░░░░░                                                                                             ░░░

 

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  14 ░░░░ 2024 ░░░░.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-51830/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения
Истцы
Гаврилов Ю.А.
Ответчики
Гаврилова О.Н.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
11.10.2024Зарегистрировано
18.10.2024Рассмотрение
04.12.2024Завершено
11.10.2024У судьи
04.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее