Решение от 30.01.2024 по делу № 2-173/2024 (2-2660/2023;) от 07.08.2023

Дело №2-173/2024

    92RS0004-01-2023-002547-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

30 января 2024 года                                                                              г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к Попковой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов,

установил:

Представитель ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Попковой ФИО7., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 166912,50 рублей, из которых 66765,00 рублей – сумма основного долга, 100147,50 рублей – сумма неуплаченных процентов, кроме того просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что между Попковой ФИО7. и ООО «МКК «Кредит Лайн» 29.05.2020 с использованием сервиса «PAYLATE-Доверительная оплата» был заключен договор №2005747881 о предоставлении ответчику займа в размере 66765,00 рублей. Договором установлены ежемесячные проценты за пользование займом, график погашения суммы займа и процентов. Согласно договору ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму с процентами не позднее 25.05.2021. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, у ответчика образовалась указанная задолженность.

Истец, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просительная часть иска содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Попкова ФИО7. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом «О потребительском кредите».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаем – это заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, а договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.12.1 Закона о микрофинасовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» и Попковой ФИО7. 29.05.2020 путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет с использованием сервиса «PAYLATE-Доверительная оплата» был заключен договор потребительского займа №2005747881 в соответствии с которым истец передал ответчику сумму займа в размере 66 765,00 рублей.

Договором установлены ежемесячные проценты за пользование займом, график погашения суммы займа и процентов.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, срок действия договора установлен до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата суммы займа и процентов – не позднее 25.05.2021.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора, процентная ставка составляет 88,315% годовых. Погашение задолженности осуществляется равными ежемесячными платежами в размере 8568,18 рублей, в даты, установленные Графиком платежей (п. 6,7 Договора).

Ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Положениями статей 811 и 813 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа (очередной части займа, в случае возвращения займа по частям), а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа, согласно расчету истца, у ответчицы перед истцом образовалась задолженность в размере в размере 166 912,50 рублей, из которых 66 765,00 рублей – сумма основного долга, 100 147,50 рублей – сумма неуплаченных процентов.

Ответчиком не было предоставлено доказательств своевременного погашения суммы по кредиту и исполнения своих обязательств надлежащим образом, в связи с чем, требование о возврате суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1, ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (Далее ФЗ №554-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет: - двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 28.01.2019г. до 30.06.2019г. (включительно); - двукратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период 01.07.2019г. до 31.12.2019г. (включительно);

- полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 01.01.2020.

В соответствии с ФЗ №554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору №2005747881 не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

Как следует из расчета истца проценты за период с 30.06.2020 по 21.07.2023 начислены в размере 100147,50 рублей.

Вместе с тем, суд полагает необходимым снизить размер подлежащих уплате процентов и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа исходя из следующего.

В силу положений пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком - гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 года №263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая размер суммы основного долга, принимая во внимание материальное положение ответчика, суд полагает заявленную сумму процентов снизить до 30000,00 рублей.

С учетом изложенного иск подлежит частичному удовлетворению и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основанного долга в размере 66765,00 рублей, проценты по договору – 30000,00 рублей, а всего 96765,00 рублей.

Частью 1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в сумме 3102,95 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96765,00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 66 765,00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 30 000,00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3102,95 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░