Решение по делу № 2-856/2019 от 23.11.2018

Дело 2-856/2019 (2-5010/2018)

24RS0017-01-2018-004862-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Репине А.В.,

с участием истца Войналович Я.А.,

ответчика Степаненко С.Н. и его представителя по доверенности Быкановой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войналович Я.Н. к Степаненко С.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Войналович Я.А. обратилась в суд с иском к Степаненко С.Е. о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 01.12.2017 года истица передала в качестве беспроцентного денежного займа Степаненко С.Н. денежные средства в сумме 530 000 рублей на срок до 01.06.2018 года, что подтверждается заключенным между ними договором беспроцентного денежного займа, распиской, выданной Степаненко С.Н. и подписанной им собственноручно. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. От встреч и переговоров по возврату суммы займа уклоняется, на письменное требование о возврате денежных средств ответа не предоставил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 530000 рублей, взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 8 500 рублей.

В судебном заседании истица Войналович Я.А. поддержала исковые требования по изложенным доводам, просила удовлетворить.

Ответчик Степаненко С.Н. и его представитель по доверенности Быкановой О.П. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, о чем представили письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, либо между гражданином и юридическим лицом независимо от суммы, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 01.12.2017 года Войналович Я.А. передала в качестве беспроцентного денежного займа Степаненко С.Н. денежные средства в сумме 530 000 рублей на срок до 01.06.2018 года, что подтверждается письменным договором беспроцентного денежного займа, распиской, выданной Степаненко С.Н. и подписанной им собственноручно. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком, признавшим иск в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Степаненко С.Н. и его представитель по доверенности Быкановой О.П. признали исковые требования в полном объеме, о чем представили письменное заявление. Судом разъяснены последствия признания иска, на что также указано в письменном заявлении ответчика.

Оснований, препятствовавших бы принятию судом признания иска ответчиком не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования Войналович Я.А. в полном объеме и взыскивает со Степаненко С.Н. в ее пользу задолженность по договору займа в размере 530000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 8500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Войналович Я.Н. удовлетворить.

Взыскать со Степаненко С.Н. в пользу Войналович Я.А. задолженность по договору займа в размере 530000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8500 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья                                        О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2019 года.