Решение от 07.10.2019 по делу № 4г-12475/2019 от 05.09.2019

№ 4г/1-12475/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                           7 октября 2019 года

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н., изучив кассационную жалобу Козлова А.В., поступившую в Московский городской суд 5 сентября 2019 года, на определение Симоновского районного суда города Москвы от 24 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от                    24 июля 2019 года о возвращении искового заявления Козлова А.В. к Правительству Москвы о возмещении убытков, компенсации ущерба и морального вреда

установил:

определением Симоновского районного суда города Москвы от               24 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2019 года, указанное исковое заявление               Козлова А.В. возвращено заявителю по мотиву распространения общих правил подсудности по делам о возмещении убытков, предусмотренных статей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В кассационной жалобе Козлова А.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и направлении материалов дела на новое рассмотрение.

Статья 387 ГПК РФ в системной связи с другими положениями главы 41 данного Кодекса воспроизводит правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в постановлении от 5 февраля 2007 года N 2-П, согласно которой основаниями для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных постановлений нижестоящих судов могут выступать лишь такие ошибки в толковании и применении закона, повлиявшие на исход дела, без исправления которых невозможны эффективное восстановление и защита нарушенных прав и свобод, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Обстоятельства, приведенные в кассационной жалобе в качестве оснований для отмены судебных постановлений, не являются достаточными для отступления от принципа правовой определенности и стабильности вступивших в законную силу судебных актов, а их отмена и ее правовые последствия - соразмерными нарушениям норм материального и процессуального права, на которые ссылается заявитель жалобы.

Возвращая исковое заявление, суды, применительно к положениям статей 28, 30, 135 Гражданского процессуального кодекса РФ исходили из того, что данное дело Симоновскому районному суду города Москвы не подсудно, поскольку на требования о возмещении убытков не распространяются нормы исключительной подсудности, как ошибочно полагает Козлов А.В.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на то, что в соответствии с законом по месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования повлечет необходимость внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.

Между тем спор о правах на недвижимое имущество из искового заявления Козлова А.В. не усматривается.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от                 11 декабря 2012 года N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

Таких нарушений закона судами по данному делу не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 381, статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░