Решение по делу № 2-220/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-220\2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Советск 06 марта 2015 г.

Судья Советского городского суда Калининградской области Понимаш И.В., при секретаре Плотниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе

генерального директора ООО «Управляющая компания «Иван» Калмыкова Владимира Валерьевича на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Советска,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ООО «Управляющая компания «Иван» Калмыков В.В., обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Советска УФССП по Калининградской области ФИО1 о наложении ареста на имущество должника, вынесенное в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, как принятое с нарушениями требований статей 4, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заявитель Калмыков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Москвичева А.М., представила суду письменное заявление об отказе от жалобы и о прекращении производства по делу, в связи с добровольной отменой ОСП г.Советска обжалуемого постановления. Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП г.Советска ФИО1 не возражала относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Представитель взыскателя – Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленное заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 246 (глава 23) ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства, с особенностями установленными настоящей главой и главами 24-26 ГПК РФ.

Согласно с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа представителя заявителя от жалобы, не имеется.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от жалобы.

Производство по делу по жалобе генерального директора ООО «Управляющая компания «Иван» Калмыкова Владимира Валерьевичана постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Советска УФССП по Калининградской области ФИО1 о наложении ареста на имущество должника, вынесенное в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.В. Понимаш