Дело № 2-2090/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 25 февраля 2019 г.
Центральный районный суд г.Челябинска в составе
председательствующего Зинченко В.Г.,
при секретаре Стрельцовой О.В.
с участием представителя ответчика адвоката Бирюковой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Кошмякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Кошмяковым А.В. кредитный договор № предоставив ему кредит в сумме 1851064 руб. 00 коп., с процентной ставкой 12,494% годовых на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, у Кошмякова А.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в общей сумме 1 709 438 руб. 01 коп., которую просит взыскать вместе с оплаченной госпошлиной 16 747 руб. 19 коп., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика, адвокат, назначенный в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск не признала, в связи с невозможностью согласовать позицию с ответчиком.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кошмяков А.В. обратился к истцу с заявлением на получение кредита. Согласно кредитному договору (л.д.№) между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого Кошмякову А.В. был предоставлен кредит в размере 1 851 064 руб. 00 коп., с процентной ставкой 12,494% годовых на 60 месяцев.. Истец был ознакомлен со всеми условиями кредита, что подтверждается его подписью в договоре.
Из содержания иска следует, что у ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 1709 438 руб. 01 коп.
Суд не располагает доказательствами, свидетельствующими о погашении задолженности,
Учитывая изложенное, суд считает факт наличия задолженности и ее размер по кредитному договору № в сумме основного долга 1 582 595 руб.37 коп., плановые проценты 123 401 руб.39 коп., пени 3 441 руб.25 коп., предъявленной истцом, установленным.
В связи с этим, расчет задолженности (л.д.№) принимается судом в качестве доказательства подтверждающего ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком и обоснованность заявленных требований.
Согласно материалам дела, в адрес Кошмякова А.В. ДД.ММ.ГГГГг., истец направлял уведомление (л.д.№), в котором требовал погасить задолженность, в кратчайшие сроки, в противном случае заявлял о возможных последствиях в виде расторжения кредитного договора.
Таким образом, требование о взыскании задолженности признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, госпошлина подлежащая взысканию с ответчика составит 16 747 руб.19 коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Требования Банк ВТБ (ПАО) к Кошмякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кошмякову А.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме основного долга 1 582 595 руб.37 коп., плановые проценты 123 401 руб.39 коп., пени 3 441 руб.25 коп., госпошлину 16 747 руб.19 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.
Председательствующий В.Г. Зинченко
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2020 г.