Решение по делу № 2-165/2024 (2-1265/2023;) от 11.09.2023

Дело №2-165/2024

УИД №36RS0032-01-2023-001097-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой О.А.,

при секретаре Кащенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлениюпрокурора Рамонского района Воронежской области к администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, Татаринову И. Н., Куцеву С. А., Волковой О. П. о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, прекращении права собственности на земельный участок,

установил:

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело №2-165/2024 по иску прокурора Рамонского района Воронежской области к администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, Татаринову И. Н., Куцеву С. А., Волковой О. П. о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, прекращении права собственности на земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на 29.03.2024 и 17.04.2024 стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах препятствующих явке суд в известность не поставили, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

При таких обстоятельствах полагая, что повторная неявка сторон в судебное заседание свидетельствует об утрате интереса к рассмотрению спора по существу, суд считает нецелесообразным откладывать разбирательство по делу.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление прокурора Рамонского района Воронежской области к администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, Татаринову И. Н., Куцеву С. А., Волковой О. П. о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, прекращении права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд, по их заявлению, вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.

Судья О.А. Стрельникова