Решение по делу № 2-1022/2015 от 27.02.2015

№ 2-1022/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» апреля 2015 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием представителя истца Пахомовой М.А., ответчика Попова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» к Попову Ю.Е., Попову М.Ю., Поповой Е.А. о взыскании денежных средств в виде задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Попову Ю.Е., Попову М.Ю., Поповой Е.А. о взыскании денежных средств в виде задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени в общей сумме <данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – <данные изъяты>..

В исковом заявлении истец указал о том, что Попов Ю.Е., Попов М.Ю., Попова Е.А. являются собственниками <адрес>, расположенного по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ они не вносят плату за жилье и не оплачивают коммунальные услуги. Поэтому просил суд взыскать солидарно с Попова Ю.Е., Попова М.Ю., Поповой Е.А. в свою пользу денежные средства в виде задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца Пахомова М.В., действующая на основании доверенности от 11.07.2014, изложенные в исковом заявлении обстоятельства и требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Попов М.Ю. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, суду пояснил, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальном положением.

Ответчики Попов Ю.Е., Попова Е.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ТСЖ «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Справка ТСЖ «<данные изъяты>» свидетельствует о том, что в <адрес>, расположенного по <адрес>, зарегистрированы Попов Ю.Е., Попов М.Ю., Попова Е.А., П.. Им это жилье принадлежит на праве общей долевой собственности – по 1/3 доли каждому.

Из расчета задолженности усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пене составила <данные изъяты> руб..

Суд с представленным расчетом соглашается.

Поскольку вышеуказанное жилье принадлежит ответчикам каждому в размере по 1\3 доли, с них в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в виде задолженности по квартплате и коммунальным услугам с каждого в размере по 1/3 доли от суммы долга.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины и стоимости правовых услуг при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСЖ «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Попова Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользутоварищества собственников жилья «<данные изъяты>» денежные средства в виде задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и возврата уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

Взыскать с Попова М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользутоварищества собственников жилья «<данные изъяты>» денежные средства в виде задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и возврата уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

Взыскать с Поповой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в пользутоварищества собственников жилья «<данные изъяты>» денежные средства в виде задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и возврата уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение вступило в законную силу 08.05.2015

Согласовано Кащенко О.Н.