Решение по делу № 2-1315/2022 (2-4366/2021;) от 13.10.2021

Дело № 2-1315/2022

УИД 24RS0013-01-2021-004632-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Гореловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» к Колмаковой Илане Сергеевне, Колмакову Якову Валерьевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» (далее по тексту ООО «ЕКК») обратилось в суд иском к Колмаковой И.С., Колмакову Я.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 74409,87 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2432,30 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ООО «ЕКК» оказывает коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, теплоснабжение)Колмаковой И.С., Колмакову Я.В. являющихся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>. С 11.06.2019поставка коммунальных ресурсов оказывалась на основании заключенных концессионных соглашений №1, 2, 3. Данный вид услуг был оказан ответчикам в полном объеме и надлежащего качества. Претензий по факту оказанных услуг не поступало. Ответчики не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность за период с01.04.2019 по 31.12.2019 составляет 71552,34 руб., пеня в размере 2857,53 руб. 17.02.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ№ 02-0619/22/2020о взыскании с ответчиков вышеуказанной сумму, который определением мирового судьи от 14.05.2021 по заявлению Колмаковой И.С. был отменен. Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, истец обратился с данным иском в суд (л.д. 2-5).

Представитель истца ООО «ЕКК» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 52), в суд не явился.

Ответчики Колмакова И.С., Колмаков Я.В., надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д.52) в суд не явились по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили, отзыв либо возражения по иску не представили. Действия ответчиков судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно п.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что в спорный период ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» (ИНН 2411025044) оказывало коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, теплоснабжение) по адресу: <адрес>, собственникам и нанимателям помещений, расположенных в указанном многоквартирном доме.

По делу установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Колмаков Я.В. и Колмакова И.С. (л.д. 55-59).

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в <адрес> по адресу: пгт. <адрес>, состоят Колмаков Я.В., 08.12.1092 года рождения (ответственный квартиросъёмщик) с 16.08.2013, Колмакова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена) с 16.08.2013, что также подтверждается справкой ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 9, 53-оборот листа).

В соответствии с представленными в материалы дела расчетом задолженности, сведениями лицевого счета, задолженность ответчиков по оплате за предоставленные им коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 составляет 71552,34 рублей.

Судебным приказом № 02-0619/22/2020 от 17.02.2020 вынесенным мировым судьей судебного участка №22 в Емельяновском районе, с Колмакова Я.В., Колмаковой И.С. взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги и расходы по уплате государственной пошлины в размере 75626,02 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 14.05.2021, в связи с поступившими возражениями Колмаковой И.С., судебный приказ № 02-0619/22/2020 от 17.02.2020 отменен (л.д. 10).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, при определении размера платы коммунальных услуг, ООО «ЕКК» применены тарифы, утвержденные РЭК с учетом их изменений, имевших место в спорном периоде.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, поскольку он отражает фактический размер начисленной в спорном периоде платы за коммунальные услуги, исходя из установленных нормативов, тарифов.

Доказательств надлежащего выполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги, ответчиками не представлено.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчики своевременно не вносили плату за жилое помещение, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, обязаны уплатить ООО «ЕКК», которым были оказаны коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 2857 руб. 53 коп.

Проверив правильность расчета пени, суд находит его выполненным в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, указанный расчет ответчиками не оспорен, иной расчет не представлен.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 2432,30 руб., что подтверждается платежным поручением, чеком-ордером (л.д. 30,39), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» удовлетворить.

Взыскать с Колмакова Якова Валерьевича, Колмаковой Иланы Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 71552 руб. 34 коп, пени в сумме 2857 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2432 руб. 30 коп., а всего 76 842 руб. 17 коп., по 38421 (Тридцать восемь тысяч четыреста двадцать один) рубль 10 копеек, с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимися ответчиками в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко