Решение по делу № 2-201/2016 (2-1883/2015;) от 17.12.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2016 г.                                                         г. Рассказово Тамбовская область

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Платоновского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что при жизни своей матери ФИО8, умершей дд.мм.гггг, она была назначена ей попечителем. Постольку ФИО8 требовался постоянный посторонний уход, она проживала совместно с ней в квартире истицы по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, при этом ФИО8 имела регистрацию по адресу: <адрес>.

дд.мм.гггг ФИО8 составила завещание, в котором завещала принадлежащее ей имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> - ФИО1 Впоследствии данное завещание не отменялось и не изменялось.

Постановлением главы <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг жилому дому был присвоен почтовый адрес: <адрес>.

В связи с болезнью ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, на основании чего, считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. В тоже время, после смерти ФИО8, ФИО1 фактически приняла наследство, распорядившись наследственным имуществом, а именно следит за состоянием жилого дома и земельного участка, несет расходы по их содержанию.

Родные братья истицы - ФИО3 и ФИО3, а также сестра - ФИО5, после смерти матери ФИО8 наследство не принимали, оформлять свои наследственные права не желают.

В судебном заседании истица ФИО1, и ее представитель по устному заявлению в порядке ст.53 ГПК РФ ФИО7, пояснив вышеизложенное, просили восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО8, а также признать за ней право собственности на жилой <адрес>, и земельный участок, расположенный по тому же адресу.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился. Главой <данные изъяты> сельсовета ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, по заявленным требованиям возражений не представлено.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Третьи лица ФИО4 <данные изъяты>., ФИО4 <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом., представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют, от принятия наследства отказываются.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

       В соответствии с п.2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

На основании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

     Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО1 приходиться дочерью умершей дд.мм.гггг ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении истицы, выданным повторно дд.мм.гггг (л.д.7), и повторным свидетельством о заключении брака от дд.мм.гггг (л.д.8). Факт смерти ФИО8 подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС мэрии <адрес> дд.мм.гггг (л.д.35)

Согласно выписке из похозяйственной книги <данные изъяты> сельсовета <адрес> от дд.мм.гггг, при жизни ФИО8 на основании записи из похозяйственной книги от дд.мм.гггг г. являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.14). Спорный земельный участок был предоставлен ФИО8 на основании решения администрации сельсовета № от дд.мм.гггг для огородничества, что подтверждает свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от дд.мм.гггг (л.д.15)

Право собственности ФИО8 на спорный земельный участок подтверждается и имеющимся в материалах дела кадастровым паспортом земельного участка от дд.мм.гггг (л.д.17)

Право собственности ФИО8 на спорный жилой дом в регистрирующем органе оформлено не было.

Согласно техническому паспорту на жилой <адрес>, составленному по состоянию на дд.мм.гггг, в разделе о правообладателях объекта сведения о субъекте права отсутствуют (л.д.11-26).

Согласно сообщению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от дд.мм.гггг в Государственном кадастре недвижимости сведения о спорном жилом доме отсутствуют (л.д.34).

дд.мм.гггг ФИО8 было составлено завещание, согласно которому она завещала принадлежащее ей имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные на <адрес>, ФИО1. Завещание было удостоверено зам. главы <данные изъяты> сельсовета <адрес> ФИО6. (л.д.10)

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета № от дд.мм.гггг завещание, сделанное дд.мм.гггг ФИО8 не отменялось и не изменялось (л.д.11).

Постановлениями администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от дд.мм.гггг № и № были уточнены почтовые адреса спорных объектов недвижимости жилого дома и земельного участка: <адрес>.

На момент смерти ФИО8 была зарегистрирована в спорном жилом доме, о чем свидетельствует домовая книга (л.д.42-51).

В тоже время, как усматривается из материалов дела, и было подтверждено ФИО7 и ФИО5 на дату смерти ФИО8 проживала совместно с истцом по месту ее жительства по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, так как истец являлась попечителем над ФИО8, приходившейся ей матерью.

В подтверждение факта принятия наследства, после смерти ФИО8, ФИО1 также представлена справка ТО «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» от дд.мм.гггг об оплате электроэнергии, по домовладению расположенному по адресу: <адрес> (л.д.37).

По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> <данные изъяты>. в ее производстве наследственное дело после умершей дд.мм.гггг ФИО8 не зарегистрировано (л.д.55).

В материалах дела имеются нотариально оформленные заявления ФИО4 <данные изъяты>. (л.д.38), ФИО5 (л.д.40), в которых указано, что они не претендуют на оформление наследственных прав после смерти ФИО8. Также в материалах дела имеется заявление от ФИО4 <данные изъяты> согласно которому, он не претендует на спорное недвижимое имущество (л.д.39).

Иных лиц, претендующих на указанное в исковом заявлении имущество, судом не установлено.

Поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причины пропуска срока для вступления в наследство по завещанию от дд.мм.гггг. суд не находит оснований для удовлетворения требования истца в этой части.

В то же время требования истца в части признания права собственности на жилой дом и земельный участок, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 25,1 кв.м., с инвентарным номером, №, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для огородничества, расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части иска ФИО1 - отказать.

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение изготовлено в окончательной форме 18.01.2016 г.

Судья:                                        А.Ю. Кондакова