Решение по делу № 2-529/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-529/2023                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Елань                                  22 декабря 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Шаховой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Березовского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес>, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес>, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что она является супругой покойного ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-РК №). После смерти супруга ФИО5 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на жилой дом, земельный участок расположенные но адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди ФИО5 являются его сын - ФИО2 и ФИО3, и дочь - ФИО4 и она супруга ФИО1 Она в установленный законом срок, по месту своего жительства обратилась с заявлением о принятии наследства по закону после смерти супруга ФИО5 Кроме того, после смерти супруга она фактически приняла наследство (участвовала в похоронах, проживает по настоящее время в жилом доме, осуществляет мелкий ремонт, пользуется земельным участком, сажает в летнее время различные культуры, и т.д.), то есть совершила действия являющиеся фактическим принятием наследства.     Однако нотариус <адрес> отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, и земельный участок расположенные по адрес <адрес>, поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок отсутствуют. В 01.01 1992 года указанный жилой дом и земельный участок, были приобретены ее супругом у ФИО6 за 20 000 рублей, о чем свидетельствует расписка. Согласно выписки из похозяйственной книги за 1991-1995 года за ФИО6 E.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения значился земельный участок 0,35 га. Она ФИО1, в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Домовладение принадлежит ее умершему супругу - ФИО5, данные обстоятельства нашли свое подтверждение в выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № между ООО Волгоградская региональная компания по реализации газа, ОАО «Еланьрайгаз», ОАО «Волгоградэнергосбыт», АО «Волгоградэнерго», ООО «Газпроммежрегионгаз Волгоград», ОАО «Волгоградэнерго» и ее умершим супругом ФИО5, квитанциях об уплате налоговых платежах квитанциях на оплату коммунальных услуг. В соответствии с техническим планом здания, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым кварта;» 34:06:020003, имеется здание (жилой дом), общей площадью 62,0 кв.м. Земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, что подтверждено межевым планом. Между тем, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, право собственности за моим супругом на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано. В настоящее время составить письменный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка не представляется возможным по причине смерти ФИО6, отсутствуют правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок. Согласно уведомлениям ФЕБУ «Федеральной службы государственной регистрации, кадастр картографии» от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-253910240 и от ДД.ММ.ГГГГ№ КУ1 001/2023-253910027, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на здание (жилой дом) и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. Из справки ООО «Правовой центр <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость жилого дома и земельного участка площадью 2500 кв.м расположенных по адресу: <адрес>, состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно 334 000 рублей. Таким образом, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> отсутствуют, оформить и зарегистрировать за ней право собственности на жилой дом земельный участок в ином порядке не представляется возможным. На основании изложенного, приходит к выводу, что отсутствие правоустанавливающих документов на спорные объекты не препятствует ей воспользоваться своим правом как собственно и зарегистрировать принадлежащие ей объекты в установленном законом порядке. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 62,0 кв.м., и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., расположенных о адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенным о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, по неизвестной суду причине не явилась. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.

Представитель ответчика администрации Березовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области Овсянников А.Г., в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились, согласно заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к администрации Березовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, надлежит оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Березовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, оставить без рассмотрения.    

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: <данные изъяты>