Решение от 08.10.2021 по делу № 5-256/2021 от 02.09.2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                       5-256/2021

о назначении административного наказания

г.Фокино Приморского края 08 октября 2021 года

Судья Фокинского городского суда Приморского края Денисов Д.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении     МЕДЕТОВА Т.Ж., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Медетов Т.Ж., 20 августа 2021 года в 16 час. 05 мин., при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края Российской Федерации, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, повторно нарушил правила поведения, а именно, находясь в общественном месте в помещении автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, не использовал при посещении мест приобретения товаров, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, средства индивидуальной защиты (маску, респиратор и иные средства защиты органов дыхания).

В судебное заседание Медетов Т.Ж. не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства заблаговременно извещался посредством направления почтовой корреспонденции по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту проживания, конверт возвращён в суд по истечении срока хранения. Медетов Т.Ж., заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о признании вины в инкриминируемом правонарушении. Принимая во внимание, что Медетов Т.Ж., зная о возбуждении в отношении него административного производства, судебную корреспонденцию не получает, учитывая, что судом предприняты надлежащие меры для его извещения, судья руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 признает Медетова Т.Ж. извещённым о времени и месте слушания дела, и полагает возможным рассмотреть дела в его отсутствие. Медетов Т.Ж. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, судья признаёт установленным, что Медетов Т.Ж. совершил указанное административное правонарушение и его вина подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

На основании ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее Федеральным законом №68-ФЗ) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст. 19 указанного Закона, граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).

Подпунктом «а» пункта 3, указанных правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Приморского края введён режим повышенной готовности.

Установлено, распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлёкшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом №68-ФЗ, который является обстоятельством непреодолимой силы.

Согласно п. 2 указанного постановления гражданам предписано использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски медицинские, маски лицевые гигиенические (в том числе изготовленные самостоятельно), респираторы).

Из материалов дела следует, что Медетов Т.Ж., находясь в общественном месте в помещении автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты (маску, респиратор и иные средства защиты органов дыхания).

Факт совершения Медетовым Т.Ж. указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.08.2021 с письменным объяснением Медетова Т.Ж., рапортом должностного лица, фототаблицей, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Медетова Т.Ж. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

В отношении Медетова Т.Ж. Фокинским городским судом ранее вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ № 5-364/2021 от 18.12.2020, которое вступило в законную силу 22.01.2021.

Исследованные доказательства в своей совокупности достаточны для признания Медетова Т.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, совершенное повторно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Медетова Т.Ж., судья учитывает признание вины, раскаянье в содеянном.

На основании ч.2 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих ответственность Медетова Т.Ж., в соответствие с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судом не установлено.

В соответствии с п.п.2.2, 2.3 ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Медетова Т.Ж., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░ 2503005785, ░░░ 251201001, ░/░ №03100643000000012000 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░ 010507002, ░░░░░ 05747000, ░░░.░░░░ 40102810545370000012, ░░░ 188 116 01201 01 0601 140, ░░░ 18880425211608019988.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░