Решение по делу № 5-90/2024 от 01.03.2024

УИД 23RS0015-01-2024-000635-56                                 Дело № 5-90/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    г. Ейск                                                                                           26 апреля 2024 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А., при секретаре Кузнецовой М.Ю.,

    рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Добродомов С.В., <данные изъяты> агрономом-агрохимиком о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в <адрес> водитель Добродомов С.В., управляя автомобилем ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак № на нерегулируемом перекрестке неравнозначных улиц не уступил дорого автомобилю Опель Мерива государственный регистрационный знак №, под управлением Храмцова В.Г., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Опель Мерива государственный регистрационный знак № Храмцовой Н.В., причинен легкий вред здоровью.

Правонарушитель - Добродомов С.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что вред потерпевшей возместил, просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая – Храмцова Н.В. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, ущерб возмещен, претензий не имеет, решение оставляет на усмотрение суда.

Инспектор ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району Рыбин М.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив представленный административный материал, считает, что вина Добродомова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортами (л.д. 2-5), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9), протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13), объяснениями (л.д.14-17), заключением эксперта № (л.д. 30-33).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что повреждения у Храмцовой Н.В. рана на волосистой части в правой лобной области, подвергавшаяся ушиванию, кровоподтеки по наружной поверхности правого плеча в средней трети, на передней поверхности области левого коленного сустава, оцениваются судебно-медицинским экспертом в совокупности, так как составляют единый комплекс травмы и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (л.д. 30-33).

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из диспозиции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ следует, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан, с объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении Правил дорожного движения, при этом, общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения РФ и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий - неосторожной формой вины; субъектом указанного правонарушения являются водители транспортных средств.

Наличие вины Добродомова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью материалов дела об административном правонарушении, полно, объективно и всесторонне исследованных в судебном заседании, а также не опровергается и самим правонарушителем.

При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также оснований освобождения от административной ответственности, личность виновного, с учетом того, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда.

Отягчающих вину правонарушителя обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

     В качестве смягчающего вину обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Добродомова С.В. в совершенном административном правонарушении и признание им своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, а также оказание помощи потерпевшему.

С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает справедливым и соответствующим тяжести совершенного Добродомовым С.В. административного правонарушения, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, без лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3 ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Добродомов С.В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Подлежащий уплате штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручении его копии, путем подачи жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.

Судья                                                                             А.А. Коваленко