Решение по делу № 2-1692/2023 от 17.10.2023

07RS0003-01-2023-002890-34

Дело № 2-1692/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Александры Ильиничны к Приходько Павлу Петровичу, Приходько Ирине Викторовне и Приходько Меланье Павловне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Приходько А.И. обратилась в суд с иском к Приходько П.П., Приходько И.В. и Приходько М.П., в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в виде квартиры №42 по ул. О. Кошевого, д.17 в г. Нарткале Урванского района КБР, указав, что является собственником данного жилого помещения. В обоснование исковых требований по существу указано, что ответчики прекратили с ней семейные отношения, выехали на другое место жительства со всеми своими вещами.

В судебном заседании Приходько А.И., поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, среди прочего пояснив, что ответчики доводятся ей соответственно сыном, снохой и внучкой, при это в принадлежащей ей квартире не проживают так как выехали на другое место жительства.

Приходько П.П., Проходько И.В. и Приходько М.П. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом суд считает извещение надлежащим, в том числе в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от 23.09.2002г. Приходько А.И. является собственником <адрес> в <адрес> с 23.09.2002г.

Из содержания представленной домовой книги по указанной квартире, а также адресных справок ОАСР УВМ МВД по КБР от 07.11.2023г. следует, что ответчики значатся зарегистрированными по адресу <адрес> 2017г и с 2019г.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). По смыслу ч.1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Допрошенные в качестве свидетелей К. и П. по существу подтвердили выезд ответчиков на другое место жительства на постоянной основе более 1 года назад, а также отсутствие ведения с истцом общего хозяйства.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что Приходько П.П., Приходько И.В. и Приходько М.П. в силу положений п. 4 ст. 31 ЖК РФ утратили право пользования жилым помещением в виде квартиры №42 по ул. О. Кошевого, 17 в г.Нарткале.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Приходько Александры Ильиничны удовлетворить.

Признать Приходько Павла Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Приходько Ирину Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Приходько Меланью Павловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением в виде <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2023г.