Решение по делу № 9-603/2024 от 07.06.2024

21RS0024-01-2024-002940-86

М-1904/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., ознакомившись с исковым заявлением Сорокиной Анны Юрьевны к Дорофееву Александру Александровичу, Семеновой Екатерине Михайловне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л :

Сорокина А.Ю. обратилась в суд с иском к Дорофееву А.А., Семеновой Е.М. о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено указать цену иска, приложить документы в подтверждение изложенных в иске обстоятельств (выписку из лицевого счета), уточнить круг лиц, участвующих в деле, а также уточнить заявленные требования.

Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени они не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Сорокиной Анны Юрьевны к Дорофееву Александру Александровичу, Семеновой Екатерине Михайловне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Мартьянова

21RS0024-01-2024-002940-86

М-1904/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., ознакомившись с исковым заявлением Сорокиной Анны Юрьевны к Дорофееву Александру Александровичу, Семеновой Екатерине Михайловне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л :

Сорокина А.Ю. обратилась в суд с иском к Дорофееву А.А., Семеновой Е.М. о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено указать цену иска, приложить документы в подтверждение изложенных в иске обстоятельств (выписку из лицевого счета), уточнить круг лиц, участвующих в деле, а также уточнить заявленные требования.

Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени они не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Сорокиной Анны Юрьевны к Дорофееву Александру Александровичу, Семеновой Екатерине Михайловне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Мартьянова

9-603/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Сорокина Анна Юрьевна
Ответчики
Дорофеев Александр Александрович
Семёнова Екатерина Михайловна
Другие
адвокат КА "Республиканская" Чирков С.В.
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Мартьянова Анна Владиславовна
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
07.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2024Передача материалов судье
10.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
26.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее